Каковы действия прокурора после изучения дела об убийстве из хулиганских побуждений?

Подал заявление в Хостинский районный суд на налоговую по статьям ст. 99 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, п.1 УК РФ ст. 303. После возврата заявления судом, через кассационную инстанцию добился принятия заявления к производству и возбуждению гражданского дела. Тут дело вот какое: здания суда и налоговой находятся в соседних зданиях и скорее всего, ходят в одну столовую, где у них заводятся товарищеские отношения. Учитывая то, что моё заявление не принимали к производству и всячески старались отвертеться, у меня есть основания полагать, что Хостинский районный суд будет пристрастен. Так же налоговая наверняка воспользуется тем, что мне далеко ехать до места проведения разбирательства (то на заседание не придёт, то отложить попросит когда я билеты возьму). Так же, я нахожусь в Москве и участвовать в деле лично очень сложно. А возможность проведения онлайн заседания в суде отсутствует. Сейчас меня вызывают в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, для выполнения требований ст.ст.148-150 ГПК РФ. Вопросы: 1) Возможно ли сменить суд на соседний в Центрального района г. Сочи (там есть возможность провести онлайн заседание) или по месту моего фактического нахождения? 2) Могу ли я просить рассмотреть дело в моё отсутствие?

Здравствуйте, супруг подписал контракт на сво, но он находится под следствием. Следователь не хочет приостанавливать дело и отпускать его, что в этом случае делать? Контракт расторгнуть могут? Или действие следователя не законны и она должна приостановить дело?

Здравствуйте! Являются ли следующие причины для обращения в кассационный суд для пересмотра дела?: 1) Свидетеля попросили выйти после опроса из зала заседания, а в протоколе указано, что она сама попросила выйти. 2) Заседание первого суда переносилось много раз, в том числе по причине неявки истца и,наконец, на заседании у истца не было весомых доказательств по делу, суд дал несколько дней на истребование доказательств, юрист что-то занес и суд вынес решение не в нашу пользу. 3) Можно ли подать кассацию на действия первой инстанции, занового опросить свидетелей? Апелляционная жалоба была, и оставлена без существенных изменений.

Коробова привлечена в качестве обвиняемой за мошенничество. При обыске в ее квартире изъяты мебельный гарнитур, купленный на полученные от преступных действий деньги, акции Сберегательного банка РФ, золотые изделия, деньги в сумме 200 тыс. рублей. Гарнитур был сдан в камеру хранения вещественных доказательств. Деньги, акции и золотые изделия следователь оставил в сейфе своего кабинета. Кроме того, при обыске обнаружены письменные заметки, сделанные, по заключению почерковедческой экспертизы, рукой Коробовой, в которых помечены три случая обмана граждан. Определите доказательства. Является ли гарнитур вещественным доказательством? Каковы правила хранения громоздких вещей, ценных бумаг, денег и изделий из золота?