КоАП РФ

Здравствуйте! Управа района составила протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело передано в суд, судебное заседание будет в августе. Я считаю, что в моих действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нормы материального права, подтверждающие это, я также нашла). Вопрос: могу ли я в письменном виде составить возражение по делу об административном правонарушении и передать его в суд до начала судебного заседания? И как правильнее озаглавить такой документ - "возражение" или "объяснения"? Или же "возражение на протокол об административном правонарушении" (хотя в интернете пишут, что на протокол не предусмотрено составление возражения)? Подскажите, пожалуйста, как грамотнее в данном случае озаглавить документ для подачи его в суд до судебного заседания, в котором я буду излагать своё несогласие с привлечением меня к адм. ответственности. СПАСИБО!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, куда следует в первую очередь отправлять обжалование постановления о назначении административного наказания, выписанного в ГИБДД (по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ за просрочку постановки на учёт ТС)? И каким способом лучше это сделать? Заказным письмом через Почту России?

Здравствуйте! 1 3 июля сотрудник ДПС остановил меня на мотоцикле, сообщил, что номер ГРЗ нечитаемый по причине использования специальных средств, сделал видео и фото съемку. Сотрудник полиции сообщил, что вынес определил это по визуальной экспертизе. Так как мотоцикл чистый, а гос номер грязный. Понятые, проверка читаемости гос знака с 20 метров не производилась. На номерном знаке мотоцикла имелась грязь (налипший песок).  Принять тот факт, что гос.номер на мотоцикле расположен в задней части и является продолжением крыла — и присутствие грязи от заднего колеса это нормальное явление, его не устроило.   Нарушение ликвидировал на месте (Протер салфеткой) Сотрудник полиции составил протокол за нарушение статье 12.2 часть 2 КоАП РФ. В протоколе записал «не согласен» и «ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства»   Как дальше действовать? Пытаться переквалифицировать на ст 12.2 ч 1 (как грязные номера) или расскаиться и попросить штраф 5 т (вместо лишения прав на сроком 1-3 мес).   Спасибо

10.07.2020 стоял на светофоре, совершил выезд на встречную полосу чтобы в дальнейшем совершить поворот на лево (не доезжая светофора) впереди стояла патрульная машина, увидев мае правонарушение, остановили. В мае было выписано постановление о нарушение по части 4 ст. 12.15 КОАП РФ был выплачен штраф в размере 5000 руб. (2500 со скидкой) Выписали протокол и повестку на 28.07.2020 г. по статье 12.15 ч 5. С протоколом был ознакомлен и согласен, схему так же подтвердил. Какова вероятность что меня лишат водительских прав на срок 1 год? (100% или могут смягчить наказание). Злостным нарушителем не являюсь, штрафы все оплачены в срок (штрафы за превышения скорости, фото фиксацией и 2 штрафа с платной парковки, 2 письменных постановления)

Материал в отношении правонарушителя направляется в суд согласно ст. 20.25 КоАП РФ, а копию этого протокола нужно ли направлять лицу, в отношении которого данный протокол сомтавлен, если да то каким образом, ( заказным или простым письмом) , или вообще не надо?

Материал в отношении правонарушителя направляется в суд согласно ст. 20.25 КоАП РФ, а копию этого протокола нужно ли направлять лицу, в отношении которого данный протокол сомтавлен, если да то каким образом, ( заказным или простым письмом) , или вообще не надо?

Добрый день! В отношении Общества было вынесено постановление об административном правонарушении инспектором ГИТ. Общество обратилось в суд с жалобой через ГАС, так как это выпало на 30 марта 2020 года в период карантина. В суде приняли жалобу, но перенаправили в другой суд, так как заявитель неправильно определил территориальную подсудность. Вместе с жалобой подали ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Судья рассматривал дело 08 июля 2020 года и вынес определение о прекращении производства по делу так как жалоба по КоАП РФ не может быть подана через ГАС при этом указал,что срок Обществом не пропущен. Думали подать частную жалобу на определение, но сомневаемся, что определение отменят. Подскажите, какие еще можно предпринять действия для отмены определения и какие привести доводы в жалобе? Если нет оснований для отмены такого определения, то как можно обжаловать постановление инспектора ГИТ. В КоАП РФ я не нашла запрета на подачу жалобы электронно. Должен же быть выход из ситуации.

Возле нашего дачного участка проезжал один гражданин на квадрацикле с детьми. Я ему пытался сообщить, что проезда нет и в ответ получил кучу мата и оскорблений. Далее подал заявление по 5.61 и 20.1 КоАП РФ. Прокуроры и полиция сдали уведомления и выезжали на месте регистрации, но скорее всего там гражданин не проживает и его там не было. С почты уведомления он тоже не забирал. В итоге закрыли оба производства по срокам давности. В итоге негодяй остался безнаказанным. Через некоторое время я с женой был на пляже и встретил там этого персонажа. Он в пьяном виде начал орать матом и оскорблять меня и мою жену в присутствии других людей и детей. Так же высказывания были о том, что я могу писать сколько хочу и снимать на видео и ему ничего не будет. (оба эпизода были сняты на видео). Как привлечь этого бнспредельщика? Я звонил даже в полицию когда видел этого гражданина и было в производстве дело по 20.1, но говорят, что передадут участковому у кого на рассмотрении и тот уже приедет. Но неужели нарушитель будет сидеть смирно и дожидаться полицию? Как же присечь эти постоянные хулиганские действия?

2 задачки по административному праву 39. Объединение ветеранов Великой Отечественной войны решило провести в выходной день в городском парке митинг проживающих в городе участников войны против появления, по их мнению, в стране фашистских организаций. Соответствующее уведомление было направлено в администрацию города за 12 дней до намеченного мероприятия. В ответе, подписанном заместителем мэра города, ветеранам было отказано в проведении подобного мероприятия. Подробное решение мотивировалось отсутствием в городе каких-либо проявлений экстремизма и фашизма. Председатель объединения Смирнов И.М. обжаловал это решение в суд, попросив не только его отменить, но и привлечь заместителя мэра к административной ответственности. Законно ли требование Смирнова И.М.? Возможно ли наказание заместителя мэра в административном порядке за принятие подобного решения? 40. При проверке цеха переработки древесины, принадлежащего Е., осуществляющего в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей. По ее результатам составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении гражданки Б., которая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Е., управляла и распоряжалась его имуществом. Постановлением судьи районного суда ей назначено административное наказание в виде штрафа как лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Оцените правомерность действий должностных лиц. Кто из указанных в задаче лиц является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

4 ноября 2012 года в 16 часов 00 минут у дома 6 по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге она добровольно присутствовала в месте сбора граждан, организовавших и проводивших митинг, который не был согласован в установленные сроки для проведения в указанном месте с органами исполнительности власти Санкт-Петербурга. Сотрудники полиции, осуществляющие охрану общественного порядка посредством громкоговорящей аппаратуры неоднократно публично уведомили об этом всех лиц, участвовавших в несогласованном митинге, в том числе и К., также сотрудники полиции неоднократно требовали прекратить митинг и разойтись, однако на указанные выше требования К. не реагировала, противоправные действия не прекратила даже после непосредственного обращения к ней наряда полиции с требованием покинуть место проведения несанкционированного митинга и продолжила участие в нем. После этого К. была доставлена к месту составления протокола, и в отношении неё были составлены протоколы об административных правонарушениях по по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оцените правомерность действий участников ситуации.

Дежурный по отделу полиции получил по телефону анонимное сообщение о том, что по такому-то адресу проживает скрывающийся от полиции гражданин Соколов. На неоднократные требования открыть дверь прибывшему по указанному адресу наряду полиции проживающий в квартире Смирнов ответил отказом. Через дверь он сообщил, что зарегистрирован по данному адресу вместе с семьёй и посторонних в квартире нет. Сотрудники полиции вскрыли входную дверь, посторонних не обнаружили, но доставили Смирнова в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении, квалифицировав его действия по ст. 19.3 КоАП РФ. Оцените правомерность действий сотрудников полиции.

. Гр. Нестеренко П.С. в течение года два раза был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ в связи со скандалами, учиненными в состоянии алкогольного опьянения в отношении членов семьи и соседей по месту жительства. Какие меры правового предупреждения возможных дальнейших противоправных деяний со стороны Нестеренко П.С. должен предпринять УУП, обслуживающий территорию, на которой проживал Нестеренко П.С., и какая процедура при этом должна им соблюдена?

При привлечении по ст. 20.1 КоАП РФ, меня "оставили на ночь" в отделении полиции. Сотрудник полиции объяснил мне, что если я не признаюсь, то меня будут держать дальше и потом повезут в суд, а если я признаюсь, то получу штраф и меня отпустят. Так как я 14 часов просидел в холодном помещении, бы подавлен, то я согласился подписать протокол об административном правонарушении. Расскажите, какой порядок привлечения по ст. 20.1 КоАП РФ? Могут меня арестовать в отделении полиции, чтобы продержать там ночь, а потом вынести штраф, чтобы не возить в суд?