КоАП РФ

Здравствуйте! Прокурор изучил законность постановления по делу об административном правонарушении и человеку было назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Прокурор отметил, что в постановлении указана только дата совершения правонарушения, но не указано точное время (эти сведения есть в протоколе о правонарушении). Также там не указано точное место совершения правонарушения, а указан лишь адрес, в то время, как в протоколе указано, что правонарушение совершено в общественном месте. А в описательной части постановления содержится лишь указание на нарушение этим человеком общественного порядка, но не выяснен вопрос о наличии обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя, что повлекло также неправильное определение меры административного наказания. Один из свидетелей говорил, что правонарушитель находился в состоянии алкогольного опьянения, однако ему все равно назначено минимальное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подскажите, законно, да и в принцип обосновано ли такое постановление по делу? Заранее благодарю за Ваши разъяснения и ответ!

18.04.2021 г. произошло ДТП, водитель был в коме. Выписали протокол по 12.8 КоАП РФ. После госпитализации в крови был обнаружен алкоголь. Пришел в себя только в июле 2021 г. Дело направили мировому судье только 11.11.2021 г. Вопрос: можно ли прекратить производство по делу по сроку давности совершения правонарушения ?

Судья прекратил дело об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в части торговли пивом в розлив в многоквартирном доме, торговый объект "Хадыжи плюс" , поскольку продажа пива осуществлялась не в потребительскую тару, а в ПЭТ-упаковку с закупоренной крышкой.

Районный суд вынес постановление 24.03.2021 по КОАП РФ, копии постановления я забрал только сейчас, у меня есть 10 дней для подачи кассационной жалобы. Так ли это? смогу ли я обжаловать свой вопрос?

Добрый день. При мед. освидетельствовании на состояние опьянения, врачем был использован не новый мундштук, а обработанный дезинфицирующим веществом, а так же в нарушения Приказа Минздрава не проведен отбор биологического вещества. Данный акт сейчас используется судом при вынесение решения по ч.1 12.8 коап рф. Скажите пожалуйста возможно ли признать данный акт не допустимым доказательством? Спасибо. .

Здравствуйте, в разборе вопроса легализации wmz затронут, но не раскрыт важный вопрос. https://pravoved.ru/question/3097908/ Вопрос: сдача отчётности в налоговую о движении по WMZ является сбором данных против себя для того чтоб выписать штраф в размере 100% поступлений на WMZ, по ст. 15.25 КОАП РФ о нарушении валютного законодательства? Т. к. Используется иностранная платёжная система в валюте без открытия расчётного счета в банке. И каким образом можно выполнить требование валютного контроля для WMZ ?

Ученик 11 класса Ж., пригласив на вечеринку одноклассников, когда отсутствовали дома родители, воспользовался ключами от семейного автомобиля, и совершил «круг почета» по территории своего микрорайона. При пересечении улиц он был остановлен сотрудниками ДПС, которые зафиксировали, что от лица, управляющего транспортным средством «исходит характерный спиртосодержащий запах». При составлении протокола Ж. сказал, что ему завтра исполняется 18 лет, а через неделю в МРЭО ГИБДД состоится выпускной экзамен из автошколы и алкогольные напитки он не употреблял, а только пробовал приготовленные коктейли. На месте административного правонарушения было проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в выдыхаемом воздухе был обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Является ли Ж. субъектом административной ответственности в области дорожного движения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Возможно ли применение мер административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения к несовершеннолетним с 16 до 18 лет?

Добрый день! Помогите пожалуйста! Муж работал на частника, водителем, не официально. На фуре взорвалось переднее правое колесо, вследствие чего машину утащило в кювет. Есть видео с регистратора, где видно, что он не спал, чистая дорога. Есть путевой лист, где стоит подпись механика и медика, что машина исправна, но это было за день до ДТП. В ГАИ дали определение об отказе в возбуждении адм. И справку о ДТП - определение об отказе в возбуждении адм. по п. 10.1 пдд ст. 24.5 ч.1 и 2; 28.1 коап рф. Все это было в августе 2017 года. Сегодня звонили из суда, сказали, что дело будет слушаться 15 декабря... прошло 4 года. Есть ли шанс доказать, что муж не виновен в том, что колесо взорвалось на ровной дороге???

Я Филиппова А. выезжала со прилегающей территории на главную дорогу, убедившись, что транспортное средство гражданина А находится далеко я приступила к маневру, когда я находилась перпендикулярно дороге, я увидела что гражданин А едет с большой скоростью прямо в меня, я пыталсь избежать столкновения, но гражданин А выехал на встречную полосу тем самым произошло столкновение с моим транспортным средством в заднюю часть. Сотрудники дтп признали обоюдную вину, т.к я нарушила правила пдд статьи 12.16 ч.2 КоАП РФ. С решением сотрудников я не согласна, т.к считаю данное мое нарушение никак не повлияли на дтп. Гражданин А мог избежать столкновения съехав на обочину, а не на встречную полосу. Как мне обжаловать данное постановление?

Интересует ряд вопросов, вытекающих из назначенного административного штрафа по Ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 1. Я собственник самосвала МАЗ. 25.08.2021 камера видеофиксации зафиксировала нарушение, допущенное моим водителем: превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов Есть ли возможность законного обжалования административного штрафа по Ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ: движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей. Конкретно в моей ситуации пришел штраф 250 000 рублей, правонарушение зафиксировано камерой. Правонарушение зафиксировано 25.08.2021 постановление от 05.09.2021 В настоящий момент дело передано приставу, возбуждено исполнительное производство от 01.11.2021 Можно ли найти основания для обжалования настоящего штрафа? 2. Какие у меня могут быть последствия, если меня остановят инспекторы ГИБДД, могут ли за невыплату штрафа назначить арест? 3. Есть ли возможность восстановить 50% скидку на оплату штрафа? если сроки пропущены по уважительной причине? Заранее спасибо за консультацию!