КоАП РФ

Здравствуйте. Налоговая прислала штраф в связи с не предоставлением отчёта о движении средств на валютном счёте, открытом за пределами РФ. Счёт открыт в 2019 году, о чём было сообщено в ФНС, но с 2020 года я не проживаю на территории РФ. В прошлом году мне пришёл штраф за то же самое за 2021 год. Я представил копии паспорта со штампами о пересечении границы РФ и от меня отстали. В этом году уже пришло 2 штрафа - за 2023 и 2024 гг. Оказывается, ФНС отправили заказное письмо на адрес регистрации с требованием предоставить подтверждающие документы о моем проживании за пределами РФ. Но я их не получил, так как я не проживаю по адресу и в РФ. Об этом я сообщил в обращении через личный кабинет налогоплательщика, указав ст. 11.2 НК РФ, в которой говорится, что при наличии ЛК налогоплательщика ФНС обязана отправлять требования и запросы туда, но в ФНС ответили следующее: В соответствии с ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Есть ли смысл пытаться отменить постановления о штрафах, ссылаясь на то, что я не был уведомлен о наличии административного делопроизводства?

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложной ситуации, связанной с ДТП, административным правонарушением и трудовыми отношениями. Суть инцидента: Произошло ДТП с участием пассажирского автобуса и легкового автомобиля. Причиной столкновения стал отказ тормозной системы автобуса. Жертв и пострадавших нет, имеются только механические повреждения транспортных средств. Несмотря на заявления водителя и предоставленные фото- и видеодоказательства неисправностей тормозной системы (износ колодок и дисков, подтёки тормозной жидкости), сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения ТС на проезжей части), отказавшись квалифицировать происшествие как случившееся по причине технической неисправности, сославшись на отсутствие спецоборудования для проверки. Предыстория (техническая неисправность и действия работодателя): Водитель неоднократно уведомлял главного механика компании-работодателя (через WhatsApp, с фото- и видеофиксацией) о критических неисправностях тормозов, требуя ремонта. По указанию главного механика водитель был вынужден самостоятельно, с нарушением регламента работ, производить замену тормозных колодок, что не решило проблему. После повторных уведомлений главный механик дал устное указание продолжать эксплуатацию автобуса 1-2 дня до поступления запчастей. В день ДТП автобус был выпущен на рейс, о чём свидетельствует путевой лист, несмотря на зафиксированные ранее и известные неисправности. После ДТП главный мех начал отрицать свои указания, перекладывая вину на водителя, мол уснул, зачем поехал на неисправном автобусе и т.д. Доказательства: Скриншоты переписки в WhatsApp с главным механиком (уведомления о неисправностях, указания выполнять рейс, так как нет автомобилей подменных и нужно поездить до поступления запчастей). Фото и видео тормозной системы, демонстрирующие её неисправное состояние. Заполненный путевой лист с подписями. Протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ. Факты нарушений со стороны работодателя: нарушение норм рабочего времени по тахографу, «серая» заработная плата, в этот день машину подменную пригнали так же с неисправной системой тормозов, но механик, который выпускает автобусы на рейс уже не подписал путевой Правовые вопросы: Административная и гражданская ответственность водителя: 1) Каковы перспективы оспаривания протокола по ст. 12.15 КоАП РФ в суде, учитывая представленные доказательства технической неисправности и вины работодателя? 2) Может ли страховая компания (ОСАГО виновника ДТП) предъявить регрессное требование к водителю? Если да, то какими аргументами (вина работодателя в выпуске неисправного ТС) можно противодействовать такому регрессу в суде? Ответственность компании-работодателя и главного механика: 3) Какие нормы закона (ТК РФ, Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», КоАП РФ, УК РФ) нарушены действиями работодателя, выразившимися в принуждении к эксплуатации заведомо неисправного ТС? 4) В какие контролирующие органы (ГИТ, Ространснадзор, полиция) и с каким заявлением следует обратиться для привлечения компании и главного механика к ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной — при наличии оснований)? 5) Как правильно зафиксировать факт указаний со стороны работодателя на эксплуатацию неисправного автобуса для последующих трудовых споров? Алгоритм первоочередных действий для водителя: 6) Какие шаги необходимо предпринять в первую очередь для защиты своих прав? 7) Как грамотно составить и направить жалобы в государственные инспекции, приложив имеющиеся доказательства? 8) Целесообразно ли уже на данном этапе обращаться в суд с исками к работодателю (например, о компенсации морального вреда) или следует дождаться результатов проверок? Заранее благодарю за профессиональный и подробный ответ.

Здравствуйте. Такой вопрос: я был лишен ВУ до СВО и срок лишения истек тоже до СВО. В 22 году меня мобилизовали. Имеется гос.награда. Через гос.услуги я оставил заявку о рассмотрении моего вопроса в МВД своего региона, прикрепил ВБД, справку об Участии в СВО, а так же скан гос.наград. На что я получил следующий ответ: Федеральным законом от 08.08.2024 г. № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения» предусмотрена возможность возврата до окончания срока лишения специального права водительского удостоверения. выполнив требований ч. 4.1. ст. 32.6 КоАП РФ, а именно: водительское удостоверение возвращаются после проверки знания Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на Вас административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Проще говоря, моя гос. награда ничего не значит ? Кто прав в этой ситуации и как мне следуют поступить ?

Здравствуйте, у меня было 2 привода больше года назад по статьям 6.9 коап РФ. Был в армии год. Предписания суда о явке в наркологический диспонцер не выполнил. Т.к был в армии. Сейчас очень хочу решить вопрос с наркологическим диспацером. Но постановлений на рауках нету и это было в другом городе. Возможно ли прийти в диспацер и поросить справку дабы узнать есть ли я в базах. И если есть возможно выполнить предписания суда без постановлений и просто в стать на учет. Просто читал что может стать хуже если прийти без постановления. Что они могут заявить в полицию что может повлечь за собой 6.9.1. Подскажите пожалуста как действовать

16.07.2025 был осуждён за 6.9 КоАП РФ, дали 3 суток и обязанность пройти диагностику. 16.12 был осуждён по 6.9.1 за уклонение, назначили штраф 4000 рублей. Но в новом постановлении не указано об прохождении диагностики, мне нужно ее проходить или от меня отстанут? Никаких дат нет в новом постановлении

16.07.2025 был осуждён за 6.9 КоАП РФ, дали 3 суток и обязанность пройти диагностику. 16.12 был осуждён по 6.9.1 за уклонение, назначили штраф 4000 рублей. Но в новом постановлении не указано об прохождении диагностики, мне нужно ее проходить или от меня отстанут? Никаких дат нет в новом постановлении

Региональным правительством приняты правила охоты на территории субъекта. В этих правилах есть положения, которых нет в федеральном законодательстве (например, запрещена охота с использованием некоторых приманок). В региональном КОАП наказания за нарушение этих положений не предусмотрены. В КОАП РФ также нет аналогичных запретов. В итоге за нарушение этих положений наказание не последует из-за отсутствия соответствующей нормы?

Региональным правительством приняты правила охоты на территории субъекта. В этих правилах есть положения, которых нет в федеральном законодательстве (например, запрещена охота с использованием некоторых приманок). В региональном КОАП наказания за нарушение этих положений не предусмотрены. В КОАП РФ также нет аналогичных запретов. В итоге за нарушение этих положений наказание не последует из-за отсутствия соответствующей нормы?

Добрый день. Такая ситуация. Мужа привлекли к административной ответственности по 12.26 КоАП РФ. Срок наказания-10 суток. Ему дали отсрочку, так как я находилась на обследовании в стационаре. Отсрочка до 18.12. На 20.12 мне назначена операция.ребенка 7 лет оставить не с кем. Можно ли как-то приостановить административный арест?

Я нахожусь на воинском учете. За последние полтора года, мне не поступало физических повесток, а так же у меня нет повесток в Электронном Реестре повесток. Сегодня пришли люди из военкомата, и требовали что бы я прошел с ними для уточнения документов, но повестку мне отказались вручать. Кончилось все тем, что меня забрал участковый, который выдал мне Обязательство о явке к нему(и сказал что оно практически не имеет юридической силы). Через некоторое время он (участковый) позвонил мне и сказал, что ему звонили из военкомата, и просили передать мне, что бы я явился в военкомат как можно скорее, для обновления документов. Я не уклонист, я ждал повестку, что бы по ней явится. Живу по прописке, не выезжал, место жительство или семейные обстоятельства не менял. Повестки у меня как не было так и нет. Что мне делать в такой ситуации? После того, как меня пытались насильно(и незаконно как я выяснил позже) заставить самого прийти в военкомат, идти туда без повестки желание еще больше отпало. К тому же я собираюсь уезжать на днях в другой город на новогодние праздники. Я узнал про Статью 31 "Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу" пункт 2.1, где написано, что если я не получил повестку в призыв, то должен прийти в следующий призыв, в течении двух недель, но я не не нашел в том же 21.5 КоАП РФ "Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету" наказания за не исполнение этого. Подскажите, что мне делать в такой ситуации?

Я нахожусь на воинском учете. За последние полтора года, мне не поступало физических повесток, а так же у меня нет повесток в Электронном Реестре повесток. Сегодня пришли люди из военкомата, и требовали что бы я прошел с ними для уточнения документов, но повестку мне отказались вручать. Кончилось все тем, что меня забрал участковый, который выдал мне Обязательство о явке к нему(и сказал что оно практически не имеет юридической силы). Через некоторое время он (участковый) позвонил мне и сказал, что ему звонили из военкомата, и просили передать мне, что бы я явился в военкомат как можно скорее, для обновления документов. Я не уклонист, я ждал повестку, что бы по ней явится. Живу по прописке, не выезжал, место жительство или семейные обстоятельства не менял. Повестки у меня как не было так и нет. Что мне делать в такой ситуации? После того, как меня пытались насильно(и незаконно как я выяснил позже) заставить самого прийти в военкомат, идти туда без повестки желание еще больше отпало. К тому же я собираюсь уезжать на днях в другой город на новогодние праздники. Я узнал про Статью 31 "Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу" пункт 2.1, где написано, что если я не получил повестку в призыв, то должен прийти в следующий призыв, в течении двух недель, но я не не нашел в том же 21.5 КоАП РФ "Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету" наказания за не исполнение этого. Подскажите, что мне делать в такой ситуации?

Добрый день! помогите разобраться куда подавать правильно оформленную жалобу? постановления от 19.11, в городской суд подал жалобу в срок. Но к моменту получения определения от суда 04.12 срок обжалования прошел. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования нужно указать уважительную причину, её, я так понимаю у меня нет. Остается писать жалобу в прокуратуру. Суд уже не примет так ли я понимаю? ниже текст определения ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2025 года г. Мытищи Московской области Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Ключанского А.С. на постановления инспектора ДПС ОР ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» Смирнова И.Р. от 19 ноября 2025 года № 18810050250008272543 по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и № 18810050250008272551 по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ключанского Алексея Сергеевича, УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2025 года в производство судьи Мытищинского городского суда поступила жалоба Ключанского А.С. на постановления инспектора ДПС ОР ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» Смирнова И.Р. от 19 ноября 2025 года № 18810050250008272543 по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и № 18810050250008272551 по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ключанского А.С. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о возврате заявителю по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб на постановление определен главой 30 КоАП РФ. Частью 1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено право лиц, указанных в статьях 25.1- 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Исходя из системного толкования норм права, заявитель не вправе обжаловать несколько постановлений по делам об административных правонарушениях в одной жалобе. Как следует из жалобы, заявитель приводит доводы своего несогласия с 2 постановлениями. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии жалобы требованиям Закона, в связи с чем, жалоба возвращается для надлежащего оформления, с разъяснением заявителю о возможности подачи жалоб на каждое постановление должностного лица в отдельности, сопроводив их ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска, либо принести жалобы на вышеуказанные постановления в порядке, установленном для проверки законности вступивших в законную силу актов ст.30.12 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу Ключанского А.С. на постановления инспектора ДПС ОР ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» Смирнова И.Р. от 19 ноября 2025 года № 18810050250008272543 по ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и № 18810050250008272551 по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ключанского Алексея Сергеевича - возвратить лицу, подавшему ее, без рассмотрения. Разъяснить, что возвращение жалобы дальнейшей реализации права на обжалование постановлений должностных лиц при соблюдении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.