В нашем законодательстве клевета рассматривается и как уголовное преступление, и как административное правонарушение. Описания преступления и ответственность за него есть и в ст. 128.1 Уголовного кодекса, и в ст. 5.61 КоАПП.
Клевета (статья УК РФ) является распространением заведомо ложных сведений. Тяжесть наказания, согласно уголовному кодексу, зависит не столько от характера ложных сведений, сколько от их распространенности и от того, кто стал их источником. Штрафом в несколько тысяч рублей обернется оговор для частного лица, для должностного сумма будет больше, а сотни тысяч рублей может заплатить юрлицо. В случае открытия уголовного дела штраф может дополниться обязательными работами.
Иск о распространении ложных сведений в рамках административного дела по статье 5.61 КоАПП может быть подан только в случае использования ответчиком заведомо оскорбительной риторики: речь идет не столько о распространении, сколько об оскорбительном характере преподнесения ложных сведений.
Узнать о том, в каких случаях имеет смысл подавать иск за клевету и есть возможность привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ, можно у юристов сервиса Правовед.ru. Специалисты ответят на ваши вопросы он-лайн и по телефону.
Добрый вечер
Мама моего парня ведёт себя отвратительно , постоянно оскорбляет, угрожает..
Ладно меня но и мою маму...
Могу я в прокуратуре подать заявление на клявиту?
Добрый день,на меня было совершено нападение , с попыткой изнасилования и угрозой убийства.Преступника поймали , я его опознала.Преступник без гражданства и женат. Я только видела его лицо , были свидетели, но они не смогли его разглядеть.У подсудимого тоже оказались свидетели , как только они сменили адвоката на более дорогого. А его жена теперь ходит и рассказывает всем , что они хотят на меня повесить статью за ложь.Что предпринять в данной ситуации?
Работаю водителем на самосвале. Начальник охраны предприятия ложно обвиняет меня в том что я сливаю дт. но доказательств у него никаких нет да и быть не может. потому что я ни капли не сливаю. он говорит что у него есть фото и видео слива. но показывать отказывается. при этом он написал докладную ген директору. что мне делать уже не знаю. опять выщитают с зп низачьто. могу ли я обвинить его в клевете?
Добрый день. В университете оставил заявление на имя директора о коррупции одного преподавателя. Когда оставлял заявление, останется анонимным, но сказали написать свои ФИО. Были разбирательства по данному заявлению. И в итоге мое заявление попало в руки преподавателя. Заявление было написано от руки. Сейчас этот преподаватель грозится подать на меня в суд за клевету. На сколько это реально и какие шансы у преподавателя выиграть это дело, если я всячески отрицал причастность к заявлению?
На видеозаписи слышно как истец выражается нецензурной бранью в мой адрес. На меня подали заявление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Во время суда я устно отказалась подавать встречный иск о возбуждении уголовного дела против истца по этой же статье УК РФ. Истец на суде устно ходатайствовала о просмотре видеозаписи. Видеозапись осталась у истца на руках, у судьи копии не имеется. На видеозаписи слышно как истец выражается нецензурной бранью в мой адрес. Видео смонтировано так, что будто я первая нанесла телесные повреждения истцу. Я устно ходатайствовала о проведении видео экспертизы. Судья отклонила данное ходатайство. Суд вынес решение возбудить против меня уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение суда, в том, что судья отказала в ходатайстве на проведение видео экспертизы и в связи с этим вынесла неверное решение. А также можно ли в этой же апелляционной жалобе подать ходатайство о возбуждении уголовного дела по этой же статье против истца, а также по статье оскорбление и клевета, и за то что видео смонтировано таким образом, что я осталась виноватой. Видео находится на руках у истца, а других доказательств у меня не имеется. Могу ли это видео истребовать у суда, чтобы возможно самой найти какие-либо неточности, не состыковки в видеозаписи. '
В августе сего года обратилась в СК с заявлением о привлечении к УО по ч.2 ст.134 УК РФ одного человека женского пола (N). Через месяц пришло постановление, в котором сказано, что я якобы обратилась с заявлением по факту полового сношения между N и несовершеннолетней девушкой. Было доказано, что полового сношения между ними не имелось, так как обе говорят об этом. Постановление гласит, что состава преступления по ч.2 ст 134 УК РФ не предусматривается. Вопрос. Они что, идиоты? Я нигде и никогда не использовала формулировку половое сношение, нигде! Половое сношение - это априори акт между мужчиной и женщиной! Я говорила о ЛЕЗБИАНСТВЕ. а сама ч.2 ст.134 УК РФ вообще не располагает половым сношением. Вообще! Мало того, что ни черта не доказали, так еще и обвинили меня в клевете в данном постановлении. И N в данный момент собирается привлечь меня к УО за клевету, оперируя тем, что данное постановление якобы говорит о том, что совращения несовершеннолетней не было. Идиотизм, честное слово. Я написала жалобу в Следственный Департамент об этом постановлении и попросила рассмотреть мое заявление по-человечески. Но ответа пока нет. а суд о клевете уже завтра. Учитывая грамотность наших судей, я представляю, как сыграет против меня это постановление, по сути бумажка, не имеющая никакой юридической ценности. И как быть? '
Здравствуйте. Могу ли я написать заявление за клевету, если клевета была написана в смс? Оскорбляют только в смс и называют сифилисной и спидовой, но это далеко не так. Куда мне обратиться и что для этого надо?
Добрый день. На прогулке вели дочь за руки с мужем, она оступилась на лестнице, удержалась повиснув у нас на руках. Потом начала плакать и показывать на руку, поехали в травмпункт, вывих в локте.объяснили ситуацию, что дело было на прогулке.
, сходили на повторный прием на третий день, с рукой все в порядке. Потом пригласили в отдел полиции написать объяснение, при этом в извещении из медицинского учреждения было указано: отец дёрнул дома за руку, хотя гуляли на улице всей семьей. В объяснительной я указала всё, как было при прогулке. Каковы наши дальнейшие действия? Чем это все грозит? Нужно ли обращаться в прокуратуру за клевету со стороны травмпункта для защиты семьи?
Здравствуйте! У моего мужа на работе случилась проблема с коллегой. Этот коллега подал заявление на мужа, что якобы муж в ходе ссоры высказал слова угрозы и схватив рукой за шею коллегу, начал его душить.
Было возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ, Была проведена экспертиза. Но ничего не подтвердилось и в возбуждении дела отказали, но привлекают к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
На деле же, ничего муж с этим коллегой не делал, даже в тот день не разговаривал, а тем более душить не стал бы никогда! (Прикреплено поставление)
Подскажите, пожалуйста, что делать? Как обжаловать? И как подать на коллегу за клевету?
Спасибо!
Здравствуйте мы с моей гражданской женой повздорили сильно в Феврале мемяце после того как она меня приложила и при этом продолжала кричать нецензурной бранью я дал пощечину только для того что бы истерика прекратилась она на следующий день поехала снимать побои хотя их не было и написала заявление в полицию через две недели мы с ней вместе пришли к участковому и попросили прекратить дело на что мне было сказано что сейчас ни как померитесь в суде срок примерно сказал в марте сейчас Июль суда до сих пор не было а на днях я узнаю что гражданская жена позвонила и сказала что у нее пошли осложнения и стала ходить на каеие то капельницы и тому подобное я не понимаю что происходит меня никуда не вызывают что мне делать?
на меня подан иск в котором ложная информация о том, что соседка неоднократно обращалась ко мне по поводу протечки у нее из-за нашей душевой. Но она не обращалась. Также, написано что председатель ТСЖ делала мне замечания, но этого не было и она готова письменно подтвердить! будет ли это считаться клеветой? в иске написано «не обращала внимания на замечания председателя нашего ТСЖ»
в какой форме написать сообщение от председателя тсж что она со мной об этом не говорила, чтобы она подписала. Нужен образец
Здравствуйте. Скажите, является ли клеветой ложное обвинение, сказанное непосредственно оклеветанному лицу в присутствии свидетелей? Например, на коллективном собрании начальник заведомо ложно назвал своего подчиненного психом и обвинил(опять же ложно) в систематических опозданиях на работу. Можно ли называть такой способ "распространением информации"?