Кафе

Добрый вечер,мы проживаем В ДНР г.Харцызск и осуществляем розничную торговлю продуктами и в том числе слабоалкогольной продукцией,на этот товар не требуется лицензия. Так же у нас кафе и летняя площадка на этой территории. Рядом с нами находится школа в 50-70 метров,мы этой продукцией торгуем 18 лет.Но в этом году наша местная власть приняла закон о радиусе 100 метров и запрещает нам продажу вплоть до конфискации этой продукции.Сегодня прокуратура нам принесла постановление о запрете торговли.Правомерно ли это?

Добрый день, уважаемые юристы! Будет много текста и много вопросов, связанных с одним делом, касающихся практической стороны. Само дело гражданское по защите прав потребителей, но очень зависит от материалов предварительного следствия. Сама ситуация. В ноябре прошлого года девушка по имени Афина пошла с друзьями в гастромаркет «Вокруг света», что на Никольской улице в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли чуть раньше и ничего не видели, а Афина задержалась. И при выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил так в нос, что она получила перелом носа со смещением и её увезли в Боткина на скорой помощи. Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем и этот посетитель был в такого же цвета куртке как и у девушки, получившей удар в нос. Видимо охранник перепутал и ударил Афину вместо дебошира… Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета «Вокруг света» есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Афине представлено не было. По итогу участковый видимо в сговоре с ЧОП, охраняющим этот гастромаркет, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Афины, что это скорее всего был охранник в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний) и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела… Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно. Собственно мы подали иск к гастромаркету "Вокруг света" о взыскании ущерба и будущих убытков. И тут начинается самое интересное: - они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден (их видео есть, могу предоставить). - ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице. - пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи данного иска. - заявляют, что ответчик не надлежащий, так как ООО «БАР» просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации ТЦ дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли. В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика ООО "БАР" возникло много вопросов. Вопросы. 1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Афины дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были ООО "БАР" и ООО "КОНТИНЕНТ". Так как на их сайте (https://vokrugsvetamarket.ru/) нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов ООО "БАР", то решили к нему и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером ООО "БАЗАР". В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет ЧОП «ЦЕНТР-ЗАЩИТА». Сам гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второму юрлицу, которое дали в администрации ООО "Континент", но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Китай-город ООО "БАЗАР"? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" и они его получили, но ответа так и не дали. 2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Афине причинил дебошир, хотя сама Афина в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец Афина будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Афине, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому Афина скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения. 3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира? Так как ненадлежащий истца на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право. 4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Китай-город, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Афине участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД? 5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу? 6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей? 7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС? 8. Если Афина не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве? Если Афина сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты? 9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Афины болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить? 10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта плешки. Пройдет ли такой вариант или нет? На этом пока все, приложу сам иск. Первое требование популистское больше для привлечения внимания СМИ. Если не сложно, то дайте оценку иску и ошибкам в нем.

Добрый день! Я снимаю помещение на первом этаже в МКД под магазин. Установлены два кондиционера и вентиляционная системы. Согласие собственников на установку было получено. Практически сразу после открытия магазина председатель ТСЖ начала засыпать меня письмами с жалобами на вентиляционную систему, якобы она создаёт сильный шум и мешает жильцу квартиры, которая расположена над помещением. Вторая её претензия, она испытывает дискомфорт сидя на лавочке во дворе дома от шума моей вентиляции. Идя навстречу председателю ТСЖ я сейчас включаю вентиляционную систему только в момент пика отопительного сезона (январь, февраль и март), т.е с весны по осень вентиляция полностью отключена. Вентиляция работает всего несколько часов в день. Вентиляция включается только на 50% от максимальной мощности. Мною были оплачены услуги по измерению шума как в квартире, так и на придомовой территории. Уровень шума не превышает норму. И это всё было объяснено председателю ТСЖ. Однако, это очень конфликтный человек, практически не идущий на контакт и при встрече переходит на угрозы и истерику, что власть в её руках и она заставит убрать вентиляционную систему и все кондиционеры со стены дома (по соседству со мной снимают помещения мед. лаборатория и кафе). Сегодня, при очередной её жалобе, она заявила, что собирается подавать в суд. У меня вопрос, есть ли у неё шанс через суд добиться демонтаж вентиляционной системы и кондиционеров, если все нормы я исполняю (согласие жильцов получено, уровень шума не превышает норму)? Заранее благодарен!

Добрый день! Мой несовершеннолетний сын, 15 лет, устроился официантом в кафе. Письменный договор трудоустройства не заключался. С администрацией была устная договоренность о том, что они будут платить ребёнку оплату из расчёта: 120 руб./час. Ребёнок работал 3 дня, первый день - по 6 часов каждый день, два других дня - по 10 часов. После чего, со слов менеджера, принимавшего сына на работу, приехала директор кафе и сказала, что "она против, чтобы школьник работал в кафе, стажировка окончена, на работу ребенка не примет". Ребёнок очень расстроен, что отработал 3 дня, его хвалили, а теперь отказываются платить за работу. Посоветуйте, что делать. С уважением, Вадим

Добрый день! Мой несовершеннолетний сын, 15 лет, устроился официантом в кафе. Письменный договор трудоустройства не заключался. С администрацией была устная договоренность о том, что они будут платить ребёнку оплату из расчёта: 120 руб./час. Ребёнок работал 3 дня, первый день - по 6 часов каждый день, два других дня - по 10 часов. После чего, со слов менеджера, принимавшего сына на работу, приехала директор кафе и сказала, что "она против, чтобы школьник работал в кафе, стажировка окончена, на работу ребенка не примет". Ребёнок очень расстроен, что отработал 3 дня, его хвалили, а теперь отказываются платить за работу. Посоветуйте, что делать. С уважением, Вадим

Здравствуйте! На сына завели уголовное дело о краже телефона - а он его нашел в кафе, на столе, при закрытии и хотел вернуть хозяину - у нас есть скрины его звонков хозяину и смс что он нашел телефон.. Что делать?

Добрый день! Мой несовершеннолетний сын, 15 лет, устроился официантом в кафе. Письменный договор трудоустройства не заключался. С администрацией была устная договоренность о том, что они будут платить ребёнку оплату из расчёта: 120 руб./час. Ребёнок работал 3 дня, первый день - по 6 часов каждый день, два других дня - по 10 часов. После чего, со слов менеджера, принимавшего сына на работу, приехала директор кафе и сказала, что "она против, чтобы школьник работал в кафе, стажировка окончена, на работу ребенка не примет". Ребёнок очень расстроен, что отработал 3 дня, его хвалили, а теперь отказываются платить за работу. Посоветуйте, что делать. С уважением, Вадим

Добрый день! Мой несовершеннолетний сын, 15 лет, устроился официантом в кафе. Письменный договор трудоустройства не заключался. С администрацией была устная договоренность о том, что они будут платить ребёнку оплату из расчёта: 120 руб./час. Ребёнок работал 3 дня, первый день - по 6 часов каждый день, два других дня - по 10 часов. После чего, со слов менеджера, принимавшего сына на работу, приехала директор кафе и сказала, что "она против, чтобы школьник работал в кафе, стажировка окончена, на работу ребенка не примет". Ребёнок очень расстроен, что отработал 3 дня, его хвалили, а теперь отказываются платить за работу. Посоветуйте, что делать. С уважением, Вадим

Добрый день! Мой несовершеннолетний сын, 15 лет, устроился официантом в кафе. Письменный договор трудоустройства не заключался. С администрацией была устная договоренность о том, что они будут платить ребёнку оплату из расчёта: 120 руб./час. Ребёнок работал 3 дня, первый день - по 6 часов каждый день, два других дня - по 10 часов. После чего, со слов менеджера, принимавшего сына на работу, приехала директор кафе и сказала, что "она против, чтобы школьник работал в кафе, стажировка окончена, на работу ребенка не примет". Ребёнок очень расстроен, что отработал 3 дня, его хвалили, а теперь отказываются платить за работу. Посоветуйте, что делать. С уважением, Вадим

Здравствуйте, ИП арендует нежилое помещение у физлица под кафе. Для получения лицензии нужно сделать договор на ООО. Физлицо - арендодатель готов дать согласие на передачу помещения в субаренду от ИП к ООО. Но просит предусмотреть запрет на изменение в ООО - субарендаторе учредителя. Можно ли этот запрет прописать в согласии? Или необходимо дополнительное соглашение к договору? Как сформулировать такой запрет и не будет ли он ничтожным?

В Арбитражный суд Самарской области ООО «Торг» обратилось с иском об истребовании из незаконного владения фирмы «Рейд» следующего имущества: помещения кафе, строительной будки, склада, автостоянки, земельного участка. При рассмотрении дела было установлено, что спорный земельный участок был передан во временное пользование гражданке Звякиной. Суд привлек её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Предъявленный иск был удовлетворен. Не согласные с данным решением ответчик и третье лицо обжаловали решение в апелляционную инстанцию. Примет ли апелляционная инстанция жалобы ответчика и третьего лица?