Использование интеллектуальной собственности

Являюсь физическим лицом и на данный момент создаю новый сервис, который будет запущен на платформе iOS в App Store. Для этого приложения будет сниматься фото и видео материал, плюс будут создаваться другие виды контента. Для самой разработки приложения будет найден программист, скорее всего в другом городе на удаленной основе, которому будет предоставлен доступ к дизайну, всем материалам и контенту, а также к уже имеющемся программному коду. Как обезопасить интеллектуальную собственность от передачи третьим лицам, использования в своих целях и т.д.? Насколько практика NDA работает в российском суде? Какие условия в договоре о разработке будут весомые и сдерживающие? Подпись договора и отправка фотографией на электронную почту является ли легитимной? В случае нарушения интеллектуальной собственности программистом из другого города какие будут варианты развития событий? Как будет выглядеть подача в суд? Как сложно доказать нарушение в таких делах? И чем максимально может обернуться это для нарушителя?

Добрый день! Подскажите как лучше оформить договор пожертвования в некоммерческую организацию (Фонд) исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности? Исключительные права передаются разные (на патенты, разработки). Правильно ли я понимаю, что нужно составить договор пожертвования, в котором расписать по пунктам, что именно жертвуется в Фонд и в приложениях приложить по каждому пункту свой договор? Например, для патентов один, для интеллектуальной собственности другой? И правообладатель жертвует данные права с условием возможности продажи данных исключительных прав третьему лицу, организации с которой подписан договор о намерениях выкупить эту интеллектуальную собственность (в договоре о намерениях прописывается, что организация готова выкупить права в течение года у Фонда). А это нужно будет прописать в условиях договора пожертвования? Заранее спасибо!

Я - ИП в Санкт-Петербурге, на упрощенке, без сотрудников Занимаюсь разработкой сайтов Мои субподрядчики (также оформленные как ИП) на договорной основе делают элементы сайта Я продаю целиковую работу Вопрос касается авторских прав. Субподрядчики передают мне исключительные права по договору, который заключен между мной и субподрядчиками Я передаю исключительные права своему Клиенту по договору, который заключен между мной и Клиентом В обоих договорах это одинаковые 2 пункта, выглядят они так: 8.1. Исполнитель передает(отчуждает)Заказчику исключительные права на возникающие в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору объекты авторских прав. Стоимость передачи указанных прав включена в общую стоимость работ/услуг. Исполнитель не передает исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем до момента заключения настоящего Договора и используемые для выполнения работ (средства разработчика) по настоящему Договору. 8.2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности считается переданным с момента подписания Акта выполненных работ. --- Сейчас у меня Клиент, который считает, что этого недостаточно, по следующим соображениям: - Ваши субподрядчики являются физическими лицами, поэтому без явного отчуждения прав имеют право претендовать на авторство объектов интеллектуальной собственности (код, дизайны, верстка итд). Лучше перестраховаться. Отчуждать права в рамках пункта 8.1. вы можете, если они вам явно принадлежат. --- Вопросы: 1. Прав ли Клиент? 2. Если да, то как сделать правильно? 3. Если нет - можно ли дописать еще несколько строк каких-то про дополнительную передачу прав, просто чтобы Клиент был доволен?

Есть автор интеллектуальной собственности. Есть частные лица, которые используют интеллектуальную собственность автора в коммерческих целях. Все попытки узнать о наличии лицензии у частных лиц тщательно удалялись частными лицами. Автор - транснациональная компания. Частные лица - граждане РФ. В какие правоохранительные организации я могу обратиться для принуждения частных лиц к ответу по поводу наличия лицензии на использование интеллектуальной собственности?

Я сотрудник студии дизайна. Несколько лет назад мы изготовили дизайн-концепт (визуализацию в 3d) и бренд упаковки для варенья. Недавно к нам обратилась компания желающая купить права на использование этого концепта и бренда. Мы не зарегистрировали торговую знак или марку, скажите пжл как мы можем корректно передать права на использование концептом. Договор на передачу чего именно мы должны составить? Спасибо.

Сегодня был заблокирован хостингом мой сайт - xiaomiband.ru На сайте размещена информация о продаже фитнес браслетов Xiaomi. Я могу перекинуть копию сайта на др хостинг, но боюсь повторения ситуации. Причина блокировка 2 письма , см. ниже Сам товар сейчас я не продаю, тк заниюсь раскруткой сайта и документов с официальным поставщиком тоже нет. Закупать товар сейчас глупо, тк на сайте мало посетителей а реклама невыгодна. Выгодно сео продвижение, которым и занимаюсь. Планировал заключить договор с поставщиком чз 2-3 месяца, для этого нужно закупить товар на 200 тыс. И замораживать сейчас деньги крайне не выгодно Отсюда мои вопросы: 1. Законна ли блокировка сайта хостингом 2. Законны ли действия организации ООО «Бренд Монитор" 3. Законна ли в принципе блокировка сайта или домена на этом основании 4. Стоит ли и что ответить письмам ООО «Бренд Монитор" 5. Что можно сделать, чтобы избежать предотвратить такую ситуацию 2 письма: №1 Уважаемая администрация сайта xiaomiband.ru, Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся представителем компании RDC GROUP LIMITED, уполномоченного дистрибьютора и представителя компании Xiaomi H.K. Limited (далее – «Компания», «Правообладатель»). Компания входит в число ведущих мировых производителей потребительской электроники. Группа компаний Xiaomi владеет всемирно известными товарными знаками “Xiaomi” (далее – «Товарные знаки») и высоко ценит свою интеллектуальную собственность и деловую репутацию, являющиеся важнейшими ее активами. Компания обеспокоена существующей на российском рынке проблемой реализации поддельных и незаконно импортированных товаров, маркированных принадлежащими ей Товарными знаками. Реализация контрафактной продукции причиняет Компании значительный финансовый и репутационный ущерб и запрещена законом под страхом гражданской, административной и уголовной ответственности. Компании стало известно о том, что на страницах Вашего сайта xiaomiband.ru осуществляется предложение к продаже товаров, маркированных Товарными знаками и используются принадлежащие Компании официальные изображения и иные охраняемые авторским правом материалы. Примеры случаев использования Товарных знаков: http://xiaomiband.ru/ http://xiaomiband.ru/mi-band-2 http://xiaomiband.ru/mi-band-3 При этом, по сведениям, имеющимся в распоряжении Компании, Вы не получали прямого разрешения на использование принадлежащих ей товарных знаков и официальных изображений. Уведомляем Вас, что в соответствии со ст.ст. 1270, 1484 ГК РФ не допускается неавторизованное (осуществляемое без разрешения правообладателя) использование официальных изображений, текстов, видеоматериалов и иных охраняемых авторским правом произведений, а также товарных знаков и схожих с ними до степени смешений обозначений. Компания осведомлена о допустимости в соответствии со ст. 1487 ГК РФ внедоговорного использования товарных знаков для индивидуализации единиц продукции, введенных в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или его уполномоченными представителями. Однако на настоящий момент Компания не обладает информацией относительно происхождения реализуемых Вами товаров. Компания крайне серьезно подходит к вопросам поддержания законности в использовании принадлежащей ей интеллектуальной собственности и будет готова предпринять необходимые меры для защиты своих исключительных прав в случае необходимости. На основании вышеизложенного, от лица и по поручению Компании мы убедительно просим Вас предоставить доказательства правомерного использования товарных знаков Компании на Вашем сайте: 1) договор с Правообладателем или его представителем о приобретении конкретных единиц предлагаемой к продаже и идентифицируемой с помощью Товарных знаков продукции; дилерский или дистрибьюторский договор и/или 2) товарные накладные, счета-фактуры, и/или 3) платежные поручения и приходно-кассовые ордеры об оплате поставленной продукции и др. В случае непредоставления указанных документов, в соответствии с презумпцией незаконности внедоговорного использования интеллектуальной собственности, мы будем вынуждены требовать: 1) незамедлительно прекратить несанкционированное использование товарных знаков "Xiaomi" на принадлежащих Вам ресурсах в сети «Интернет», в т.ч.: – в доменном имени, в URL страниц сайта и в других способах адресации; – для индивидуализации предлагаемой к продаже или иным образом вводимой в гражданский оборот продукции; – во всех видах рекламы; 2) прекратить использование охраняемых авторским правом материалов Правообладателя. Вы можете предоставить доказательства законности использования интеллектуальной собственности Правообладателя или оповестить нас об исправлении нарушений в ответном письме. Для скорейшей обработки Вашего письма, при ответе просим Вас сохранять тему исходного сообщения. С уважением, ООО «Бренд Монитор» 115280, г. Москва, ул. Ленинская слобода, д. 26 http://www.b-monitor.ru post@b-monitor.ru тел.: +7 (495) 540-52-87 Документы: http://b-monitor.ru/wp-content/uploads/2017/07/TM_Xiaomi_1177611.pdf http://b-monitor.ru/wp-content/uploads/2017/07/BrandMonitor_PoA_Xiaomi.pdf http://b-monitor.ru/wp-content/uploads/2017/07/Statement_letter_Xiaomi.pdf №2 Если данные ссылки были удалены или интеллектуальная собственность группы компаний Xiaomi используется на Вашем сайте на законных основаниях, пожалуйста, сообщите нам по адресу post@b-monitor.ru для предотвращения последующих действий. Если данное письмо пришло не с почтового домена @b-monitor.ru, игнорируйте его и сообщите нам об этом по адресу post@b-monitor.ru. При ответе убедительно просим Вас сохранять тему исходного письма.

Добрый день! Хотел бы проконсультироваться по вопросу ввоза объектов интеллектуальной собственности, занесённых в ТРОИС. У компании Продавца (США) заключены прямые договоры с правообладателями с разрешением перепродажи. Компания Продавец даёт компании Покупателю (мне) письмо, с разрешением на перепродажу этих товаров и продаёт сами товары. Вопрос: достаточно ли одного письма от компании Продавца для прохождения таможни или же потребуются ещё какие-то подтверждения от правообладателей (представителей правообладателя в России)? Товар является стоковым.

Здравствуйте! Мою книгу (без моего согласия!) отсканировали и выложили на сайте, принадлежащему администрации волости. Человек, который это сделал, был в курсе, что я против. Могу ли я привлечь его к ответственности, и какое наказание он понесет в данном случае?

Я хочу использовать музыку известной музыкальной группы в своём фильме. Фильм - некоммерческий проект. Фильм будет распространяться только на фестивалях. Не будет выложен даже на youtube. Соответственно я не буду использовать музыку группы в коммерческих целях. Освобождает ли это меня от какой-либо ответственности? Могу ли я так поступить?

При проведении сервисного обслуживания изделия Гос. заказчика, была проведена его модернизация, с внесением значительных изменений в его конструкцию в ходе которой организацией исполнителем за собственный счет был выполнен ОКР. Результаты которого поданы на оформление патента.

Ситуация такая - есть SaaS платформа (конструктор), на котором можно создавать мобильные приложения. Она принадлежит организации А. Есть организация Б, которая использует эту платформу для создания приложений для своих клиентов. То есть организация Б является клиентом организации А, пользуется конструктором и платит абонентскую плату за пользование им. У организации Б появляется клиент - организация В, с которым организация Б заключает договор на создание мобильного приложения для клиента. То есть клиент (организация В) не знает о существовании конструктора, о договорных отношениях между организациями А и Б, она просто является заказчиком готового мобильного приложения. При этом само мобильное приложение не может существовать в отрыве от платформы SaaS, то есть ни один из участников цепочки, исключая организацию А, не имеет доступа к программным кодам. И приложение работает ровно до того момента, пока организация А получает абонентскую плату за его обслуживание. В договоре организация В требует указать то, что "во-первых, исполнитель должен гарантировать, что обладает всеми правами на объекты интеллектуальной собственности, используемые для разработки приложения; во-вторых, исполнитель должен предоставить заказчику лицензию (сублицензию) на использование этих объектов интеллектуальной собственности; в-третьих, исполнитель должен передать заказчику исключительное право на разработанное приложение. Если для разработки приложения исполнитель использует платформу, свободную для использования, то вместо первого и второго пункта можно указать ссылку на сайт, где указано о свободном использовании данной платформы в коммерческих целях." Понятно, что исполнитель, то есть организация Б не горит желанием раскрывать свои отношения с организацией А, тем более, что их сотрудничество основано на принципе white label. Вопрос - каким образом организации Б сформулировать пункты договора с клиентом В, касающиеся исключительного права на приложение и подтверждение своего права на объекты, которые используются для создания данного мобильного приложения.

Добрый день. у меня есть уникальная идея приложения для мобильных устройств. программного кода у меня нет. Я хотел бы запотентовать суть и методику работы приложения и пользователей а нём, чтобы в дальнейшем прийти в очень крупную российскую IT-компанию и создать совместный проект. Хотелось бы стать акционером и вести совместный бизнес, а не прийти с идеей, чтобы в дальнейшем у меня её украли и забыли о моём существовании. как юридически мне себя защитить?

вопрос по интеллектуальной собственности. Вот такая ситуация: два человека занимались написанием фонограммы - один писал ноты, второй - после того, как ноты были записаны, отстраивал звуки, сводил тембры и занимался завершающими процессами мастеринга. Вклад каждого из участников можно оценить как 50/50. По итогам их работы получались записи в музыкальном формате WAV (на материальном носителе). Таких записей порядка 70 шт. Совсем недавно между этими людьми произошел разлад, и теперь один запрещает другому использовать в коммерческих целях плоды общих трудов. Как возможно решить данный вопрос? По факту написанные фонограммы не были законно зарегистрированы как чья-либо собственность. Возможно ли поделить пополам вклады каждого из участников?