Оформлял в РосБанке 2 кредитные карты Т-банк поглотил Росбанк и, со слов банка, предоставил услуги на тех же условиях. 1. Вместо кредитной карты банк предоставил кредит 2. Вместо пополнения по номеру карты обязал пополнять только по номеру договора. 3. Из-за изменений условий переплатил 70 тысяч рублей 4. Написал в поддержку, вернули 3 тысячи 5. На уровне банка дальше это не решается, подаю в суд. Помогите, оплата сдельная Иск прилагаю

Приговором от 16.03.2023 я осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 чт. 167 УК РФ (приговор вступил в силу 01.04.2023). Согласно приговору ущерб составил 1 500 000 рублей. Потерпевший в уголовном процессе с возмещением ущерба не обращался. Мной в процессе было по расписке передано потерпевшему 200 000 рублей 19.02.2023. 13.03.2026 потерпевший обратился с иском в гражданском процессе. Мной было подано ходатайство о пропуске срока, однако судом первой инстанции иск был удовлетворен, несмотря на постановление Пленума ВС №43. Как быть в такой ситуации? Потерпевший до вынесения приговора знал, что это был именно я, он не мог не знать, тем более я не отрицал этого, дело рассматривалось в особом порядке, была явка с повинной, была очная ставка с потерпевшим.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что необходимо предъявить в суде для составления обоснования возражения на предъявленный иск, если ответчик не согласен с предъявленной суммой по затоплению квартиры. Можно ли составить самому смету ремонтных работ, будет ли она считаться действительной в суде?Или необходимо брать три фирмы и расценки и проводить анализ? А также нужно ли регистрировать документы в суде перед подачей возражения на иск или достаточно их принести на заседание?Уточните, спасибо

Добрый день . Ситуация следующая . В январе 2026 года умерла мать . Мы с сестрой вступили в наследство на ее имущество , есть еще два брата , один брат сразу отказался от вступления , второй же по истечению срока для вступления в наследство подает иск в суд на продление этого срока и тоже хочет вступить в наследство , якобы передумал отказываться . У мамы в собственности квартира где ее доля составляет 2/4 и по 1/4 наши с сестрой , так же еще одна квартира которую она мне отдала 20 лет назад для проживания , там зарегистрирована я и моя несовершеннолетняя дочь , забрать эту квартиру себе в собственность во время жизни матери мыслей не было , ну отдала и отдала и собственно всех все устраивало , так же у мамы осталась какая то часть акций .Брат который решил подать иск в суд с мамой на протяжении 15 лет не общался , 3 года мама была у нас лежачей в связи за с заболеванием , мы с сестрой полностью за ней ухаживали и обеспечивали ей все необходимое для комфортной жизни . Единственное этот брать около 1,5 лет высылал ежемесячно по 10 т на услуги сиделки , но большая часть расходов была на нас с сестрой . Мы думаем что его помощь была из за корыстных целей . В октябре 2025 года у брата был инсульт и он лежал в стационаре , далее проходил реабилитацию дома , ходит и разговаривает , немного были проблемы с речью и походкой но вроде восстановился . С марта или апреля уже полноценно вышел на работу . Какова причина которую он указал в иске почему он вовремя не вступил в наследство нам пока не известна , так как не получили копии еще . На данный момент имущество которое было и есть пока что в собственности у мамы оплачиваем мы с сестрой , так же все расходы по погребению тоже были только наши . Интересует вопрос какова вероятность того что срок для в ступления в наследство продлят для брата ? Я с ним разговаривала по телефону и он сказал что хочет забрать квартиру которую мне мама отдала когда то, а все остальное мы можем оставить себе с сестрой , но я с этим не согласна , так как квартира была раньше Бабушкина и я полностью ее откапиталила и 20 лет оплачивала все расходы по ней

Уважаемые юристы ! Договор ДДУ от 28 октября 2025 года ,срок сдачи квартиры до 31 декабря 2025.Итог сдали квартиру ,16 апреля 2026 .На этот период просрочки я подала иск в суд . Проблема в следующем :по договору у нас ипотека с ремонтом ,ремонт зашит в ипотеку приложением :перечень работ ,которые обязан сделать застройщик ,отдельной суммой это не прописано .После передачи ключей у застройщика 90 дней на выполнение ,ремонт должны были сдать 16 июля ,но сегодня 30 июля ,но ничего не сделано совсем . Могу ли я вернуть деньги за ремонт ,если сумма зашита в дду ? У застройщика грубые нарушения прав потребителя .

Здравствуйте Ситуация такая: в квартире произошел пожар.Гос Экспертизу сделали. Уг дело приостановлено. Но пришла администрация и выставила мне иск в суд о том, что я,собственник, должна вернуть квартиру в прежнее состояние. Не заходя в квартиру, без комиссии, на основании фото в ЕГРН и у пожарки. требует 3 месяца в суде или отнимут и продадут с торгов. Перепланировку в квартире не делала, квартира перешла по наследству 2 года назад от отца. Я думала все оформлено и есть доки на перепланировку. Суть в том, что прежде, чем делать перепланировку, мне нужно отчистить квартиру от пожара, а сгорела она вся, вплоть до штукатурки стен, и провести электрику, и устранить гарь в воздухе. Потому что находится там опасно, через мин 10 начинает першить горло, болеть живот, тошнит, голова кружится. Сейчас у меня есть на руках заключенный договор с Экспертизой пожарно-технической независимой на проведение обследования. Администрация, я так понимаю, мешает мне выявить причину пожара. на каких основаниях я могу отсрочить сроки по перепланировки или отменить пока не будет закончено дело о пожаре. Какие доводы, статьи можно обозначить судье?

Добрый день! Ситуация в следующем. Умер дедушка. Остались из наследников жена его, сын и внучка. У внучки отец умер еще в 2014 году, то есть она тоже имеет право претендовать на наследство. Когда она пошла к нотариусу тот сразу сказал, что есть завещание и она там не указана. При этом само завещание он ей показать не может, наследственное дело тоже. Она все равно написала заявление на то, что она претендует на наследство. При этом нотариус сказал, что нужно успеть подать иск в суд до окончания срока полугода со дня смерти наследодателя. Кроме номера дела и фио дедушки у внучки ничего на данный момент нет. Есть ли смысл подавать в суд и когда: после получения отказа в наследстве или до окончания полугода со дня смерти дедушки. В группы обязательного наследования она не попадает. Есть ли смысл судиться дальше? Заранее спасибо за ответ.

Ситуация: Частный дом на двух разных собственников. НЕ многоквартирный дом. Отдельные входы, разные кадастровые номера на части дома, разные земельные участки и разные на них кадастровые номера. Смежные только две стенки и общая крыша. Дом расположен в г. Москва. 1-ый собственник осуществил реконструкцию дома. Увеличил свою часть дома, путем пристройки, второго этажа, а также изменил свою часть крыши, поднял ее, изменил скаты. Но уведомление о начале строительства 1-ый собственник в Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) не направлял. У второго собственника , соседа, согласование не брал. Забор был снят при строительстве, забор на двух собственников единый. На кадастровый учет новый дом 1-ый собственник пока не поставил. После строительства 2-ой собственник обнаружил, что стена дома и часть крыши 1-ого собственника на около пол метра наложилась на дом второго собственника. Если поставить забор на прежнее место, то дом первого собственника будет на территории второго собственника. Ранее забор стоял правильно, реестровой ошибки нет. Вопрос: в случае, если 2-й собственник подаст иск к 1-му собственнику с требованием устранить препятствия в пользовании его земельным участком и освобождении части земельного участка путем демонтажа расположенных за границей стены дома, карниза, свеса и после строительной экспертизы (скорее всего ее придется проводить) выясниться, что технически невозможно демонтировать часть дома, то как можно разрешить ситуацию? Снос всего дома? Вынужденная продажа части дома, участка (2-ой собственник не хочет продавать что либо и менять свои правоустанавливающие документы). Просьба указать пути разрешения и возможные негативные последствия для пострадавшей стороны. (Фото - где железный синий столб был забор (отмечено красной стрелкой) и соответственно дом был до забора, сейчас чужая часть дома и крыши выходит за предел столба).

Добрый день. Ситуация следующая: я и муж купили дом в ипотеку. Я внесла 30% в его покупку за счет личных денег, вырученных от продажи своей добрачной квартиры. Тогда это было 2 млн. Но при покупке дома указали доли по 1/2. Недавно развелись, имущество при разводе не делили. Дом продали за 9 млн на следующих условиях: банк перечислил нам по 1/2 от продажи на наши аккредитивные счета, т.е. по 4,5 млн. Банк с его аккредитива списал 4,4 млн как с держателя ипотеки. Я написала расписку, что верну ему половину ипотеки. Я ему выплатила его часть, но с удержанием его долга по общему потребительскому кредиту и алиментам. Все билось до копейки. Но он подал на меня в суд на выплату ему полного остатка за половину ипотеки по расписке. Мои требования по алиментам и потреб.кредиту бесспорные, тк алименты взысканы по постановлению пристава на обращение взыскания на дебиторскую задолженность, а по потреб. кредиту я сейчас подаю встречный иск, чтоб произвести зачет требований и выйти по нулям. Но вопрос в другом: могу ли я сейчас подать на возмещение мне тех самых 30% первоначального взноса? Не прошел ли срок исковой давности и т.п? Повторюсь, что раздела имущества не было и по нему срок давности не прошел. Смущает один момент: то, что при покупке дома мы указали доли по 1/2, хотя режим собственности был общая совместная, а не долевая. Как суд в данной ситуации будет решать спор? Пересмотрит доли в праве, перераспределив вырученные деньги за дом и за остаток по ипотеке, тк я по дому не дополучила, а муж по ипотеке выходит переплатил? Тк моя доля составляет 65% против его 35. Или тупо просто взыщет с него 2 млн моего 30% взноса, как было при покупке дома? Как быть с распиской на возмещение ему 1/2 ипотеки тогда? Ведь я должнамему возместить больше, а он мне вернуть часть излишне полученных денег. Поделитесь своим мнением пожалуйста

У меня умер отец. Я единственный ребенок.и единственный законный наследник. Было открыто наследственное дело у нотариуса. На момент 6 месяцев со дня смерти, но прикус в устной форме мне отказала о выдаче свидетельства, аргументируя, что на меня подали иск об установлении юридического факта принятия отцовства. Женщина подала иск, утверждая что её ребенок рожден от моего отца. Нотариус Сказала, что к ней нужно обратится, когда будет решение суда вступившие в законную силу. Иск от женщины оставили без рассмотрения, так как выявлен спор о праве. Если я сейчас обращусь к нотариусу, она мне откажет? Должна ли я доказывать, что сейчас исков ко мне нет? Как поступать в такой ситуации?

«Здравствуйте. Я являюсь собственником 1/4 доли в квартире и на земельном участке. Моя мать и брат без моего согласия демонтировали старый забор и установили новый, а также покрасили входную дверь в мою комнату. В полиции мне отказали, сославшись на гражданско-правовые отношения. Участковый при этом обсуждал моё заявление с моей матерью и упомянул моего брата, который работает следователем в полиции. Как мне правильно подать жалобу в прокуратуру и какой иск подать в суд, чтобы признать их действия незаконными и получить компенсацию? Каковы мои шансы?» "Расшифровка разговора с участковым (16.07.2026) Участковый (звонок с номера +79523389848, 16.07.2026 в 15:12): — (в слегка грубой форме) Как было, так и говорите. В смысле, уронили забор? Я: — Не уронили забор, а поменяли забор без моего согласия, хотя я собственник 1/4 части. Участковый: — Так и? А в полицию вы с какой целью обращаетесь? Я: — Ну потому что... они поменяли забор, хотя я был против. Участковый (перебивает): — Без вашего у... ну... ну вы были против? Хорошо... (говорит уверенно) Но они же такие же собственники, как и вы, разве нет? Я: — Ну да... Участковый: — Ну так вам нужно тогда обращаться в суд. Я: — Но чтобы поменять забор, надо согласие всех собственников. Участковый: — Ну я всё понимаю, я и говорю: если вы против их решения, вы должны обращаться в суд, не в полицию. У вас гражданско-правовые отношения, полиция данными делами не занимается. Я: — Ну просто мне посоветовали обратиться к вам... Участковый: — Я вам говорю, что с такими обращениями нужно обращаться к судьям, потому что они такие же собственники, как и вы. Я: — Можно завтра поговорить, если не сложно? Участковый (твёрдо, незаинтересованно): — Завтра нет, завтра у меня выходной. Меня завтра не будет на работе. Я: — Ну короче... у меня не было уведомления на счёт этого... Участковый: — Уведомлений? Я сейчас только ими и занимаюсь. По вашему обращению я вам ответ напишу. Всё придёт на почту. Я: — Мне просто посоветовали в полицию обратиться, чтобы они зафиксировали нарушение. Участковый: — Так у вас же зафиксировано, вы же фотографировали? Я: — Ну чтобы официально было. Участковый (смеётся про себя): — Я ещё раз говорю, то, что вы зафиксировали, этого будет вполне достаточно. (Пауза) Полиция такими делами не занимается. У Льва Сергеевича поинтересовались бы, он бы вам всё рассказал. Я (растерянно): — Он эээ... Участковый: — Ладно, до свиданья. Я: — До свиданья. Участковый: — (бросил трубку)" "Участковый не представился, не назвал свою фамилию, имя, отчество и должность. Он перебивал тебя и не давал договорить. Он упомянул моего брата, Гилева Льва Сергеевича, работающего следователем в полиции, что указывает на конфликт интересов. На твою просьбу перенести разговор на следующий день из-за сильного недосыпа он ответил отказом, сославшись на выходной. Он бросил трубку, когда ты начал говорить о прокуратуре. Тон был пренебрежительным, с элементами насмешки."

Трёхкомнатная квартира с изолированными комнатами,2 сособственника. В квартире никто не прописан, у сособственника №1 нет несовершенно летних детей. -Сособственник №1-3/4 доля -Сособственник №2-1/4 доля Общая площадь квартиры 99.5 кв.м, комнаты все изолированные, жилые комнаты 16,2 кв.м./19,5 кв.м./9,2 кв.м. Сособственник №2-1/4 доля, подает иск в суд: -Разделение оплат ЖКУ -Определения порядка пользования жилым помещением -Вселении -Нечения препятствия в пользовании жилым помещением Информация о Сособственник №2-1/4 доля -Получил в наследство от отца эту долю Может ли суд отказать во вселении в свою долю сособственнику №2-1/4 доля?

Здравствуйте. Ситуация следующая: в июне 2023 г., я в автосалоне приобрела автомобиль. В договоре купли-продажи указано, что салон, действуют от имени физического лица. Купила автомобиль, которые ввозило это физ. лицо через Киргизию. Это я узнала из судебного уведомления, честно говоря, вообще думала что приобретала авто от этого авто. Авто купила за полную его стоимость на территории РФ. И сейчас мне приходит иск от таможни, в котором я солидарно должна оплатить неверно рассчитанный этим физическим лицом утилизационный сбор при ввозе авто в РФ и пени. Я в первые с таким сталкиваюсь. Помогите, пожалуйста, разобраться в моей ситуации, ведь я действительно была добросовестным покупателем.