Заявление в арбитражный суд

У меня на руках исполнительный лист по решению суда по гражданскому делу по моему (ФЛ) иску к ООО «РитейлСистем» о защите прав потребителей. Юридический адрес ООО «РитейлСистем»: 123022, Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 13, стр. 41. Я позвонила в Пресненский РОСП. Мне там сказали, что исполнительные листы к ООО «РитейлСистем» они не принимают, так как по этой организации идет процедура банкротства, и эта организация находится в процедуре наблюдения. Мне сказали, что я должна подать заявление в Арбитражный суд города Москвы, чтобы меня поставили в конкурсную массу на получение денег от ООО «РитейлСистем». Подскажите, пожалуйста, как это сделать?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я не являюсь ИП, заключил договор купли-продажи с ИП. (я покупатель) Продавец не выполнил условия договора и не поставил товар в указанный срок. На претензии по расторжению договора и возврат денежных средств продавец не отвечает. В договоре прописано, "При не достижении согласия указанные споры могут быть переданы на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика....." Могу ли я подать исковое заявление в Арбитражный суд?

В деле о банкротстве ООО, хотим поменять кредитора по договору цессии. Сам договор, уведомление для должника подготовили. Также подготовили заявление о внесении изменений в реестр кредиторов, в связи с заменой кредитора на имя временного управляющего. Возникает много вопросов по обращению в суд с заявлением о замене стороны. Как это лучше сделать? От чьего имени подать 1-го кредитора, или нового? Облагается ли госпошлиной, или носит только уведомительный характер? Нужно ли копии заявления рассылать в данном случае остальным участникам дела (их 20)?Если да, то что именно им выслать: только заявления, или заявление+приложения? Если от имени нового кредитора писать, то соответственно нужно предоставить учредительные документы (просто копии, заверенные нотариусом, или организацией)? Нужна ли выписка из ЕГРЮЛ с печатью, или суд сам запрос делает? И еще в договоре цессии прописано, что с момента подписания договора (а не по факту уплаты) все права старого кредитора переходят к новому. Как я понимаю в этом случае не нужно предоставлять никаких платежных документов, подтверждающих факт оплаты Цессионария?

В ноябре 2012 г. нашей компанией ООО "ОСМ" был заключен договор с заказчиком (ИП№1) на ремонтные работы. Работы выполнялись с ноября 2012 по май 2013 г. Параллельно нам с февраля 2013г. по май 2013 г. строительные работы на этом объекте еще выполняло ИП№2 (причем часто без выполнения работ ИП№2 часто невозможно было выполнить наши работы). В процессе выполнения работ заказчик перечислил порядка 40% от выполненных работ. Затем после окончания работ а именно 28.05.2013 г. отказался платить мотивируя тем что "не хочу". В июне 2013 г. заказчику ИП№1 почтой были высланы акты КС-2, КС-3 и КС-11, почтовый конверт вернулся обратно не полученным. 13.06.2013 г. отправка актов была продублирована курьером почты, есть отметка о получении секретарем Заказчика документов. 25.06.2013 г. курьером были отправлены предсудебные претензии, отметка стоит о получении самим заказчиком. Телеграммой (в которой указано что приглашаем вас (ООО) для составления акта и осмотра недостатков строительства) заказчик приглашал нас и мы присутствовали 25.06.2013 г. на объекте (причем в на объекте а именно ДОЛ (детский оздоровительный лагерь) в момент нашего осмотра проживали дети). В дело приложены фото затопления произошедшего на 1 этаже по вине протечки канализации (ООО не выполняло данные работы а выполняло ИП) с датой фото 25.06.2013 г. На встрече заказчику было предложено самому составить акты и предоставить нам для рассмотрения чего по настоящий момент так и не сделано. В сентябре 2013 г. нами (ООО) было подано заявление в арбитражный суд (А47-9924/2013). на процессе заказчик сначала утверждал, что якобы заказал ремонт не как ИП№1 а как физ.лицо - это было опровергнуто печатью ИП№1 на договоре и платежками от ИП№1 в которых стоит "за выполненные работы по договору". Затем заказчик пытался прекратить дело за не подведомственностью арбитражному суда - так же было отклонено. В октябре 2014 г. в дело предоставляются след.материалы от заказчика ИП№1: - договор с физ.лицом от 05.06.2013 г. на исправление последствий затопления. - акты осмотра комиссией (в составе которого находился представитель УКС администрации города а сам объект частный) которая пришла к выводу что необходима переделка выполненных нами работ. - чеки на приобретение материалов для переделки - акты скрытых работ с физ. лицом - подписанный обоими сторонами акт выполненных работ с физ.лицом от 23.06.2013 г. (!!!!!) И на основании этих материалов заказчик предъявляет нам встречный иск на возмещение излишне затраченных материалов. Но нами выяснено следующее: - чеки на материалы предоставлены ИП№3 в ОКВЭД которой только торговля мясом и рыбой как и у самого Заказчика(!!!! а не стройматериалами). - дом по адресу проживания физ.лица совпадает с офисом его юр.представителя - само физ. лицо 1939 г.р. - само физ. лицо проживает в Ленинском районе г.Оренбурга а паспорт якобы получен в Центральном районе г.Оренбурга. - неофициально мы выяснили что такого паспорта не существует, но официально нам такие данные никто не предоставит. В ноябре-декабре 2014 г. по нашему ходатайству была проведена экспертиза, которая выяснила, что есть недостатки, но: - не дан ответ кем именно они выполнены (работы с недостатками, учитывая то что кроме нас там работало еще и ИП№2 и якобы была переделка за нами) и в какое время - эксперты сказали что время выполнения работ по фактам нет в настоящее время возможности установить - недостатки работ в некоторых пунктах заключения экспертизы больше чем объем работ в нашей ведомости (например у нас 70 м.кв. плитки а в экспертизе указано 127 м.кв. плитки Вопрос - "Как нам доказать исходя из приведенных выше фактов что договор с физ.лицом на переделку "ненастоящий" или что работы не выполнялись на самом деле с учетом того что акты этим физ.лицом подписаны 23.06.2013 а в деле фигурируют фото от 25.06.2013 с не устраненными недостатками и с учетом того что ходатайство о вызове данного физ.лица суд отклонил??????

Здравствуйе! 22 октября этого года я, посредством сайта my.arbitr.ru, направила в арбитражный суд заявление о несостоятельности (банкротстве). 23 октября судья ответил определением об оставлении заявления без движения, так как были недочеты в приложенных документах, и назначен срок до 13 ноября, на исправление ошибок. 12 ноября я отправила (опять же посредством этого сайта) исправленные документы в суд. Помимо прочего у меня не хватало справок 2-ндфл за 3 года предшествующих дате подачи заявления в суд. В исправленных документах, я направила справки 2-ндфл с места официальной работы - но я работаю официально только 1,5 года из этих 3-х лет. Теперь же судья 16 ноября вынес определение о возвращении заявления должнику, из-за того, что я не предоставила справки 2-ндфл за 3-х летний период. Подскажите, как мне теперь поступить, если я 1,5 года из трех не работала (и это кстати видно из выписки из пенсионного фонда, которую я также прикладывала вместе с всеми документами отправляемыми в суд), а за оставшиеся 1,5 года предоставила справки, т.е. вроде бы все сделала правильно? В конце определения написано так: "Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд"

17.10.2012г.подписали соглашение как ИП с муниципальным органом о выдаче субсидии по инвест программе для создания цеха по производству эковаты на сумму 2650000руб. Все оборудование выкупили,отчитались ,предъявили платежные поручения.Но оборудование проработав один сезон сломалось.Вернули постпвщику для ремонта.После ремонта все также оно работало не в полную силу.поэтому мы это оборудование продали третьим лицам.В данное время денежные средства от проданного обрудования вложены для покупки другого аналргичного оборудования. Но муниципалитет подал исковое заявление в арбитражный суд, и суд рассмотрев дело принял решегие о возрвате субсидии в полном объеме. Но мы не в состоянии сейчас все это вернуть.И хоти обжаловать судебное решение.Стоит ли это делать?И можно ли вобще не возрващать деньги?так в соглашениее сказано что при выявлении как либо нарушений муниципалитет в праве вернуть денеж средства.А так таковых нарушений они выявили.нигде это не задокументировано.

Здравствуйте. У меня временная регистрация (Астраханская обл.), а фактически проживаю в Москве, без Московской регистрации. По какому адресу подавать заявление в арбитражный суд о банкротстве физ лица? (не могу устроиться на работу, нет возможности гасить кредиты)

Добрый день. Подскажите. Был суд с банком решение вынесено,суд был уже год назад. С банком договорились о ежемесячном платежей по 4000 руб. Общий долг 170000 руб. В суде подписала все что могла, и ни какие % мне не убрали. Так же плачу ещё три кредита при з/п ,10000 денег на себя не остаётся совсем. Возможно ли написать что нибудь в арбитражный суд , чтобы может быть уменьшили платёж ежемесячный или уменьшили общий долг?

11 сентября пришел судебный приказ, о срочном погашении кредита. Не оплачивала в течении 1,5 лет, т.к. нахожусь в декретном отпуске. В отделении Сбербанка разговаривать о каких-либо поблажках не хотели. Что делать. Написала заявление в Арбитражный суд, о том, что я не согласна с начисленными %.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, организация собирается подавать исковое заявление в арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору займа с физ.лица. Было несколько договоров ( разные даты и суммы). Можно ли объединить и подать одно исковое заявление?? Или на каждый договор отдельное заявление в суд???