Защита адвокатом обвиняемых по уголовному праву

Обвиняемый в краже М. страдающий психическими расстройствами на предварительном следствии официально отказался от защитника и осуществлял своё право на защиту самостоятельно,не связывая это решение с материальными или иными причинами,препятствующими реализацией права на защиту.Следователь такой отказ принял и счёл его правомерным.Прав ли следователь и как он должен был поступить?Если не прав,то в чём именно?

Был суд в особом порядке, характеристики все положительные, расписка от потерпевшего о возмещении, обвиняемый ранее судим, на имя судьи потерпевший хочет написать ходатайство в защиту обвиняемого. Не можем определиться с текстом. Потерпевший в какой-то мере сам спровоцировал, не отрицает. Помогите!

В случае если обвинительное заключение по уг делу подписано прокурором в срок более 10 суток и о продлении сроков рассмотрения перед вышестоящим прокурором никто не ходатайствовал, может ли гособвинитель ссылаться на то что обвинительное заключение законно, так как десятые сутки выпадали на субботу, поэтому обнительноебзаключение подписанно позже в понедельник ( на двенадцатые сутки ) и считается утверждённым ?

2 ноября 2016 года следователь вынес постановление о привлечении Андреева в качестве обвиняемого, которое ему, находящемуся под стражей, предъявил 12 ноября 2016 года. Какие должны быть действия защитника в данной сложившейся ситуации?

Здравствуйте!Меня зовут Ирина Николаевна.Вот какая ситуация:06.08.16 в селе Ростоши Воронежской обл.Эртильского р-на 4 гражданина ворвались в дом моих родителей,где спал их 36 летний сын(мой брат),устроили в доме погром,напали на брата.Во дворе топором рубили машину папы.На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Подозреваемые были установлены и задержаны.Задержанные дали признательные показания.По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 167 и ст.139.Дело ведут 2 следователя.Следователь,который ведёт дело по проникновению в жилище,ведёт дело так как-будто мои родители и брат не потерпевшие,а обвиняемые.Родители-хозяева дома,брат в этом доме только прописан.Следователь же говорит,что хозяин дома и потерпевший только мой брат,а родители вообще тут не причём и не хозяева дома.Ущерб обвиняемые возмещать не будут,только заплатят штраф государству.ЧТО ДЕЛАТЬ?Следователь,который ведёт дело по ст.167,тянет время.Приезжали оценщики,фотографировали машину.Следователь сказала через 10 дней сообщит результат.Прошло 3 недели-тишина.ЧТО ДЕЛАТЬ?(денег на адвоката у потерпевших нет)

Добрый день скажите пожалуйста в течении какого времени можно забрать обвинительное заключение из прокуратуры?позвонил следователь и сказал прямо сегодня нужно забирать.ведь наверняка есть какие то сроки?

Два молодых человека подрались. Один из которых нанёс другому тяжкие телесные. Заявление потерпевший не писал, дело завели без него. На суде было и примирение и все выплаты (как моральный ущерб в размере 50000 рублей, так и счет за лечение государству в размере 83000 рублей) были произведены. Обвиняемый ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не было. Закончил колледж, ушел в армию, отслужил, вернулся через 2 недели устроился на постоянную работу (где до сих пор работает). Все характеристики положительные. С его девушкой подали заявление в ЗАГС на роспись, невеста беременна. Во время драки потерпевший сам спровоцировал драку и первый нанес удары, в ответ чего получил легкое сотрясение мозга, 4 выбитых зуба и сломанное ребро(которое как то затронуло легкое). Его прооперировали. Но сам потерпевший признает СВОЮ вину и в суде на первой инстанции просил не сажать обвиняемого. Прокурор просил 4 года условно, а дали 1,6 общего режима. Через неделю апелляционный суд. Потерпевший придёт на него и будет ходатайствовать об освобождении обвиняемого. Что можно сказать ему на суде, чтобы это не было поверхностно, а было убедительно и аргументировано?

Здравствуйте. Моего брата в мае 2015г. Задержали в наркотическом состоянии по чт.228.1 по части 2,3,4 отвезли на экспертизу, она показала, что он в наркотическом состоянии и закрыли его по административке на две недели. По окончании на выходе из СИЗО его уже задержали по вышеперечисленным статьям, через некоторое время сделали психиатрическую экспертизу, в ней говорилось, что брат ограниченно вменяем, затем сделали дополнительную, в октябре пришёл ответ следователь по сегодняшний день обвиняемого не ознакомил, говорит, что тайна следствия, адвокаты, мы уже второго поменяли, повторяют тоже самое и настойчиво требуют идти на досуже ку, мы просим официально попросить ознакомиться с экспертизой, они отказываются, не хотят портить отношение со следователем. Помогите пожалуйста...

Прокурор района , ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Сычкова, обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ (кража) , поступившими к нему с обвинительным заключением, установил, что по делу не доказано совершение обвиняемым одной из краж. При этом исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств. Проанализируйте, как должен поступить в этой ситуации прокурор района, и примите от его имени решение?

Ситуация: Познакомились два парня с двумя девушками в общественном месте, девушки совершеннолетние. В знакомстве не отказали. После знакомства и 3-х часов совместного общения, прогулок по парку с мороженым, два парня предложили двум девушкам пойти к одному из этих парней на квартиру кино смотреть занимая их досуг. Девушки невольно согласились, и после 5-ти часов общения у парней с ними был секс по согласию обеих сторон. Через день девушки пишут заявление якобы о том, что их изнасиловали эти два парня. Вопрос: защита обвиняемого за изнасилование реальна в судебной практике РФ?