Заочное решение суда

Обращался к человеку за помощью в написании дипломной работы. Взял расписку на сумму 500 долларов , которые давал за работу, а результата не получил, и деньги отказались возвращать. В расписке ничего про помощь в написании дипломной работы не сказана. Уже было вынесено в прошлом году заочное решение суда в мою пользу о взыскании долга, поскольку ответчик не являлся в суд. Теперь ответчика нашли, и он написал заявление об отмене заочного решения, и в заявлении указал, что деньги брал на выполнение дипломной работы, и прикрепил к материалам дела часть дипломной, которую я сам ему и скидывал ( нужно было просто её переработать и доделать, часть была написана мной). Вопрос : на суде нужно ли отрицать тот факт, что я давал деньги именно за оказание мне услуги с дипломом, если это никак не задокументировано, и нигде это не указано? И как лучше отвечать на вопросы судьи по поводу предоставленных ответчиком материалов дипломной работы ? ( откуда они у него и так далее)

Здравствуйте! В 2012 году я подала на алименты, в 2013 г было вынесено заочное решение суда в мою пользу и принято в законную силу , также был выдан исполнительный лист. Ответчик на судебные заседания не являлся, однако писал апелляционные жалобы, на которую из последних явился в суд. Суд в который раз отклонил его жалобу и порекомендовал ему сделать днк, так как он не согласен с решением. После суда, ответчик так со мной и не связался по этому поводу, а его жена в соц. сетях начала мне и моему ребенку угрожать своими знакомыми из гос. структур и т.п. Подскажите пожалуйста, куда мне направить жалобу (заявление) о данной угрозе. И как правильно написать, что нужно прикрепить? Спасибо.

Добрый день! 23.01.2015г судом было вынесено заочное решение суда, с полным удовлетворением требований истца. Ответчики на оба заседания не явились, без предоставления каких либо причин. Копия заочного решения с уведомлением была направлена ответчику 12.02.2015г. До сих пор нет ни каких новостей. И по этому окончательное решение не вынесено. Как быть в таком случае? Как долго это будет длиться? Когда официально можно требовать исполнительный лист?

Добрый день!Брала в Банке "Тинькофф"кредитную карту с лимитом 56 т.р.Было оформлено Заявление-анкета и отправлено письмом.Мне была выслана карта письмом,я ее активировала.Постоянно платила,потом потеряла работу,просила реструкт.-отказали.Написала письмо,что не могу платить,но не отказываюсь.Есть копия и уведомление о получении банком письма.Получаю на днях заочное решение суда в Адлере(где живу).Исковые требования удовлетворить : задолженность-56 т.р.,27800 т.р -просроченные %,12000 т.р-штрафные проценты,590 руб.- плата за обслуживание кредит.карты,3600 т.р-госпошлина за подачу заявления,Никаких извещений не получала о суде.Что можно предпринять?От мамы досталась в наследство малосемейка.Могут наложить арест или нет?Дальнейшие действия? Спасибо

Подала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Иск удовлетворили по заочному решению, т.к. ответчик в суд не явился, без уважительной причины, повестка на руках была. Теперь он "рвет и мечет" говорил, что так не делается, говорит, что будет обжаловать. И тогда я (истец) "попаду на большие деньги". Подскажите, какие его шансы обжаловать и что ему для этого нужно предоставить? На какие деньги я могу попасть, или это блеф? Судебное заседание было 17 марта 2015 г.

По заочному решению суда о разводе плачу алименты. На основании чего приставы прислали постановление с требованием в течение суток перевести алименты на их расчетный счет, назвав меня должником? Я исполняю решение суда без просрочек. Я ничего не нарушаю. Где написано, что я должен платить приставам? я уже все деньги перевел бывшей жене и приставам платить мне нечего. Бывшая жена не подавала иска, поскольку я всегда, даже до развода уже давал деньги на содержание ребенка. все, что есть у приставов - заочное решение суда о разводе с присуждением алиментов.

Здравствуйте. По делу о защите прав потребителей, по которому я выступал истцом в конце 2014, было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была отправлена ответчику заказным письмом, и он ее получил, что подтверждает обратное уведомление, пришедшее в суд. На днях это решение должно вступить силу (по истечении 37 дней с момента получения ответчиком копии: 7 - на отмену, 30 - на обжалование). Хотелось бы уточнить, если решение вступит в законную силу, сможет ли ответчик еще на каких-либо основаниях отменить/обжаловать его в моем случае с учетом того, что копия решения ответчиком получена и, соответственно, ответчик уведомлен о принятом решении? В Интернете описываются случаи, когда заочное решение отменяли/обжаловали после вступления в силу, но там ответчики в основном копию решения не получали и делали упор на это. Заранее спасибо!

Здравствуйте. Толи благодаря доблестным работникам почты, толи т.к. мы недавно переехали и на нашем почтовом ящике сломан замок сложилась такая ситуация... 29 декабря мной в почтовом ящике было обнаружено судебное письмо, в котором сообщалось, что я вызвана в городской суд 29.12 в 12.30 по ходатайству соответчиком по делу о взыскании задолженности отца по квартплате, как бывший владелец квартиры. Квартира ранее принадлежала мне, потом я её по дарственной переписала на отца, есть решение суда по которому все долги пока я была владелицей присуждены отцу на законных основаниях. Письмо было обнаружено уже после указанного времени. Я позвонила в суд и узнала, что принято заочное решение и по нему с меня хотят взыскать около 30т.р. Меня это решение, конечно, не устраивает. Секретарь меня "обрадовала", что я могу обжаловать решение в областном суде. Добрые люди подсказали про п.2 ст. 237, что т.к. решение заочное, то можно обжаловать в этом же суде в течении 7 дней. После праздников я ждала письмо с решением, но так сложились семейные обстоятельства, что была вынуждена выехать на пару недель в другую область. Нахожусь в декрете, выезжали на машине, документальных свидетельств никаких нет. По приезду в ящике были обнаружены уведомления о письме, но на почте сказали, что отправили письма обратно через 7 дней. А теперь собственно вопрос. Является ли неполучение письма на почте основанием для начала сроков для обжалования, как в случае с повесткой ответчик получивший извещения, но не получивший письмо считается оповещённым. P.S. Ещё такой интересный момент. Мне пришло: 1. письмо, что суд направляет в мой адрес копию определения по иску 2. копия определения, в котором говорится что жилищная компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с отца и представила ходатайство о привлечении в суд меня, как бывшего владельца комнаты. Т.к. отец в суд не явился ходатайство было удовлетворено. Больше ничего не было. Ни повестки, ни копий иска и ходатайства.

Здравствуйте Получили постановление о возбуждении исполнительного производства.И узнали что муж якобы должен оплатить долг бывшей фирме работодателю.О том что был суд № дела .... от 22.10.2012 и заочное решение суда и что вступил в законную силу 10.01.2014г ,а возбуждение исполнительного производства и оплата долга аж январь 2015.Почему такие сроки после суда о котором нас не оповестили прошло два года он что только через два года вступил в законную силу потом еще год чтобы приставам все передать.?Объясните пожалуйста это что нормально такие сроки после суда что бы взыскать долг.

Суд вынес заочное решение. Ответчикам было 3 извещения по почте, не получают. Прошел месяц со дня вынесения решения, ответчикам пришло письмо с решением суда, но без всяких уведомлений, решение в силу не вступило. Сколько еще ждать? Правила оповещения ответчиков?

Добрый день! Напишу сначала предысторию данной ситуации. Летом 2013 года произошло ДТП, я был виновником, люди не пострадали. Отрицать свою ничего не стал, ведь страховка выплатит. Прошло какое время и я получил письмо по судопроизводству в отношении РОССГОСТРАХА, где я проходил как третье лицо. Сумма (условно) иска была 200 000 руб. Страховая компания возместила 150 000, и остались ещё 50 000. Когда судья озвучил, что по закону могут возместить 150 000, представитель потерпевшего попросил взыскать данную сумму с виновника (то есть с меня). Судья отказал, т.к. исковое заявление составлено в адрес страховой компании. Когда заседание закончилось, я подошел к представителю истца, и попросил обменяться телефонами, на случай дальнейших судебных тяжб, на что меня уверили что денег на ремонт хватит, и судиться они не собираются. Со спокойной душой я вышел из здания суда. Прошел год, как я в почтовом ящике нахожу письмо (приложил файл). Оказывается потерпевший подал на меня в суд (на остаток иска к РОСГОСТРАХУ). Суд проходил в августе 2014 года, письмо с заочным решением суда я достал из почтового ящика в конце декабря 2014 года. А уже 12 января Я числюсь в базе судебных приставов. Хочу подметить, что ни каких извещений я не получал, писем заказных тоже, ни где не подписывал ничего. Я вообще не думал что что-то подобное может происходить, без моего ведома. Теперь вопросы: 1. Возможно ли как то обжаловать решение суда, т.к. я не был должным образом уведомлен о судопроизводстве в мой адрес. 2. Если все же будет возможно начать судиться, то меня интересует еще такой момент. На основании чего они формировали сумму иска ко мне ??? Суд отталкивается от "независимой оценки материального ущерба", которую потерпевший сделал в какой то частной фирме, для разбирательства с РОСГОСТРАХОМ, а не со МНОЙ. На этой оценке и не присутствовал, так как она ко мне и не относилась ни каким боком. Законно ли это ??? Если бы я знал о том что в мой адрес направлен иск, я бы потребовал экспертизу. 3. Если я нахожусь в реестре судебных приставов, имеют ли они право арестовать мой авто. Я стабильно работаю, живу по прописке. Просто данная ситуация как снег на голову, даже не знаю с чего начать и что делать.

Здравствуйте , как правильно написать причину не явки в суд заявлении об отмене заочного решения по гражд делу, которое прошло без моего ведома в 2013 году.. не повестки не получала ни суд.пристав не приходил,суд не чего присылал , а только взяли и арестовали карту и сняли деньги.

Добрый день! Наша организация обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением к бывшему работнику о возмещении ущерба. Кратко: получал деньги по доверенности от покупателей организации и не сдал их в кассу организации. Ранее Ответчиком была признана вина, но сказал, что деньги не украл, а утерял, об этом сказано в объяснительной в полиции. Судом сказано, что данное объяснение и постановление полиции не расценивается как доказательство причины возникновения и размера ущерба, что оно является недопустимым. Подскажите, пожалуйста, по каким основаниям можно обжаловать решение?