Закупки

Бюджетная организация по 44-му федеральному закону проводит закупку дверных ручек и замков. В техническом задании указывают материал изготовления цилиндра механизма – дюралюминий. Однако, завхоз который делал техническое задание ссылается просто на характеристики предыдущего товара то есть ручек которые стояли до этого момента у них. Дюралюминий – очень дешёвый материал и уступает по свойствам современному материалу из которых изготавливаются ручки – цинк либо просто алюминий. В Техническом задании указано что параметр изменяться не может, то есть я не могу предложить аналог. Если не ошибаюсь, по 44-му ФЗ я имею право предложить аналог который не хуже а то лучше э требуемого Параметра закупки. Я созвонился с должностными лицами ответственными за составление технического задания, они менять их задания не хотят даже при письменном запросе. Имеет ли смысл писать письменный запрос? На какие нормы законодательства и есть ли в этом вопросе решение?

Здравствуйте. Подателем жалобы подана жалоба в ФАС. В ней указаны 2 довода. Довод 1. Заявитель считает незаконными, не полными описание объекта закупки (Техническое задание) к контракту (аукцион) по оказанию услуг на выполнение работ по техническому (в т.ч.аварийному) обслуживанию здания. Судь довода сводится к следующему: "п. 11 Технического задания (а также в п. 4.8 проекта контракта) указано следующее: Цена Контракта включает в себя стоимость работ по техническому обслуживанию; стоимость запасных частей, комплектующих и расходных материалов, необходимых для выполнения работ в размере, не превышающем 20% от цены контракта; стоимость издержек и любых расходов, необходимых для выполнения работ Подрядчиком по Контракту, налоги, сборы, другие обязательные платежи, и иные расходы Подрядчика, которые он понесет при исполнении Контракта, а так же расходы на устранение недостатков работ Также п.п. 4.4.4, 4.4.44 проекта контракта выполнение работ по техническому обслуживанию зданий и сооружений, инженерных сетей и оборудования включает использование материалов, замену запасных частей, комплектующих и расходных материалов Подрядчика, а также при наличии материалов, запасных частей, комплектующих и расходных материалов Заказчика. Факт передачи Заказчику запасных частей, комплектующих и расходных материалов, используемых при выполнении работ, должен быть подтвержден документально (универсально-передаточными документами или товарными накладными или накладными или актами приема-передачи товара). Подрядчик должен иметь неснижаемый запас необходимых материалов, запасных частей, комплектующих, расходных материалов, деталей, санитарно-технического и прочего оборудования для ликвидации аварий и неисправностей. Таким образом, цена контракта разделена на 2 позиции: - цена работ, 80% от цены контракта; - цена комплектующих (запасных частей, расходных материалов) – 20%. Подрядчик при этом должен иметь неснижаемый запас комплектующих. В то же время, проектом контракта и техническим заданием не регулируются случаи, когда общая стоимость необходимых к замене комплектующих может превысить 20% от цены контракта. У заказчика отсутствует обязанность предоставить комплектующие при превышении суммы цен комплектующих 20% от цены контракта. Фактически отсутствие данных сведений, а также предусмотренная техническим заданием и контрактом обязанность осуществлять ремонт и производить замену возлагает на подрядчика безвозмездно на свой счет приобрести и установить заменяемое комплектующее". Являются ли доводы заявителя обоснованными? Какие контраргументы привести для опровержения данного довода? Довод 2. Заказчик расположен в здании объекта культурного наследия, подтверждённого Распоряжением органа государственной власти субъекта. "Одновременно, при проведении соответствующих работ по ремонту объекта культурного наследия регионального значения необходимо разрешение соответствующего органа, что никак не отражено в закупочной документации. По данной причине перечень работ должен либо сократиться до тех, для которых не требуется разрешение госоргана, либо должны быть установлены дополнительные сведения". Являются ли доводы заявителя обоснованными? Какие контраргументы привести для опровержения данного довода? Спасибо!

Добрый день! Мы поставщики. Заключен контракт по 44 ФЗ № 2352501649325000040 на изготовление полиграфической продукции. Макеты продукции были подписаны и согласованы. Заказчику при приемке работ не понравился цвет бумаги и он хочет отказаться от приемки. Но дело даже не в этом. У нас на момент подписания контракта и разборок отсутствует юрист. В контракте пункт 8.3. Подрядчик в срок, установленный в соответствии с пунктом 2.2 контракта, в день окончания выполнения работ в полном объеме в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Контракту),формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать: - включенные в контракт в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 51 Федерального закона идентификационный код закупки, наименование, место нахождения Заказчика, наименование объекта закупки, место выполнения работы, информацию о Подрядчике, предусмотренную подпунктами "а", "г" и "е" части 1 статьи 43 Федерального закона, единицу измерения выполненной работы; - наименование выполненной работы; - информацию об объеме выполненной работы; - стоимость исполненных Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с указанием цены за единицу выполненной работы; - иную информацию с учетом требований, установленных в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона; Что мы и сделали. Но в пункте 8.11. Формирование, подписание, размещение в единой информационной системе документов, предусмотренных настоящим разделом, осуществляется посредством Государственной информационной системы «Модуль исполнения контрактов Вологодской области» в порядке, установленном разделом 11 настоящего контракта. Чего мы не сделали. По прошествии 14 дней они нам прислали мотивированный отказ в подписании нашего документа о приемке. "В нарушение пункта 8.11. контракта Подрядчик 16 июня 2025 размести и подписал документы о приемке в ЕИС, минуя МИК ВО. Учитывая изложенное, отклоняем указанные документы о приемке услуг. Просим в кратчайшие сроки сформировать новые документы о приемке услуг посредством МИК ВО". Правомочно ли это? И ещё вопрос. Если они откажутся принимать продукции (повторюсь макеты подписаны представителем заказчика) в Арбитражном суде есть шанс выиграть дело?

Просят ответить на площадке: ФЗ 223 1. Просим вас уточнить, что именно установлено по пункту 1875 ПП – запрет, ограничение или преимущество. У нас в договоре есть пункт (ссылка на ПП 1875 где мы подразумеваем производство РФ, почему потенциальный исполнитель спрашивает?) 2. В нашей редакции В пункте 4.6.3 указано: "При описании продукции участником закупки должны указываться точные, конкретные, однозначно трактуемые и не допускающие двусмысленного толкования показатели, за исключением случаев, когда допускается представление описания в ином порядке." Просим Вас уточнить, для наименования Бумага офисная следует ли оставлять допуски в заявке или допускается их корректировка. В частности, например, у бумаги Илим Профи в спецификации от производителя для показателя "белизна по CIE, %" указано значение 168 ±2, а в техническом задании — значение "168 ± 3". 3. Для наименования Бумага офисная у Вас указана характеристика со значением «прозрачность менее 94%». 3.1. Для офисной бумаги используется показатель «непрозрачность». Просим внести изменения. 3.2. Офисная бумага с нужными Вам характеристиками имеет показатель непрозрачности 94 и выше. Просим внести изменения в характеристику и включить показатель 94. 4. В условиях поставки у нас указано поставка по заявкам - доставка в течение двух дней после получения заявки на почту . Вопрос от потенциального исполнителя: Просьба сориентировать по сроку поставок и количеству заявок, планируемых в течение срока действия Контракта. Это необходимо для более точного расчёта логистических затрат. У нас нет конкретной цифры, все зависит от многих факторов, разве мы должны в рамках ФЗ указывать конкретные цифры Как ответить в рамках закона не привлекая внимания ФАС Заявок бывает от 1 до 5 в неделю

не выплачивают зарплату в течение 2,5 месяцев всем работникам. кофейня, трое работают за "бесплатно", есть еще управляющий, которому тоже не выплачивают ничего. все работаем неофициально, ни у кого нет никаких документов от кофейни, с которыми можно было бы обратиться в суд или подать заявление в полицию. есть еще двое бывших работников, которым должны деньги уже чуть больше 3х месяцев и еще из работников двое несовершеннолетних, работающих по 13 часов в день. заведующий кофейни игнорирует днями и дает размытые ответы, мол, задерживают зарплату ему, соответственно, задерживают зарплату нам. работать невохможно, закупки идут с наличных денег в кассе при том, что чек за день выходит маленький. камера в кофейне есть, но ничего не записывает, не сохраняет. достучаться до заведующего не получается, кормят завтраками. что делать в такой ситуации, чтобы получить свои деньги в полной сумме и по возможности еще компенсацию за задержки или моральный ущерб?

не выплачивают зарплату в течение 2,5 месяцев всем работникам. кофейня, трое работают за "бесплатно", есть еще управляющий, которому тоже не выплачивают ничего. все работаем неофициально, ни у кого нет никаких документов от кофейни, с которыми можно было бы обратиться в суд или подать заявление в полицию. есть еще двое бывших работников, которым должны деньги уже чуть больше 3х месяцев и еще из работников двое несовершеннолетних, работающих по 13 часов в день. заведующий кофейни игнорирует днями и дает размытые ответы, мол, задерживают зарплату ему, соответственно, задерживают зарплату нам. работать невохможно, закупки идут с наличных денег в кассе при том, что чек за день выходит маленький. камера в кофейне есть, но ничего не записывает, не сохраняет. достучаться до заведующего не получается, кормят завтраками. что делать в такой ситуации, чтобы получить свои деньги в полной сумме и по возможности еще компенсацию за задержки или моральный ущерб?

Здравствуйте. Налоговая прислала акт камеральной проверки. В котором переквалифицировала договора розничной-купли продажи с организациями в договора поставки (ссылаясь на длительный систематический характер взаимоотношений и что договора содержат признаки поставки) и установила что сумма налога по УСН была занижена. Занимаюсь продажей канцтоваров и игрушек . Закупки делают бюджетные организации по договорам розничной купли-продажи и безналичному расчету. Организации приобретают товар для обеспечения своей деятельности . Налогообложение ПСН +УСН, поэтому договора поставки отношу к УСН, а купли -продажи к ПСН. Прошлые года налоговая, видя расхождения по счету, запрашивала пояснения. После дачи письменных пояснений проверка завершалась. В это раз почему-то пояснения не понравились. Как быть в такой ситуации, как правильно написать возражения по акту, или что изменилось в законах, раз раньше можно было, а сейчас нет. Вызывают на рассмотрение.

Встречалась с парнем около года, сидел на шее, закупки в онлайн магазине продуктов на круглую сумму, покупки подарков, покупка билетов к нему домой в Крым все на мне и везде есть чеки ( примерная сумма ~490 тысяч) Возможно ли обязать его вернуть деньги, тк расстались и он ни слуху ни духу о подарках и деньгах

Здравствуйте! Ищем опытного юриста, специализирующегося в области финансового права, валютного регулирования и практики применения 115-ФЗ. Суть запроса: ИП, зарегистрированное в РФ, планирует получить денежные средства от частного лица, находящегося за рубежом . Деньги предоставляются как личный займ от знакомого (около 2 млн руб.), с целью последующей закупки товаров для бизнеса.Особенности: • Перевод планируется в криптовалюте с последующей конвертацией и зачислением на расчётный счёт ИП в РФ. • Необходимо исключить риски блокировки счёта по 115-ФЗ и корректно задокументировать происхождение средств. Что нужно: • Пошаговая консультация: как грамотно оформить сделку (договор займа и пр.); • Как и в каком формате отразить источник поступлений для банка и налоговой; • Как снизить риски блокировки счёта; • Какие документы подготовить на случай запроса от банка. Будем признательны за опыт в аналогичных кейсах.