Закупки

Здравствуйте. Подателем жалобы подана жалоба в ФАС. В ней указаны 2 довода. Довод 1. Заявитель считает незаконными, не полными описание объекта закупки (Техническое задание) к контракту (аукцион) по оказанию услуг на выполнение работ по техническому (в т.ч.аварийному) обслуживанию здания. Судь довода сводится к следующему: "п. 11 Технического задания (а также в п. 4.8 проекта контракта) указано следующее: Цена Контракта включает в себя стоимость работ по техническому обслуживанию; стоимость запасных частей, комплектующих и расходных материалов, необходимых для выполнения работ в размере, не превышающем 20% от цены контракта; стоимость издержек и любых расходов, необходимых для выполнения работ Подрядчиком по Контракту, налоги, сборы, другие обязательные платежи, и иные расходы Подрядчика, которые он понесет при исполнении Контракта, а так же расходы на устранение недостатков работ Также п.п. 4.4.4, 4.4.44 проекта контракта выполнение работ по техническому обслуживанию зданий и сооружений, инженерных сетей и оборудования включает использование материалов, замену запасных частей, комплектующих и расходных материалов Подрядчика, а также при наличии материалов, запасных частей, комплектующих и расходных материалов Заказчика. Факт передачи Заказчику запасных частей, комплектующих и расходных материалов, используемых при выполнении работ, должен быть подтвержден документально (универсально-передаточными документами или товарными накладными или накладными или актами приема-передачи товара). Подрядчик должен иметь неснижаемый запас необходимых материалов, запасных частей, комплектующих, расходных материалов, деталей, санитарно-технического и прочего оборудования для ликвидации аварий и неисправностей. Таким образом, цена контракта разделена на 2 позиции: - цена работ, 80% от цены контракта; - цена комплектующих (запасных частей, расходных материалов) – 20%. Подрядчик при этом должен иметь неснижаемый запас комплектующих. В то же время, проектом контракта и техническим заданием не регулируются случаи, когда общая стоимость необходимых к замене комплектующих может превысить 20% от цены контракта. У заказчика отсутствует обязанность предоставить комплектующие при превышении суммы цен комплектующих 20% от цены контракта. Фактически отсутствие данных сведений, а также предусмотренная техническим заданием и контрактом обязанность осуществлять ремонт и производить замену возлагает на подрядчика безвозмездно на свой счет приобрести и установить заменяемое комплектующее". Являются ли доводы заявителя обоснованными? Какие контраргументы привести для опровержения данного довода? Довод 2. Заказчик расположен в здании объекта культурного наследия, подтверждённого Распоряжением органа государственной власти субъекта. "Одновременно, при проведении соответствующих работ по ремонту объекта культурного наследия регионального значения необходимо разрешение соответствующего органа, что никак не отражено в закупочной документации. По данной причине перечень работ должен либо сократиться до тех, для которых не требуется разрешение госоргана, либо должны быть установлены дополнительные сведения". Являются ли доводы заявителя обоснованными? Какие контраргументы привести для опровержения данного довода? Спасибо!

Добрый день! Мы поставщики. Заключен контракт по 44 ФЗ № 2352501649325000040 на изготовление полиграфической продукции. Макеты продукции были подписаны и согласованы. Заказчику при приемке работ не понравился цвет бумаги и он хочет отказаться от приемки. Но дело даже не в этом. У нас на момент подписания контракта и разборок отсутствует юрист. В контракте пункт 8.3. Подрядчик в срок, установленный в соответствии с пунктом 2.2 контракта, в день окончания выполнения работ в полном объеме в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Контракту),формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать: - включенные в контракт в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 51 Федерального закона идентификационный код закупки, наименование, место нахождения Заказчика, наименование объекта закупки, место выполнения работы, информацию о Подрядчике, предусмотренную подпунктами "а", "г" и "е" части 1 статьи 43 Федерального закона, единицу измерения выполненной работы; - наименование выполненной работы; - информацию об объеме выполненной работы; - стоимость исполненных Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с указанием цены за единицу выполненной работы; - иную информацию с учетом требований, установленных в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона; Что мы и сделали. Но в пункте 8.11. Формирование, подписание, размещение в единой информационной системе документов, предусмотренных настоящим разделом, осуществляется посредством Государственной информационной системы «Модуль исполнения контрактов Вологодской области» в порядке, установленном разделом 11 настоящего контракта. Чего мы не сделали. По прошествии 14 дней они нам прислали мотивированный отказ в подписании нашего документа о приемке. "В нарушение пункта 8.11. контракта Подрядчик 16 июня 2025 размести и подписал документы о приемке в ЕИС, минуя МИК ВО. Учитывая изложенное, отклоняем указанные документы о приемке услуг. Просим в кратчайшие сроки сформировать новые документы о приемке услуг посредством МИК ВО". Правомочно ли это? И ещё вопрос. Если они откажутся принимать продукции (повторюсь макеты подписаны представителем заказчика) в Арбитражном суде есть шанс выиграть дело?

Просят ответить на площадке: ФЗ 223 1. Просим вас уточнить, что именно установлено по пункту 1875 ПП – запрет, ограничение или преимущество. У нас в договоре есть пункт (ссылка на ПП 1875 где мы подразумеваем производство РФ, почему потенциальный исполнитель спрашивает?) 2. В нашей редакции В пункте 4.6.3 указано: "При описании продукции участником закупки должны указываться точные, конкретные, однозначно трактуемые и не допускающие двусмысленного толкования показатели, за исключением случаев, когда допускается представление описания в ином порядке." Просим Вас уточнить, для наименования Бумага офисная следует ли оставлять допуски в заявке или допускается их корректировка. В частности, например, у бумаги Илим Профи в спецификации от производителя для показателя "белизна по CIE, %" указано значение 168 ±2, а в техническом задании — значение "168 ± 3". 3. Для наименования Бумага офисная у Вас указана характеристика со значением «прозрачность менее 94%». 3.1. Для офисной бумаги используется показатель «непрозрачность». Просим внести изменения. 3.2. Офисная бумага с нужными Вам характеристиками имеет показатель непрозрачности 94 и выше. Просим внести изменения в характеристику и включить показатель 94. 4. В условиях поставки у нас указано поставка по заявкам - доставка в течение двух дней после получения заявки на почту . Вопрос от потенциального исполнителя: Просьба сориентировать по сроку поставок и количеству заявок, планируемых в течение срока действия Контракта. Это необходимо для более точного расчёта логистических затрат. У нас нет конкретной цифры, все зависит от многих факторов, разве мы должны в рамках ФЗ указывать конкретные цифры Как ответить в рамках закона не привлекая внимания ФАС Заявок бывает от 1 до 5 в неделю

не выплачивают зарплату в течение 2,5 месяцев всем работникам. кофейня, трое работают за "бесплатно", есть еще управляющий, которому тоже не выплачивают ничего. все работаем неофициально, ни у кого нет никаких документов от кофейни, с которыми можно было бы обратиться в суд или подать заявление в полицию. есть еще двое бывших работников, которым должны деньги уже чуть больше 3х месяцев и еще из работников двое несовершеннолетних, работающих по 13 часов в день. заведующий кофейни игнорирует днями и дает размытые ответы, мол, задерживают зарплату ему, соответственно, задерживают зарплату нам. работать невохможно, закупки идут с наличных денег в кассе при том, что чек за день выходит маленький. камера в кофейне есть, но ничего не записывает, не сохраняет. достучаться до заведующего не получается, кормят завтраками. что делать в такой ситуации, чтобы получить свои деньги в полной сумме и по возможности еще компенсацию за задержки или моральный ущерб?

не выплачивают зарплату в течение 2,5 месяцев всем работникам. кофейня, трое работают за "бесплатно", есть еще управляющий, которому тоже не выплачивают ничего. все работаем неофициально, ни у кого нет никаких документов от кофейни, с которыми можно было бы обратиться в суд или подать заявление в полицию. есть еще двое бывших работников, которым должны деньги уже чуть больше 3х месяцев и еще из работников двое несовершеннолетних, работающих по 13 часов в день. заведующий кофейни игнорирует днями и дает размытые ответы, мол, задерживают зарплату ему, соответственно, задерживают зарплату нам. работать невохможно, закупки идут с наличных денег в кассе при том, что чек за день выходит маленький. камера в кофейне есть, но ничего не записывает, не сохраняет. достучаться до заведующего не получается, кормят завтраками. что делать в такой ситуации, чтобы получить свои деньги в полной сумме и по возможности еще компенсацию за задержки или моральный ущерб?

Здравствуйте. Налоговая прислала акт камеральной проверки. В котором переквалифицировала договора розничной-купли продажи с организациями в договора поставки (ссылаясь на длительный систематический характер взаимоотношений и что договора содержат признаки поставки) и установила что сумма налога по УСН была занижена. Занимаюсь продажей канцтоваров и игрушек . Закупки делают бюджетные организации по договорам розничной купли-продажи и безналичному расчету. Организации приобретают товар для обеспечения своей деятельности . Налогообложение ПСН +УСН, поэтому договора поставки отношу к УСН, а купли -продажи к ПСН. Прошлые года налоговая, видя расхождения по счету, запрашивала пояснения. После дачи письменных пояснений проверка завершалась. В это раз почему-то пояснения не понравились. Как быть в такой ситуации, как правильно написать возражения по акту, или что изменилось в законах, раз раньше можно было, а сейчас нет. Вызывают на рассмотрение.

Встречалась с парнем около года, сидел на шее, закупки в онлайн магазине продуктов на круглую сумму, покупки подарков, покупка билетов к нему домой в Крым все на мне и везде есть чеки ( примерная сумма ~490 тысяч) Возможно ли обязать его вернуть деньги, тк расстались и он ни слуху ни духу о подарках и деньгах

Здравствуйте! Ищем опытного юриста, специализирующегося в области финансового права, валютного регулирования и практики применения 115-ФЗ. Суть запроса: ИП, зарегистрированное в РФ, планирует получить денежные средства от частного лица, находящегося за рубежом . Деньги предоставляются как личный займ от знакомого (около 2 млн руб.), с целью последующей закупки товаров для бизнеса.Особенности: • Перевод планируется в криптовалюте с последующей конвертацией и зачислением на расчётный счёт ИП в РФ. • Необходимо исключить риски блокировки счёта по 115-ФЗ и корректно задокументировать происхождение средств. Что нужно: • Пошаговая консультация: как грамотно оформить сделку (договор займа и пр.); • Как и в каком формате отразить источник поступлений для банка и налоговой; • Как снизить риски блокировки счёта; • Какие документы подготовить на случай запроса от банка. Будем признательны за опыт в аналогичных кейсах.

Доброго дня. У меня трое детей - 10, 13 и 17 лет. Мы получаем алименты 50% от дохода бывшего мужа, отца детей. Я откладываю с алиментов деньги, чтобы приобрести машину. Сейчас детям в любую погоду приходится ходить пешком, а закупки продуктов на нашу семью без своей машины очень затруднительны. Живём мы не в городе, а в посёлке. Бывший муж считает, что покупка машины для нужд нашей семьи - это мои траты на себя. Он угрожает, что подаст в суд, чтобы все или часть алиментов детей поступали на их счета, которые станут доступны после достижения 18 лет. Может ли он так сделать по закону?

Добрый день ! Заключен договор с поставщиком бренда , велась работа по созданию сайта моно брендового , ожидали поставку у этого поставщика. правообладатель бренда подал жалобу на сайт. Хостинг просит предоставить документы на бренд , поставщик их не дает ссылаясь на то , что контракт приостановлен , и на данный момент пока не было закупки новой поставки документов у них нет , но при этом они распродают остатки с прошлой поставки, через свой сайт. Могу ли потребовать компенсировать работу программистов над сайтом , маркетолога в досудебной претензии? В договоре есть пункт где прописано , что поставщик обязуется предоставлять все необходимые документы для продажи товара на территории рф

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 №2571, по общему правилу документы и сведения, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, предоставляются в полном объёме и со всеми приложениями.относятся ли дополнительные соглашения к договорам (контрактам) к документам, подтверждающим соответствие доп. требований?

Помогите разобраться! "Заказчик вправе установить в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупки применение к победителю закупки антидемпинговых мер в случае, снижения победителем закупки в ходе проведения конкурентной закупки начальной (максимальной) цены договора на 25% и более. В случае установления заказчиком в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупки применение к победителю закупки антидемпинговых мер, победитель закупки обязан по своему выбору (при установлении такого выбора): 1) представить заказчику информацию, подтверждающую добросовестность участника закупки с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения договора в размере обеспечения исполнения договора, указанном в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупке. В случае, если заказчиком в извещении об осуществлении конкурентной закупки, документации о закупке не установлено требование об обеспечении исполнения договора, победителем закупки предоставляется только информация, подтверждающая добросовестность участника закупки, обеспечение исполнения договора не предоставляется. К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре договоров, реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ (далее – реестр контрактов), и подтверждающая исполнение таким участником в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов (договоров) (с учетом правопреемства), исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). При этом цена одного из таких контрактов (договоров) должна составлять не менее чем 20% начальной (максимальной) цены договора, указанной в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке; 2) до заключения договора предоставить обеспечение исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке, но не менее чем в размере аванса (если договором предусмотрена выплата аванса), если в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке установлено требование о предоставлении обеспечения исполнения договора. В случае если договор заключается с субъектом малого и среднего предпринимательства антидемпинговые меры применяются с учетом ограничения к размеру обеспечения исполнения договора, предусмотренного пунктом 28 Положения. Антидемпинговые меры могут быть применены только в случае установления возможности применения таких мер в извещении об осуществлении конкурентной закупки и (или) документации о закупке. В случае неисполнения установленных антидемпинговыми мерами требований победитель закупки признается уклонившимся от заключения договора." Закупка по 223 ФЗ. Размер обеспечения не установлен. Если я правильно понимаю, эту юридическую игру слов, то: Я как поставщик, предложив цену ниже начальной на 30%, обязан по своему выбору либо предоставить заказчику доказательства что уже исполнял подобные контракты (указав номера закупок и пр), либо предоставить банковскую гарантию в 1,5 раза выше суммы обеспечительных мер. При этом, допустим, я выбираю второй пункт: предоставить банковскую гарантию в 1,5 раза выше обеспечения. Но т.к. обеспечения у контракта нет, то и БГ я могу не выставлять... Получается, что, по большому счету, если я выберу второй пункт, и не выставляя банковской гарантии и откажусь от второго пункта, то условий Извещения не нарушаю... И поэтому могу без последствий для себя опуститься в цене, хоть на 50%... Или я не прав? Растолкуйте пожалуйста...

Добрый день. Закупки 44ФЗ, аукцион на 40 млн. Заказчик выставил доп.требование по п.10 постановления 2571 (наличие опыта). Подскажите по данному пункту может ли участник подтвердить наличие опыта предоставление контракта между юр. лицами на 10 млн. (на соответствующий (подходящий) вид работ) заключенный не по 44 фз и не по 223ФЗ? Вопрос в том, что контракт заключен не по 44 фз и не по 223 фз!!! просто между двумя ООО.