ДТП

Папа попал в дтп, признали виновным, пострадавший подал в суд на возмещение убытков связанных с ремонтом машины, суд папа проиграл, сразу после дтп , до наложения ареста на имущество продали машину, сейча спришло новое судебное о признаниии сделки не действительной, если признают сделку недействительной и продадут машину с торгов имеет ли право мама как супруга на половину денег с продажи машины?

22.06.2025года Попали в ДТП ситуация спорная, пассажир получил легкий вред здоровью, на календаре 08.09.2025года никакой информации не дают, на сколько это правомерно и какие этапы и сроки расследования? Справка с суд.мед экспертизы уже как месяц готова

Здравствуйте! 28.07.2025 г. мы всей семьей попали в ДТП, в нас врезалась машина с пьяным водителем за рулем. Водитель умер в машине скорой помощи. Собственник автомобиля был в этой же машине, тоже в нетрезвом состоянии. Следователь объяснил нам, что будет проводиться автотехническая экспертиза и судебно-медицинская (когда все пострадавшие выпишутся из больниц), только тогда будет возбуждаться уголовное дело. Прошло почти 1,5 месяца, автотехнической экспертизы до сих пор нет, следователь пишет, что делается, но прошло уже 2 недели и ничего. Подскажите, существуют ли какие-то сроки для проведения автотехнической экспертизы? Как долго ждать? Нужно ли может письменно написать какой-то запрос/ходатайство, почему так долго нет результата?

Здравствуйте. Забрали автомобиль на штраф стоянку после дтп из за отсутствия страхования и водительского. Вечером приехал с водителем в гаи для получения разрешения забрать авто с штраф стоянки на эвакуаторе, котегорично отказали. Без пояснения.

Добрый день, 22 августа попала на автомашине в дтп, я виновата , ехала с второстепееной не заметила машину , она в меня врезалась. Вызывали ГАИ, они для страховой все оформили. 6 сентября пострадавшие звонят, говорят что страховая мало заплатит, предлагают договориться или подадут в суд. Что мне делать?

Добрый день. Арендатор попал в дтп по своей вине, между арендодателем и арендатором договора нет. Арендатор согласен за свой счет восстановить автомобиль,но арендодатель за время простоя требует еще и компенсации аренды, ремонт автомобиля займет около 2,5 месяцев. Имеет ли она на это право? И чем руководствоваться ,чтобы отказаться от оплаты?

Добрый день. Пришел штраф с каршеринга на 53000 рублей за повреждение машины. На момент аренды повреждений не было . После завершения аренды фотофиксация есть , но фотографии сделаны ночью и недостаточно хорошо видно о состоянии автомобиля. И ещё штраф по договору 100 000 рублей . Но я не попадала в ДТП и не повреждала автомобиль . Как не оплачивать штраф и доказать , что не я повредила их автомобиль?

Добрый день Попал в ДТП на каршеринге. Виновник ДТП я. Каршеринг произвел оценку ремонта на 800000т.р. Прислали калькуляцию по ремонту, но я не смог найти детали по тем ценам что там указаны Вопрос Существует ли вариант оспорить стоимость ремонта ?

Добрый вечер ! У меня произошла неприятная ситуация, ДТП , врезался в автомобиль который ехал без фар , в темное время виновником признали меня так как выезжал с второстепенной , шел снег с дождем увидеть авто было не возможно , есть свидетель который видел и подтвердил что авто было без фар , есть запись с наружного магазина , что у авто не включены фары , спустя 3 месяца мне позвонила пострадавшая и сказала, что провела независимую экспертизу и ее ущерб оценили в 440 тыс . Я предложил решить мирно поедем в сервис и оценки что сколько стоит и восстановим , на момент ДТП страховка закончилась , она отказала и подала в суд , начался процесс я нанял адвоката , предоставили все материалы , показания свидетеля , запросили судебную экспертизу так как та организация не состояла в СРО и оценка ущерба не соизмерима высока . Судэксперт подготовил отчет , с которым мы не согласны , он не осмотрел авто , цены на запчасти взял самые высокие без учёта износа , авто ее Сузуки грант витара 2005 год Цена авто начинается от 350 тыс р , Судэксперт признал мою вину указал что она ехала сперва без фар а потом через 0,5 сек фары вдруг включились , но это свет от встречного авто на видео это видно , видно так же что фары других авто светится и отсвечивают на дорогу и заметно свечение как у других объектов фонари например Суду были предоставлены все материалы , и видео и свидетель и распечатки запчастей что есть детали аналоги , что есть более дешевый способ восстановления авто . Кстати авто на момент экспертизы она сделала но чеков нет сказали. Суд вынес решение в их сторону и с учетом подорожания запчастей оценил ущерб в 570 тыс А из повреждений крыло бампер фара мелкое ДТП , въехал по сути в колесо , фара целая сломанно крепление только , крыло чуть помялось и бампер треснул , а цена как за новый авто . Эксперт провел экспертизу на основании фотографий чужой заинтересованной экспертизой которая негде не состоит , авто не осмотрел , запчасти выбрал самые дорогие , под заказ из Японии пластиковая накладка на дверь за 70 тыс р, когда такую же продают за 1000₽

добрый день. необходимо составить иск на возмещение ущерба на автодор в результате дтп на мкад из за дорожного покрытия. ущерб нанесен автомобилю. постановление ГАИ имеется чеки по восстановлению.

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Писал заявление о предоставлении процессуальных материалов по дтп. Они отсутствуют. Описал несколько вопросов на которые ответы не последовали. Отдел МВД района отписался общими фразами не отвечая на вопросы. Написал снова через сайт. Снова то же. Подал с суд, где ответчиком выступало региональное МВД. На суде выяснилось, что оказывается районный отдел имеет статус юридического лица и представитель регионального МВД ходатайствовало о перенесении дела по месту его нахождения. Суд удовлетворил ходатайство. Правомерно ли это решение, ведь, если отдел избегает ответа, то обратившись к региональному МВД я должен получить ответ именно от него?