Дознаватель

Задача №7 Начальник медицинской службы военно-учебного заведения поручил подчиненному ему офицеру, являвшемуся в соответствии с приказом по училищу военным дознавателем, провести дознание по факту пропажи из помещения медицинской службы материальных ценностей; о результатах дознания доложить в письменной форме в течение двух дней. К указанному времени офицер данное поручение не выполнил. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Дознаватель в своих действиях должен руководствоваться уголовно-процессуальным законодательством? И соответствии со ст. 144 УПК РФ решение по сообщению о совершенном преступлении дознаватель должен принять в течение 3 суток?

если уже есть протокол об административном правонарушении за вождение в нетрезвом виде и уже наложено наказание,штраф. Составлен второй протокол по той же статье,хотя первое уже вступило в силу. Действителен этот протокол? Может меня вызвать дознаватель, если прошло больше месяца ?

Добрый день. По факту ДТП дознаватель признал обоюдную вину обоих участников. Подскажите пожалуйста, в справке о ДТП должна содержаться информация о вине обоих участников или может содержаться информация о вине только одного?

забрали машину на экспертизу после дтп. попал в дтп в середине января, а 22 января приехал эвакуатор и тупо увез мое авто, представились полицейскими и сказали что авто отправляется на экспертизу по подозрению на подставное дтп. 10 марта я забрал авто так как нужно работать, а машины нет, но они отдали ее под расписку на ответственное хранение, если я ее продам или буду устранять последствия дтп на меня заведут уголовное дело. скажите как долго может проводится экспертиза?на меня завели уголовное дело, но она прекращено за неимением доказательств, дознаватель кормит завтраками говорит малоли опять возобновят

Если дознаватель выслал письмо на неправильный адрес (отказ в возбуждении уголовного дела по алиментам), а я его все равно получила и расписалась и ответила возражением в прокуратуру, то это считается надлежащим уведомлением или нет?

Здравствуйте, у меня ситуация следующая, пол года назад, умер отец. По прошествию полугода имущество было оформлено на мать. Осталась машина отца, ее мать по договору дарения отписала мне. При попытке постановки машины на учёт в ГИБДД , был наложен запрет на регистрационные действия в связи со статьёй 20 ф3 283( выявили якобы подозрение не заводские швы где номер кузова, хотя отец в 2012 в этом же отделеннии ГИБДД поставил на учёт без проблем, далее дознаватель изъял документы на экспертизу, ПТС и свидетельство о регистрации( нынче покойного отца) , потом вернули и сказали что они в порядке. Машину под расписку о хранении вернули мне. И отправили в областное ГИБДД к эксперту на проведение экспертизы авто. Экспертизу провели и сказали ждать звонка минимум 15 дней . Вопрос следующий можно ли мне передвигаться на данном транспортном средстве? ( имеются документы: водительское удостоверение, ОСАГО на меня , договор дарения, свидетельство о регистрации тс на покойного отца, ПТС ( в нее вписали мать и печать нотариуса , сбоку в особых отметках , а там где был отец печать ГИБДД и подпис в графе снята с учёта. Неоплаченные штрафы , отсутствуют.

На меня завели дела по статье 327 ч. 3. Пришло письмо. Что мне делать. Я сходила к дознаватель он в отпуске. Дело по поводу прописки детей. Я договорилась с человеком о прописки за деньги, а он сделал поддельную. Я подала эти прописки для получения загран паспортов и вот теперь открыли дело. Проблема еще в том что я хотела сделать паспорта детям и уехать. Билеты уже есть и на у бытие я подала, а теперь вот узнала об открытии дела. Что мне теперь делать? Как все это быстро решить и с минимальными потерями ?

Суд 1-й инстанции вынес решение, которым мои требования были удовлетворены частично. Апелляция отменила решение суда и направила материалы на новое рассмотрение в другом составе суда. За это время дознаватель вынес еще одно незаконное постановление по этому же материалу. Раз дело будет рассматриваться заново, то могу ли я заявить дополнение к жалобе и оспорить вновь вынесенное постановление?

Добрый вечер после того как забрал права в течение года поймали пьяным за рулем машину поставили на штрафстоянку,дознаватель говорит что я не могу забрать авто пока она не соберет все материалы для следствия так ли это,применяют статью 264 УК РФ

Здравствуйте.Прохожу на данный момент по уголовному делу ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 от 2016 года.Выбрал особый порядок.С 2016 по 2018 находился в местах лишения свободы по другому уголовному делу ч.2 ст.158.Две недели назад(в феврале 2020 году)со мной вышел на связь дознаватель по делу от 2016 года(ч.3 ст.30 ч.1 ст.158).Со следствием сотрудничаю,есть положительные характеристики.После освобождения ниразу не привлекался. Подскажите,из судебной практики ожидать ли мне лишение свободы..?

С 2013 года мой муж по решению мирового судьи должен выплачивать мне алименты на содержание сына. Решение суда вступило в законную силу. В июле 2013 года в УФССП я предъявила исполнительный лист для принудительного исполнения. Муж алименты не платит по сей день. Было несколько выплат по алиментам, но все они незначительные. (в 2014 году-380 рублей, в 2016 году за 6 месяцев 15000 рублей и в 2019 году 340 рублей). В апреле 2019 года мужа привлекли по 5.35.1 прим.1. Было назначено наказание в виде 40 часов работ, но данное наказание муж не отработал. Алименты не платит. С апреля месяца по декабрь 2019 с семьёй не проживал, алименты не платил, судьбой сына не интересовался. В сентябре 2019 года пристав хотел возбудить уголовное дело по 157 УК РФ, но муж скрывал свое место проживания, поэтому его объявили в розыск. 10.02.2020 года из зала суда мужа принудительно привезли к приставу, который взял с него объяснение. 18.02.2020 года меня допросил дознаватель УФССП и я написала заявление об привлечении мужа к ответственности по статье 157 УК РФ. Потом дознаватель УФССП допрашивала мужа и он сказал ей, что с апреля месяца 2019 года по декабрь с семьёй не проживал, но с середины июля и по конец августа сын был с ним в деревне, где он его полностью обеспечивал, хотя это не так. В деревне мой ребенок находился вместе со мной и с середины августа месяца. Сейчас же дознаватель УФССП хочет в присутствии педагога и меня допросить по этому поводу моего 13 летнего сына. Может ли она это сделать? Законно ли это будет? Благодарю вас за помощь.

Здравствуйте! Покупал в частном автомагазине запчасти для своего автомобиля. Автомобиль был неисправен и находился в сервисе на другом конце города.Выбрав запчасти,я сложил их в сумку,отдал продавцу часть объявленной им суммы и попросил его занести оставшуюся часть денег позже.Всё это,кстати,зафиксировано на видеокамере магазина.Продавец согласился,не препятствовал мне,не предлагал оплатить покупку картой(терминал в магазине имеется),не выходил за мной и не предлагал оставить товар до полной оплаты.Т.е. я спокойно вышел из магазина и ушёл к месту стоянки своего автомобиля.Вечером того же дня я уехал по делам в другой город и вернулся через 4 дня.На пятый день утром меня возле моего дома ‘поджидали’ оперативные сотрудники,которые предложили проследовать в отдел полиции и долго настаивали,чтобы я сознался в преступлении,предусмотренном статьёй 159 частью 1 (Мошенничество) и подписал явку с повинной!Но я отказался и при опросе дознавателем в качестве свидетеля пояснил,что сегодня же хотел отправиться в магазин с целью внести оплату за взятый мною товар,никого не хотел обманывать и задержка по оплате всего лишь недоразумение и стечение обстоятельств.При этом контактных данных магазина у меня нет,т.к. я был там впервые. На словах дознаватель пояснил,что продавец магазина написал заявление,в котором указывает стоимость товара по закупке в размере 3060р.,500р. из которых я ему отдал,пообещав через несколько минут принесу остальное,но так и не вернулся. Дальше дознаватель поинтересовался где запчасти,я сказал,что не знаю,возможно их уже установили на мой автомобиль.Он отправил со мной тех же оперативников по месту моего жительства с целью обыска,но подъехала моя супруга на автомобиле и привезла все запчасти магазина в упаковке,т.к. их в моё отсутствие ещё не успели поставить.Под опись при понятых я их добровольно вернул. Прошло 4месяца и меня вновь вызвал дознаватель на допрос уже в качестве подозреваемого и даже пригласил дежурного адвоката.Я вновь повторил свои показания,что не имел никакого умысла и собирался по приезду заплатить.Но дознаватель не унимается и уверяет,что дело однозначно будет доведено до судебного разбирательства.Следующим его шагом будет сказал очная ставка с продавцом.При этом товар,возвращённый мною,давно передан продавцу.Я не судим,имею малолетнего ребёнка,работаю.Примирить на стадии следствия также не хотят... Вопрос : мои дальнейшие действия?