Договор подряда

ООО «Балкон» заключило с ООО «Витязь» договор подряда на обустройство балконов в трех многоквартирных домах. В договоре работы были определены путем составления технического задания, цена работ установлена в размере 250 тыс. рублей, а срок работы определен следующим образом: «работы должны быть выполнены полностью в течение двух месяцев после перечисления подрядчику аванса размером 200 тыс. рублей». Можно ли признать договор незаключенным?

Здравствуйте, ситуация такая у меня ООО , я я заключил договор подряда с частным лицом на возведения фундамента, начел стройку, вырыл котлован, привез гравий, купил утеплитель, но в области не смог купить весь материал иза санкций, выдалась командировка в Г Моква и я решил посмотреть там материал, но в Москве не оказалась подходящего материала и я полетел дамой и по прилёту я обнаружил что я толи потерял кошелек Толи украли у меня, и я не смог продолжить стройку, человек написал на меня заявление, я дал там объяснение, с ним пытался договориться что я готов продолжить стройку но мне нужно время, мы вроде как договорились что весной я ему возведу фундамент но по прошествию 4 месяцев я узнаю что на меня хотят возбудить уголовное дело по статье 159ч 3, и что он теперь не хочет чтоб я ему закончил стройку а хочет чтоб я ему вернул деньги, я готов ему вернуть деньги но на это нужно время, я не отказывался от этого и предлагал заключить у натариуса расписку о том что я у него взял 500 тыс рублей и обязуюсь их ему вернуть в течение 3 месяцев, что мне грозит?, переписка с ним имеется, умысла обманывать его не было!

Заключил договор подряда со сметой работ на ремонт комнаты 11 м2. Срок начала и конца работ на конец года (не придал значения думал заплачу сделают и подрядчик был настроен начинать сразу). Заплатил аванс, работы начались оплатил остаток по работам и прошу отчитаться подрядчика по за купленным материалам. Подрядчик начал затягивать окончание начатых работ, выполненных на 80%. Как воздействовать на подрядчика закончить работы и отчитаться на закупленый материал?

Я подрядчик, ИП, по ремонту квартир. Есть ли возможность юридически грамотно сделать следующую штуку... Я заключаю договор подряда на ремонт квартиры. Предположим у меня в работе 2 объекта по договору подряда. Предположим есть 2 мастера Петя Маляр и Вася плиточник. Схема работы такова, что сначала на 1-й объект заходит Вася Плиточник и выполняет свою работу, потом, выполнив свою работу Вася плиточник заходит на 2-й объект и выполняет свою работу там. Тем временем на первый объект заходит Петя Маляр и выполняет свою работы после Васи Плиточника. Далее, когда Вася плиточник закончил работу на 2-м объекте он идёт на 3-й новый объект. А на 2-й объект заходит Петя Маляр. В общем такой конвеер узких специалистов. Есть ли возможность упростить подписание договоров подряда (субподряда) со специалистами, не делаю на каждый объект свой договор, а сделать один рамочный договор подряда, по которому будут выдаваться задания на разные объекты? Либо каким-то другим способом упростить формирование бумаг.

Здравствуйте.Программа догазификации.Имеется проект,договор подряда на подведение труб до границ участка.Но газовая компания, для проведения работ по прокладке труб до границ участка, требует проектную документацию и внутри участка до точки врезки газа.Без этого доп.проекта отказываются выполнять подряд.работы.Правомерны ли их требования?

Добрый вечер! Заказали натяжной потолок 12 февраля 2023 года с договоренностью (на словах), что нам его нужно сделать до марта. Мы приехали в офис, внесли предоплату (36.000 из 60.000 для заказала материала на потолок) и подписали договор подряда. Как я понимаю из пункта 3.1.6 договора - мы должны уведомить о желаем дне в любой форме (даже устно). Определенного дня у нас не было , потому что мы были готовы в любой момент к потолкам с даты подписания договорам, главное - успеть до марта. Нам же сказали, что 20 февраля придет материал и они позвонят, чтобы договоримся о дне. Сегодня уже 28 число, а нас «кормят завтраками», конкретного дня нет до сих пор. Может ли это быть основанием, что подрядчик не выполнил свои обязательства по пункту 3.1.6 ? И должны ли мы по его вине платить 10% или даже больше от общей стоимости договора по пункту 3.1.11? Спасибо вам за ответ.

В марте 21го руководитель поручил узаконить перепланировку. В пакете документов, который я сдавал в администрацию района был договор подряда. В нем была старая дата. Я сдал договор, в котором была изменена дата. В мае я уволился на пенсию. Сейчас меня вызывают в полицию, по обвинению в подделке. Умысла на мою выгоду не было ни какого. Подходит ли это на 80 т.руб? Или на ст. 19.23.КоАП?

Был заключен договор подряда между физическими лицами на выполнение ремонтных работ. Подрядчик заболел, ремонт не закончен. Нужно ли соглашение о расторжении договора и может ли это соглашение подписать родственник?

Нужна консультация о вопросу применения Закона о правах потребителя в строительном подряде. Информация по делу: 1. Заказчик строительства сознательно отказался подписывать договор подряда с юрлицом и для уменьшения стоимости выбрал договор с физлицом. Есть подтверждение выбора Заказчика в переписке перед заключением договора. 2. Договор был подписан. Все дальнейшее взаимодействие Подрядчика и Заказчика происходило в устной форме без подписания письменных документов.(заявки на снабжения материалов, уточнение стоимости работы -в пользу Заказчика, изменения технологии, изменение сроков выполнения работ.) Фактически срок работ юыл значительно увеличен. На протяжении всего строительства, включая дополнительное время работ, Заказчик не предъявлял никаких претензий, принимал и оплачивал части выполненных работ. Когда было выполнено 90% работ Заказчик в письменном виде выставил Подрядчику претензию о нарушении срока выполнения работ по договору и далее подал иск в суд о нарушении Закона о правах потребителей. В исковом заявлении Заказчик потребовал вернуть всю стоимость полученных средств - более 2 миллионов рублей, штраф и моральный вред. По мнению Подрядчика применение в данном случае Закона о правах потребителей ставит Стороны в заведомо неравное положение, так как сознательно подписав договор между физлицами Заказчик (физлицо) принял решение не только от оплаты расходов юрлица на содержание служб делопроизводства и бухгалтерии но и принял на себя равные с Подрядчиком (как с физлицом) условия и требования. Поэтому Подрядчик считает данный спор неподсудным Закону о правах потребителей и ищет возможность убедить суд рассматривать дело в рамках любых других законов РФ о строительном подряде, которые обеспечат равные права и обязанности Сторон. Вопрос: Подрядчику/ответчику необходимо получить общую консультацию о практике НЕ применения Закона о правах потребителей при вышеуказанных обстоятельствах и, если есть судебная перспектива, составить ходатайство в Суд о вышесказанном. Готов оплатить работу специалиста.

Есть договор подряда на выполнение строительных работ. К нему план-график работ, согласно которого, работы выполняются по-этапно, на определенную сумму каждый месяц. Подрядчик сдавал работы согласно графика, ежемесячно, но в некоторые периоды не в полном объеме. На сегодняшний день работы полностью выполнены и сданы. Условиями договора подряда предусмотрена ответственность подрядчика за несвоевременную сдачу этапов работ в виде пени от суммы договора. Заказчик начислил пеню за те периоды, когда работы были выполнены не в полном объеме. Прав ли он? Ведь фактически имела место не просрочка в сдаче этапов работ, а недовыполнение этапов.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подали в арбитражный суд иск о взыскании с заказчика платы по договору подряда и процентов по 395 ГК. При подаче иска не обратили внимание, что в договоре не указан срок начала и окончания работ. Соответственно, суд признает этот договор подряда незаключенным и взыщет с ответчика неосновательное обогащение и проценты по 395ГК. Работы по договору подряда были приняты по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами без замечаний. В акте работы не конкретизированы, а просто указано - "работы по ремонту помещения такого-то". Сложность ещё в том, что позиция ответчика состоит в том, что он оспаривает объём выполненных истцом работ. В качестве подтверждения своей позиции ответчик предоставил изготовленный им локальный сметный расчёт, в котором не указал часть работ, выполненных истцом и, соответственно, сумма работ составила в 3 раза меньше, чем запрашиваемая истцом. Этот локальный сметный расчёт сторонами не подписан, его и не было при подписании договора. Истец со своей стороны также предоставил неподписанный сторонами локальный сметный расчёт, котором указал все выполненные им работы. Вопросы: 1) я правильно понимаю, что суд по своей инициативе признает договор незаключённым? 2) как суд определит реальный объём выполненных работ и их стоимость? Только через судебную строительно-техническую экспертизу или может определить как-то ещё? Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика? 3) есть ли смысл истцу ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, чтобы она определила объём и стоимость работ? Просто опасаюсь того, что суд на своё усмотрение определит стоимость и объём работ, мы будем обжаловать в апелляции, а апелляция скажет - "Вы же не ходатайствовали о назначении экспертизы, чего ж теперь хотите?" 4) что может быть, если истец не будет по своей инициативе ходатайствовать о назначении экспертизы?

Составлен договор подряда ООО с самозанятым на разработку сайта, где самозанятый является подрядчиком. Как самозанятому, будучи подрядчику заключить договора с членами его команды на участие в разработке этого сайта (С дизайнером там и прочими). Как вообще грамотно составить эти вопросы по ГПХ. Чтобы было ООО - Подрядчик и уже от подрядчика договора с остальными?