Детские проблемы

Добрый день. Объясните что я должна делать с этим письмом и куда дальше обращаться? Спасибо. Получен ответ из Правительства региона: 21 декабря 2015 г. № 2880 Уважаемый заявитель! На электронный адрес Правительства Санкт-Петербурга поступило письмо с указанием Вас в качестве заявителя (далее – Письмо). Письмо не может быть рассмотрено в качестве запроса о предоставлении информации о деятельности Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга или Администрации Губернатора Санкт-Петербурга, поскольку в нем не запрашивается какая-либо информация о деятельности указанных органов государственной власти Санкт-Петербурга, то есть информация, созданная данными органами в пределах их полномочий либо поступившая к ним. Содержание Письма не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга или Администрации Губернатора Санкт-Петербурга, не относится к деятельности данных органов государственной власти Санкт-Петербурга, а также требует проведения анализа деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга или подведомственных организаций. Данные обстоятельства препятствуют предоставлению информации (пункты 1, 3 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»). Также электронный адрес Правительства Санкт-Петербурга , на который поступило Письмо, не является официальным сайтом (официальным адресом электронной почты) для приема обращений в форме электронного документа в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В соответствии с пунктом 11.3 Регламента Правительства Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.12.2003 № 100, обращения граждан, адресованные Губернатору Санкт-Петербурга, в Правительство Санкт-Петербурга и Администрацию Губернатора Санкт-Петербурга, в форме электронного документа направляются гражданами исключительно при помощи сервиса «Электронная приемная» (http://gov.spb.ru/gov/elektronnaya-priemnaya-pre/) на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга (www.gov.spb.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае наличия у Вас необходимости направления обращения в форме электронного документа рекомендуем Вам использовать сервис «Электронная приемная» и направить обращение непосредственно в тот исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. Кроме этого, информируем Вас, что Письмо поступило с сайта http://www.angrycitizen.ru/. Такая форма направления Письма через опосредованных лиц (то есть через указанный сайт) не гарантирует защиту Ваших персональных данных и неразглашение сведений, содержащихся в Письме, а также сведений, касающихся Вашей частной жизни. В связи с этим Администрация Губернатора Санкт-Петербурга не несет ответственность за распространение Ваших персональных данных и разглашение сведений, содержащихся в Письме, а также сведений, касающихся Вашей частной жизни. Руководствуясь статьей 33 Конституции Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в целях ограничения распространения сведений, содержащих персональные данные, а также недопущения разглашение сведений, содержащихся в Письме, и сведений, касающихся Вашей частной жизни, в отсутствие согласия на распространение сведений о них (статья 23 Конституции Российской Федерации, статья 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»), также рекомендуем Вам обратиться самостоятельно в адрес исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга, в компетенцию которого входит решение интересующих Вас вопросов, в письменной форме либо в форме электронного документа при помощи сервиса «Электронная приемная» (http://gov.spb.ru/gov/elektronnaya-priemnaya-pre/) на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга (http://www.gov.spb.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заместитель начальника Управления по работе с обращениями граждан Администрации Губернатора Санкт-Петербурга- начальник отдела приема обращений В.А. МихайловЭто автоматическое сообщение, пожалуйста, не отвечайте на него.Администрация Губернатора Санкт-Петербурга Управление по работе с обращениями граждан

Имеют ли право собирать объяснительные с родителей? В управление образования поступила жалоба такого типа. Уважаемый Игорь Евгеньевич! Просим помочь разрешить конфликт, возникший в нашем детском саду. Музыкальный руководитель детского сада отказывается проводить Новогодний утренник. Причина: мы, родители, не нашли (не наняли за деньги) Деда Мороза. Об этом нам было сказано 22.12.2015 года. Кроме того, в упрёк нам ставится и то, что мы отказались сдавать деньги на Новогодний утренник с нанимаемым ежегодно коллективом «Расчудесница» (в прошлом году нанимали, родителям не понравилось, дети почти не участвовали, в основном показывалось представление коллектива, стоимость 250 рублей с одного ребёнка). Это беззаконие творится уже давно. Музыкальный руководитель некачественно исполняет свои обязанности: утренники неинтересные, плохо организованны, одни и те же песни и стихотворения на протяжении пяти лет. В последнее время очень часто проводятся платные утренники с приглашением разных коллективов, в особенности, «Расчудесницы», стоимость от 100 до 250 рублей с ребёнка (также на выпускной нам усиленно предлагают нанять этот коллектив). Предлагается платный прокат костюмов (хотя деньги на их шитьё мы сдаём регулярно), постоянно присутствует грубость со стороны музыкального работника по отношению к родителям и детям (постоянно, по рассказам детей, повышает на них голос, выражаясь оскорбительными словами (придурки, идиоты) и поднимает на них руку и выворачивает их). Заведующей в садике нет. Обращения к и.о. заведующей результата не дают. Обращались ранее и к директору объединения «Родничок», Е.А. Апраксиной. Просим помочь в решении этой проблемы, ведь дети могут остаться без праздника, которого они так ждут! Обращаем Ваше внимание, что оставляем за собой право обращаться в вышестоящие инстанции. С уважением, родительский комитет подготовительной группы д/с № 59. Суть того, что дети могли остаться без главного героя, так как оставалась неделя до утренника. После чего и.о заведующей и воспитатели стали собирать объяснительные с родителей: о том в курсе ли они, что будет утренник и говорилось ли им об отказе. Настраивая всех родителей и воспитателей против род. комитета. На что родители все дружно пишут. Имеют ли право и.о заведующая и воспитатели брать какие-либо объяснительные с родителей?

Я проработала в детском саду 3 года педагогом дополнительного образования, попала под сокращение. Есть возможность перейти на время декретного отпуска воспитателем, но заведующая просит пройти курсы по переквалификации на воспитателя. Хотя я имею высшее педагогическое образование по квалификации педагог, преподаватель психологии. Законно ли это?

Здравствуйте. Такая ситуация у нас возникла. Имеется общий коридор, 4 квартиры, многоэтажка-новостройка... Оставляем детскую коляску-трость в коридоре. Никакого визуального захламления не имеется(а я уж знаю, что такое захламление). Проход достаточно широкий, пройдут и два человека. Пожарная безопасность и пожарно-технические нормы не нарушаются: проход к пожарному крану и пожарной подсобке не загромождены, и это объективно, ничего более в коридоре не стоит. Соседи по личной неприязни и из-за принципа заставляют убрать коляску. Я понимаю, что исходя из ФЗ в таких местах вообще ничего не должно размещаться по правилам пожарной безопасности. Но как я понимаю закон соблюдается формально. На деле не существует никаких комиссий, инспекций, которые бы спецом и систематически ходили по московским многоэтажкам, заглядывали в каждый тамбур, звонили соседям и предлагали убрать вещи, или в случае чего штраф - это абсурд...Абсурдно и то, что действие закона должно быть всеобщим и беспрекословным, а на деле закон применяется выборочно - разве обязана моя семья платить штраф и подчиниться требованиям служб, которые при этом не выполняют свои обязанности по всему дому, раз речь идет о пожарной безопасности и соблюдении законов?? Получается, что они удовлетворяют предвзятую жалобу наших соседей, а не исполняют требования закона. Выходит законы не работают и не имеют силы? Это что касается мои размышления. Сколько живу с рождения городе - подобных случаев не наблюдал. Далее, они оправдывают свои претензии и тем, что якобы эта маленькая одинокая коляска закрывает проход, что на самом деле далеко от правды. И любой здравомыслящий человек это увидит. В связи с чем вопрос: могу ли я в случае судебного процесса выиграть дело и отвоевать право разместить несчастную коляску в достаточно просторном общем коридоре?? Сколько знакомых знаем в доме и в районе, кто размещает не только коляски, но и другие вещи - ни у кого больше такой ситуации не возникало. Везде компромисс и спокойствие. Наши соседи слишком "правильные" получается.

Здравствуйте. Мой ребёнок имеет инвалидность по рече. Учится в третем классе школлы 5го вида (речевой) на надомном обучении. Администрация школы решила от нас избавиться мотивируя это тем что теперь по новому закону об образовании ему придётся сдавать экзамены в 4 классе и все четвертые и годовые работы в данном году по таким же нормативам что и здоровые дети, а у нас проблемы с речью и мы можем не здать и испортим показатели школе. Учителя с ними не согласны но они (администрация школы) на них давят. Нам сказали что если сами не уйдем , то завалят двойками и отправят на комиссию даже без нашего соглассия. На сегодняшний день с оценками всё хорошо. Действительно ли это так или только пугают? Имеют ли право надомнику ставить двойки по русскому языку если он инвалид по речи. И что будет если он не сдаст экзамены в 4ом классе.

Здравствуйте! У меня вопрос по поводу прогулок в ДО. Если воспитатели во время прогулки с детьми не проводят игры и физические упражнения, а просто стоят в стороне и разговаривают, а дети в это время мёрзнут на улице и ничего не делают (дети одеты тепло, температура от -1 до -3), можно ли их в этом случае, как говориться припереть к стенке и сослаться на СанПиН 2.4.1.2660-10? Просто у ребёнка после этих прогулок постоянно поднимается температура, хотя с утра приводишь ребёнка в ДО абсолютно здорового.

Вначале у несовершеннолетнего ребенка, имелась доля в приватизированной квартире. Там-же она была и зарегистрирована. Далее ее отец покупает другую квартиру в ЖСК. Первая квартира продается, а также и доля ребенка, по полученному распоряжению органов опеки. Отец прописывает в качестве членов семьи своего ребенка в квартиру ЖСК. Потом после выплаты всех паев, отец получает свидетельство о собственности на квартиру в ЖСК на одного себя. Когда ребенок стал совершеннолетним, отец продал эту квартиру 3-му лицу, вместе с прописанным в этой квартире своим ребенком. Сам он из нее выписался. Возможно ли ребенку в судебном порядке, отсудить свою долю, которую продал в начале ее отец, не обеспечил ею в купленной квартире ЖСК, но и продал вместе с ней квартиру другому лицу?

Мать с несовершеннолетней дочерью уезжают в другой город.Для поступления ребёнка в детский сад потребуется временная регистрация по месту фактического проживания. Нужно ли согласие отца ребёнка на временную регистрацию дочери в другом городе?\ Дочь постоянно прописана с отцом. Благодарю.

Работаю в детском санатории Министерства здравоохранения.В штатном расписании есть должности учителей,педагогов дополнительного образования,воспитателей. Все 20 лет существования учреждения здравоохранения педагогическим работника отпуск предоставлялся 56 дней. В новом постановление правительства 466 отсутствует пункт по педагогическим работникам системы здравоохранения.Нет разъяснений по отпускам работников данной категории.

Добрый вечер. Обозленная родительница третирует нашего замечательного добрейшего воспитателя в детском саду. Написала необоснованную жалобу на имя начальника РАНО, регулярно показывает и шантажирует ею (иначе не скажешь). Родители поддерживают воспитателя (22 человека!), подписали заявление о поддержке, благодарственные письма, есть даже заявление 2 свидетелей, присутствовавших при третировании (в день матери накануне детского утренника!). Но заведующая очень просит родительский комитет ничего не предпринимать, потому как опасается что эта родительница напишет что угодно куда угодно... и воспитателя не переводит в другую группу,хотя уже не раз та просила... вчера эта маргинальная личность заявила воспитателю, что если родители что-то предпримут, она разошлет свои жалобы...как нам родителям, сохранить и защитить воспитателя?

Может ли собственник квартиры временно прописать чужого трехлетнего ребенка одного? Если да, то не будет ли проблем с выпиской через 3 месяца? Если не может и придется прописать ребенка с мамой, какие могут быть проблемы при выписке через 3 месяца?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно написать жалобу или обращение в Роспотребнадзор на дошкольное учреждение или конкретно на неисполнение мед работником своих обязанностей. Ребёнок ходит в садик с октября 2015 года за это время в саду он был 7 дней остальное время он болел приходя из сада. Проблема в том, что недобросовестные родители водят "конкретно" больных детей, а мед работник может утром даже не осмотреть детей, на предмет заболевания. Проводилось собрание, но результата не последовало. Халатное отношение мед работника к своим обязанностям продолжается и не как не регулируется руководством учреждения.

Здравствуйте, у нас такая проблема: Ребенок посещает Детский сад. В данный момент у нас сменился воспитатель. И теперь мы практически не посещаем сад. Дело в том что воспитатель относится предвзято к ребенку, а именно выводит на прогулку без перчаток в мороз. Когда я прихожу забирать, вос. говорит что у меня ребенок постоянно истерит, что у ребенка то сопли, то кашель. Сегодня первый день привела ребенка ( якобы после болезни,с соответствующей справкой, что ребенок здоров). Пришла забирать вечером из сада и узнала что я его, оказывается, привела цитата: с полным носом соплей, и что бы мы завтра в сад не появлялись, у неё нет мед. образования. как нам правильно составить жалобу на данного воспитателя правильно? и каковы наши далнейшие действия?