Гражданское дело

По моему ходатайству было вынесено мотивированное решение мировым судьей.Апелляционная жалоба поданная мной,была рассмотрена другим мировым судьей и возвращена в мой адрес в связи с несоответствием требований ст.322 ГПК РФ.С нарушением ,т.е.не предоставлением разумных сроков для устранения недостатков А.Ж..В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ,ПОДАННОЙ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОНАРСУДА,Я ПОЛУЧИЛ СМС СООБЩЕНИЕ СБЕРБАНКА О ТОМ,ЧТО С МОЕЙ КАРТОЧКИ СБЕРБАНКА СПИСАНА ОПРЕДЕЛЕННАЯ СУММА В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА ПО СУДЕБНОМУ ПРИКАЗУ МИРОВОГО СУДЬИ.ВОПРОС-КАКИМ ОБРАЗОМ И ПО КАКИМ ЗАКОНАМ ИЛИ НОРМАТИВНЫМ АКТАМ МИРОВОЙ СУДЬЯ МОЖЕТ ВЫНЕСТИ С/ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,ЕСЛИ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО НАХОДИТСЯ В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА?КАКОВА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ МИРОВОГО СУДЬИ-АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО,ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА?ОБРАЩЕНИЕ В ВКК СУДЕЙ О ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛНОМОЧИИ СУДЬИ?

Добрый день. вопрос по гражданскому делу. Спорный автомобиль. Столкнулись с проблемой, приобрели автомобиль чуть больше года назад, при покупке автомобиль прошел все проверки на юридическую чистоту, обременений, залогов, запретов на регистрационные действия не было, машину поставили на учет без проблем, прошли экспертизу при сверке номеров, спустя некоторое время получили повестку в суд о том что автомобиль находится в отчуждении и истец требует признать все сделки с автомобилем недействительными и истребовать автомобиль из чужого незаконного владения. по решению суда первой инстанции в г. Ижевск Удмуртской Республики решение было в нашу пользу, в иске Истцу отказали, автомобиль оставили за нами. После получения первой повестки в суд связались с предыдущими владельцами данного автомобиля, как выяснилось в ходе встречи с одним из предыдущих владельцов было выяснено что в 2017 году этот автомобиль уже был оставлен в праве владения за собственником на тот момент по решению суда и в течении года никаких обжалований на решение не было. Как я описал выше мы поехали на в суд первой инстанции, нас признали добросовестным покупателем и исходя из этого Истцу в иске отказали. Истец подал апелляционную жалобу, апелляцию мы проиграли, отменено решение суда первой инстанции и вынесено новое решение. Подскажи как быть в этой ситуации и какие действия необходимо предпринять чтобы автомобиль остался у нас, так как на момент приобретения автомобиля мы не знали и не могли знать что автомобиль является спорным, и как покупателя нас признали добросовестным.

Здравствуйте! Суд (гражданское дело)принял решение по неправильной экспертизе. В частности эксперт дал заключение о целостности договора займа, об отсутствии признаков, свидетельствующих о выполнении каких-либо его фрагментов не в один прием с другими (различия в размере, межстрочном интервале, шрифте и т.д.). В дальнейшем в рамках проверочного материала полицией сделана экспертиза, в которой сделано категоричное заключение о монтаже договора займа из двух частей, установлена не параллельность строк. В дальнейшем, из заключения другого эксперта (заключение специалиста) следует что подпись в договоре подставлена в результате монтажа. Подпись мою взяли за цветы (почти детектив) СК три раза отказал, ссылаясь на решение суда, даже не посмотрев спорный договор. Полиция тянет дело с 8 февраля. В результате, мошенники дошли до судебных приставов. Предстоит рассмотрение моей жалобы в кассационном суде. После апелляционного суда, надежды почти нет. Сумма к выплате 1100000 рублей. Подсказали, что можно попытаться оспорить заключение судебного эксперта через суд. Предполагаю сговор эксперта с оппонентом. Пишу заявление в суд. Подскажите какое прошение в суд я должна написать с пользой для решения моего дела.

"Кроме того, в проекте постановления (ВС) сказано, что при разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела." может ли это (п.2 ст 379.6 ГПК) быть отнесено к кассации по гражданскому делу ? Необходимо заявить о доказанном злоупотреблении правом другой стороны (истца ) ст 10 гк по делу , связанным с рассматриваемым.

Здравствуйте! Апелляция по гражданскому делу (о заливе, являюсь ответчиком) на решение суда 1 инстанции уже подана. Но я хотел бы подать дополнение (рецензия на судэкспертизу). Как правильно оформить?

Добрый день. Всязи с новыми изменениями теперь кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции. Теперь применяется принцип сплошной кассации. Вопрос: для тех решений по гражданскому делу, которые прошли первую и вторую (апелляция) инстанции и вступили в законную силу до 1 октября также применяется принцип сплошной кассации? или жалобы на вступившие в силу решения до 1 октября будут рассматриваться по старому на усмотрение одного судьи как раньше было в кассации.

Здравствуйте. У меня вопрос: сколько срок давности гражданского дела? Ситауция такая: продавец продал мне залоговое авто, это авто у меня конфисковали банк, и я на него подал в суд на возмещение мне ущерба, следователь передала гражданское дело в суд в декабре того года, и тишина. Скоро Год, как жду когда вызовут в суд. Скажите какой срок?

здравствуйте я ответчик и мне присудили расходы за юрконсультацию предъявив договор и расписку. лицензия не была указана в договоре и.в суде истец защищался сам они правы.или нет.могу ли я подать на опеляцию.у нас было гражданское дело о возмещении убытка мы согласны со всем кроме суммы за юрконсультацию истца.заранее спасибо

Доброе время суток! У меня вопрос таков - Как можно переквалифицировать гражданское дело по иску с учётом вскрывшихся фактов мошенничества и подделки документов? Денег катастрофически не имею, извините.

Здравствуйте. Мотивированное решение суда по гражданскому делу изготовлено 6.08.2019. Копии решения отправлены и истцу и ответчику по почте 09.08.2019. Ответчик на суд не явился. 05.09.2019. дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Сегодня середина ноября,решение до сих пор не выдано на руки.Мотивируют тем, что ответчику отправили по почте, ждут либо возврата либо подтверждения в получении копии заочного решения.Что делать в этой ситуации?Получается что пока ответчик не получит копию решения,мы тоже не сможем? Спасибо

Добрый день. Давно был суд, где у меня отсудили квартиру по виндикации, которую я приобретал доверив всё агентству недвижимости так как лох)). В решении суд установил, что по заявлению истца, перед этим ставшего потерпевшим, возбуждено у/д (ст.159 ч.3, приостановлено за неустановлением лиц) в котором имеется постановление о назначении почерковедческой экспертизы с целью выяснить, принадлежат ли записи (в доверенности на право продажи) хозяину этой квартиры ? Далее суд установил, что в у/д имеется заключение эксперта областного ЭКЦ УВД, вынесенное на основании этого постановления. Согласно выводам из (почему-то криминалистической, а не почерковедческой?) экспертизы подпись не принадлежит хозяину квартиры. На основании "имеющегося в у/д экспертного заключения" суд установил, что воли истца-потерпевшего на продажу квартиры не было и послал меня на (улицу), по своей инициативе присудив право требовать с продавца (у которого ничего нет). То есть, суд полностью обосновал решение указанной экспертизой, в проведении повторной отказал так как эта его устраивала. Далее я добился признания меня потерпевшим по этому же у/д, и после его (незаконного) прекращения по срокам давности (в отсутствие обвиняемых и моего согласия с прекращением) сейчас с ним ознакамливаюсь, в т.ч. с экспертизой. Фишка в том, что ни эта доверенность, ни эта экспертиза как доказательства по нашему у/д не проходят. В у/д нет постановления о приобщении доверенности в качестве вещдока, соответственно нет и постановления о приобщении экспертизы, а ещё оказалось что и самой доверенности (либо заверенной копии) также в у/д нету (есть просто незаверенная копия, туфта короче). Собственно вопрос: Является ли описанное вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра гражданского дела ? Или так: то что доверенность и экспертиза к у/д никогда не были приобщены, но при этом использованы в кач-ве доказательств по гражданскому делу, как-то можно докрутить до вновь открывшихся обстоятельств ? Готов оплатить аргументированный ответ с грамотными ссылками на законодательство (ст.52 ГПК?) или практику. Приложен лист решения с упоминанием вышеописанной экспертизы.

Добрый день! Гражданское дело, в кредитном договоре прописана подсудность, банк подал в суд о взыскании задолженности в тот суд который указан в договоре, я как ответчик проживаю в другом городе, подал ходатайство о передачи дела по подсудности в моем городе, но судья не передал, вынес решение в пользу банка. С материалами дела не знакомился, у. Анеа отозвана лицензия 5 лет назад, сроки исковой давности прошли, как теперь быть?

Добрый день! Есть гражданское дело, по которому вынесено определение от 25.09.2019 года. 01.11.2019 я привлечен к участию в деле в качестве соответчика, могу ли я обжаловать определение от 25.09.2019? Прошу помочь разобраться.