Выплаты по Каско

Здравствуйте. Ситуация: 4/10 я попала в аварию (виновник не я), ТС было застраховано по КАСКО на сумму 453 тыс рублей. В начале ноября машина была направлена страховой на дефектовку на сервисе. Сумма ремонта была установлена в 263 тыс. рублей. (Констр.гибель по договору признается, если ремонт равен или превышает 70% от стоимости авто на момент страхового случая, амортизация износа составляет 13% в год. машина на момент страхового случая была застрахована 5 месяцев) Страховая месяц тянула с решением и вчера оповестила, что признана конструктивная гибель авто. Предлагают выплатить 406 тыс или 111 тыс + ГОТС. Цитирую пункты договора, связанные с конструктивной гибелью: "Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п. 4.10 настоящих Правил" в п.4.10 идет речь об удешевлении авто в связи с износом (13% в год) если я правильно понимаю, то при выплате по тоталу страховая собирается удержать с меня амортизацию на износ. что противоречит пункту 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ». Вопросы: 1) сумма ремонта не превышает 70% от суммы страхования. Правомерно ли признание в данном случае конструктивной гибели? и могу ли я требовать ремонта авто (в списании машины я совершенно не заинтересована)? 2) Сколько все же должна выплатить страховая по конструктивной гибели - 453 тыс рублей (сумму в страховом договоре) или 406 тыс рублей (сумму с учетом амортизации)?

Добрый день! Угнан новый автомобиль - б/у всего полгода. Был застрахован по КАСКО. Принадлежит юр. лицу. Свидетельство о регистрации ТС находилось в угнанном авто. Согласно договору страхования - данный случай под страховой не попадает, т.к. вместе с авто украдено свидетельство о регистрации ТС. Каковы шансы получить страховую выплату? При заявлении в полицию об угоне задала данный вопрос следователю - говорит, что это незаконно и СК не имеет право на данных основаниях отказать в выплате не смотря на то, что это прописано в договоре. При этом есть сомнения, т.к. собственник - юр. лицо.

Здравствуйте! Страхователем авто КАСКО являлся мой супруг. Выгодоприобретателем назначен банк(автокредит). Муж погиб в дтп на застрахованном авто. Документы в страховуб переданы в срок. Случай признается страховым, назначена страховая выплата 400тр. Но , как оказалось, супруг кредит частично погасил, осталось погасить 50 тр. Страховая перечислила в банк эти 50 тр. Могу ли я, как наследник получить оставшуюся выплату? Если да, то ещё вопрос - уже прошло три года СИД прошел? С какого момента он начал течь?

Добрый день. СК Ростгострах отказывается выплачивать сумму по ущерб, которая превышает сумму 400 тыс руб., ссылаясь на то ,что : 1.якобы у виновника страх полис после 28.04.17 (новый после вступления в силу ФЗ) 2.и якобыл потому что я ошибочно подписал согласие на ремонт,хотя после этого я написал отказ от ремонта. Пишут что необходимо связываться с СТО и ремонтировал, опять же вопрос как они мне будут ремонтировал ,если сумма ущерба больше чем 400 000?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: в январе этого года у организации был похищен автомобиль. Похитителем оказался водитель этого автомобиля, работник организации. Автомобиль застрахован от угона. Страховая компания отказывает в выплате по причине того, что похитителем является работник организации, то есть представитель организации. P.s. автомобиль был похищен в ночное время суток с подземной стоянки. Водитель управлял автомобилем на основании путевого листа, которого на дату хищения у водителя не было. Правомерен ли отказ страховой компании? Заранее спасибо!

Добрый вечер! Застраховал кредитный автомобиль по каско на часть стоимости автомобиля (200000 руб/500000 руб). При дтп повредил авто на сумму 18000 рублей (эксперт). Выплата составила около 7000 рублей. В страховой объяснили, что страховка не на полную стоимость авто,поэтому действует коэффициент' снижающий выплату. Верно ли мне расчитали сумму выплаты. Заранее спасибо за ответ!

Добрый день, на момент оформление КАСКО на лобовом стекле имелся скол размером с приблизительно 1миллиметр ,в акте осмотра авто был указано наличие скола,но в графе отсутствует или разбит- прочерк. То есть лобовое стекло присутствует и не разбито!!! Но недавно прилетел камень выше этого скола приблизительно 15см и пошла трещина которая проходит через старый скол.И компания отказала в выплате мотивируя тем, что согласно правилу страхования средств автотранспорта на момент страхование на лобовом стекле имелось повреждение.И страховщик не несет ответственности за повреждение ТС имевшихся на момент заключения Договора страхования.В вашем договоре страхования отсутствует информация об устранении повреждения ,имевшего на момент его заключения.При этом стоит на крестик на левой стороне лобового стекла в схеме осмотра автомобиля. по факту скол и трещина на правой стороне лобового стекла

Здравствуйте. Меня зовут Валентина. Сегодня страховая компания Ресо Гарантия частично отказала в выплате по КАСКО . Дело в том,что 6 мес. назад у нас был страховой случай,нам поцарапали дверь багажника и бампер справа от водителя,по Осаго возместили ущерб. Сейчас на въехали в левый бок. Так вот нам отказали в возмещении ущерба бампера. Но это совсем в другом месте. Повреждения,которые сейчас,находятся слева от водителя и они очень сильно отличаются. Как нам возместить этот ущерб? Какой порядок действий? Куда сейчас обращаться? В какой форме оформлять документально?

Добрый день. Подскажите пожалуйста по вопросу каско. Машину угнали. Было Каско (без доплаты за отсутствие амортизации). Страховая хочет удержать от суммы полиса 20%. Всё правильно или они должны выплатить сумму по полису, а амортизация не закона?

Произошел случай страховой (машину сожгли),с 3.10.2016 по 10,10,2016 я сдала в страховую полис,чек об оплате, акт пожара и постановление из МЧС,отказалась от годных остатков,осталась справка о возбуждении уголовного дела,но 18.10.2016 мне пришел отказ так как я не предоставила все документы. 25октября я принесла постановление о возбуждении уг. дела,но ее принять у меня отказались, и потребовали предоставить вместе 2 документа-постановление из МЧС с гербовой печатью и о возбуждении уг. дела одновременно. В МЧС сказали пусть страховая пришлет официальный запрос,так как того постановления что мне выдавали достаточно.Страховая отказывается делать запрос. 7.11.16. я написала им претензию. 11.11.16 я послала им ценным письмом с описью еще одну претензию,постановление из МЧС и постановление уг.дела. Письмо они получать отказываются. Пишу исковое в суд и хочу узнать правильно ли,что я высчитываю неустойку по ст .28 ЗЗПП-а это из страховой суммы что я заплатила за полис к примеру(42дня* 3%:100% * 27230=34309.80 но я могу потребовать только 27230руб.)??? и неустойку согласно ст395 ГК РФ. это все неустойки которые мне требовать в суде? и правильно ли я высчитываю? А также п.6 ст.13 я могу требовать штраф в размере 50% и нужно ли в заявллении его рассчитывать или только указать что прошу взыскать штраф? Подскажите пожалуйста!!!! Может нужно еще что-то учитывать.

Добрый вечер! В "Росгосстрахе" застрахован по КАСКО авто БМВ, 2015г.в. В полисе стоят три условия: направление на ремонт по выбору страховщика и доп. соглашение. Ремонт у офиц.диллера нет. По страховому случаю предлагают отремонтироваться на СТО. Город маленький и я знаю что СТО просто ужас, а другого не предлагают. Написал претензию с просьбой отправить к официалу либо выплатить в денежной форме, но получил отказ. Сейчас жду экспертного заключения в том числе и с расчетом УТС. Интересует судебная практика по подобным случаям.