Возбуждение уголовного дела

Добрый день! В отношении Вас направлено заявление в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). Просим срочно погасить задолженность по займу. С уважением ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ". Телефон для связи 8 800 777 1505, доб. 166 Могут ли они реально возбудить уголовное дело ?

Кассационная жалоба с приложениями материалов дела, отказанных судами в рассмотрении занимает 104 листа Приведу оглавление Оглавление В судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ 1. Необоснованность приговора, влекущее его незаконность. 1.1. Суд не учел обстоятельств дела, которые могли повлиять на исход приговора. 1.1.1. Судом не мотивировал отказ в исследовании причины потери управления и «наезда...» автомобиля марки TOYOTA TOWN 1.1.2. Суд не мотивировал почему в исследовании нет оценки способствующих обстоятельств ДТП на которые обращал внимание подсудимый. 1.1.3. Суд не мотивировал, почему в первоначальных документах, оформляемых при ДТП нет автомобиля КАМАЗ-55111 рег.номер «С 978 СН 62» с водителем ******. и свидетелем ********. 1.1.3.1. Суд не мотивировал причины отсутствия регистраций фактов ДТП: 1.1.3.2. Суд не мотивировал на каком основании отсутствиют фотографий КАМАЗ- 55111 рег.номер «С 978 СН 62» на месте ДТП. 1.1.3.3. Суд не обосновал причины противоречий в закрепленной за ******* техники. 1.1.3.4. Суд не обосновал мотив отказа от исследований причины образования вмятины на заднем правом крыле автомобиля TOYOTA TOWN 1.1.3.5. Доказательства из показаний ********., по которым суд принял обвинительный Приговор, противоречат материалам дела, косвенно доказывают отсутствие свидетеля на месте ДТП. 1.1.3.6. Доказательства из показаний ********., по которым суд принял обоснованный Приговор противоречат материалам дела, показаниям ***** 1.1.4. Протокол осмотра – основной документ фактических обстоятельств дела, при его исследовании суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на правильность оценки и применения в доказательной базе уголовного дела 1.1.5. Обоснование приговора недопустимыми доказательствами Автотехнической экспертизы. 1.1.5.1. Нарушения процессуальных норм УПК РФ и законодательства об экспертной деятельности. 1.1.5.2. Суд в описательно-мотивировочной часть Приговора использовал заключения научно не обоснованных автотехнических экспертиз. 1.1.6. Выводы суда не соответствуют исследованиям судебно-медицинских экспертиз. 1.1.6.1. В анализе заключения материалов судебно-медицинской экспертизы нет фактов позволяющих считать причину смерти *******. на десятые сутки пребывания в стационре в прямой причинно-следственной зависимости от ДТП . 1.1.6.2. Акт проверки № 2249 Минздрава Рязанской области о лечении в стационаре *******. проведен без научного обоснования качества лечения и без знания соответствующих документов, регламентирующих пребывания и лечения пациента в стационаре. 1.2. Суд пренебрег показаниями подсудимого, свидетелей; в приговоре не сдержат мотивов, по которым одни факты приняты, а другие нет. 1.2.1. Полная версия ДТП, данная мной на предварительном следствии и уточненная на суде (в судебном изложении) 1.2.2. Первоначальна версия ДТП, изложенная на первом допросе. 1.3. Противоречия описательно-мотивировочной части приговора моим показаниям и другим материалам дела, которые суд без мотива проигнорировал. 1.3.1. Противоречие в фактах, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ***** С.Н. 1.3.2. Выводы суда и материалы предварительного следствия противоречат показаниям потерпевшей ******., которые относимы моим показаниям и не мотивированы, почему отвергнуты судом. 1.3.3. Фальсификация записи приговора о защитнике потерпевшей и другие нарушения, вошедшие и в доказательную базу и апелляционного постановления. 1.3.4. Суд не обратил внимание, что не все показания свидетеля-обвинения *******М.В. подтверждаются материальными доказательствами и не дал ни какой оценки достоверности данным показаниям. 1.3.5. Судом показания свидетелей обвинения не оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ на относимость, допустимость и достоверность» 1.3.6. Суд неправомерно ссылается на Протокол осмотра – недопустимое доказательство. 1.3.7. Суд скрывает одни следы преступления и вписывает в Приговор утверждения о преступлении без их обоснования. 1.3.7.1. Запись в приговоре (л.5): «Вопреки доводам стороны защиты и подсудимого суд не находит оснований для признания данных документов (Протокол осмотра) недопустимыми 1.3.7.2. Суд не мотивировал причину несоответствия автомобиля закрепленного за водителе ****** А.А. 1.3.7.3. Научно не обоснованные доказатльтва исследований включены в Приговор 1.3.7.4. Исследование судом «дискотеки» характеризует исключительно мотив и цели суда, которые не отвечают принципам УПК РФ. 1.3.7.5. Запись в описательно-мотивировочной части Приговора с заключениями автотехнической экспертизы» - недопустимые доказательства. 1.3.7.6. Утверждения описательно-мотивировочной части Приговора суда по толчку (удару) противоречит материалам дела 1.3.7.7. Суд исказил ходатайства защиты о предоставлении фотоизображений ДТП, нарушив требования Гл.2, УПК РФ. 1.3.7.8. Выводы суда о смерти ***** В.Н. не отвечают фактическим обстоятельствам дела и судом приняты без исследования конкретных допущенных нарушений. 1.3.7.9. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению *****С.Н. о неправомерных действиях ни ответило ни на один вопрос обвиняемого. 1.3.7.10. Судом не были исследованы мотивы и цели осужденного 2. Незаконность апелляционного определения. 2.1. Доказательства приведенных судом апелляционной инстанции в описательной части апелляционного постановления не соответствуют требованиям УПК РФ. 2.2. Констатационная часть апелляционного постановления суда апелляционной инстанции обосновывает Приговор недопустимыми выводами имеющихся фактов. 3. Незаконность ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ( г. Рязань, 24 апреля 2019 года, судья Рязанского областного суда *****. Приложение 1. Исследование Акта проверки № 2249 Минздрава Рязанской области Приложение 2. Ответ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от16.11.2018г. за №И622641/18. Приложение 3. Сопроводительное письмо от 12 марта 2018 года за подписью начальника СО МО МВД России «Шиловский» ****. на имя прокурора Шиловского района о направлении уголовного дела в отношении ****С.Н. Приложение 4. Свойство фотографии сопроводительного письма Приложение 5. Протокол судебного заседания по рассмотрению уголовного дела №22-985/2018 в апелляционном порядке, г.Рязань, 14 января 2019 года, замечания и ответ Приложение 6. Копия кассационной жалобы потерпевшей *****. и ответ, копия постановления судьи Рязанского областного суда от 30 апреля 2019 года судьи **** И.Н.

Добрый день. Парень в состоянии алкагольного апенение заблокировал проезд моему автомабилю своим автомобилем на прозьбу дать проехать он начел грубить аскорблять не цензурными словами пытался нанести побои при помощи посторонних лиц мне помаги выехать но мущина дернув за дворник автомабиля нанёс повреждения лобовому стеклу было подано заявление в полицию но мне пришол отказ о возбуждения уголовного дела и выплаты материального возмещение

Доброго дня. Я попала в дтп , следователь составил протокол об отказе возбуждения уголовного дела. Мы были не в курсе этого, так как это от нас скрывалось, после жалобы в прокуратуру дела открыли, но прошёл ещё месяц и о сих поо не проводится суд.мед экспертиза... есть ли сроки ее проведения..?

Здравия Вам! Меня оклеветали ,при.этом используя интернет. На сайте были выложены мои фото с комментариями (я сделала скриншот). Мной было написано заявление в МВД,оно было рассмотрено и мне дали ответ: усматривается состав преступления по ст.128.1 ч.2 .Однако в последующем мне прислали отказ в возбуждении уголовного дела. Как быть,что делать? Посоветуйте,пожалуйста.

Если забрала полиция телефон с симкартой в ходе обыска у лица, в качестве свидетеля, вопрос, можно ли забрать телефон или хотя бы сим-карту? Добавлю, обыск был совершен в результате возбуждения уголовного дела в отношении неизвестного лица по ст 242 УК

Добрый день. В этом году на меня было написано заявление с формулировкой угроза убийством. Отказной материал. В полиции дал объяснение, на почту пришло уведомление об отказе в возбуждении дела. Отразится ли жанный факт в справке об от-ии судимости или факта уголовного преследования?

На эл.почту приходят письма. "Вам выставлено требования от организации ООО МФК "СМАРТМАНИ. РУ Добрый день! Вам необходимо оплатить задолженность до 01.09.2019 г, до 17:00. В случае отказа будет направлено у же исковое заявление, а сумма будет взыскана в принудительном порядке, если готовы чтобы отозвали документы из прокуратуры о возбуждение уголовного дела, если Вы намерены урегулировать данный вопрос свяжитесть со мною и решим Ваше дело." Подложных документов не предоставляла и частичные платежи делала. Что можно ответить

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моему вопросу. В апреле этого года занял товарищу 15 тысяч рублей, обещал вернуть в течение месяца, максимум двух. По истечении указанного срока все говорил вот на неделе, вот на днях, обещал разными способами. В итоге сейчас август, вернул 1000р и игнорирует, на звонки не отвечает, в соц сетях не отвечает. В общем могу я на него заявление в полицию написать, что ему за это будет, какое наказание? Условный срок, административный? Или вообще дело не возбудят? Из доказательств есть только переписка в соц сетях, где он просит деньги, и после благодарит, что занял ему, после как занял. Спасибо за ответ!

Утерян кошелёк с деньгами в гипермаркете. Вызвали полицию, полицейский посмотрел камеры и установили кто взял мой кошелёк, сказали что человека они найдут так как он на кассе расплодился своей именной картой. И мне позвонят на следующей неделе, но не наследующей не через две мне не позвонили. Я позвонила узнать в дежурную часть о статусе заявления, где мне ответили что в возбуждении уголовного дела отказано. Есть ощущение что господа полицейские как обещали по адресу человека съездили и возможно средства мои им вернули, но так как мне не сообщили ни имя человека не адрес, я об этом уже не узнаю.