Взыскание судебных расходов

Сужусь по 116 ч.1 в мировом суде. Подал ходатайство "о возмещении судебных расходов" согласно п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ , приложил квитанцию по оплате за составление искового заявления в суд (это была разовая услуга) в адвокатской конторе. Кватанция типовая (строгой отчётности) - написано ФИО клиента, какая сумма оплачена, за какой вид юридической помощи - "составление искового заявления", подписи, печать, дата. Судья отказывается принимать ходатайство с такой квитанцией, её претензии дословно - "не указано по какому делу, за составление какого искового заявления, нужно соглашение или договор на оказание юридических услуг". Обратился в адвокатскую контору, там сказали, что дополнительно дать ничего не могут (не могут составлять "задним числом" договор или другие документы), что они уже вот 30 лет выдают такие документы, и ни у кого проблем не было, требования судьи странные. Что делать в такой ситуации?

Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?

Добрый день! 2 года назад выиграли иск в арбитражном суде СПб. Подали иск о возмещении судебных расходов. 06.11.14г Суд отказал, сославшись что должно быть рассмотрение в соответствии со 112 статьей арбитражного процессуального кодекса. Подскажите как можно взыскать судебные расходы и сколько бы стоили ваши услуги по данному вопросу.

Суд первой инстанции отказал истице в возмещении судебных расходов с ответчика. Она подала апелляцию и апелляционная инстанция удовлетворила ее требование в части возмещения 50% стоимости генетического исследования ( т.к. в деле после экспертизы ДНК появился второй ответчик). Сын на определение апелляционной инстанции будет подавать кассационную жалобу в течение полугода! Недавно от истицы пришло новое заявление о взыскании с сына, как ответчика по делу судебных расходов за услуги представителя в сумме 65000 руб.. Сын считает себя ненадлежащим ответчиком по этому делу, т.к. в деле появился второй ответчик, от согласия ( или несогласия ) которого зависело удовлетворение требований истицы, а именно установление отцовства и изменение соответствующих записей в акте. Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком? Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление? Спасибо!

Доброе утро В собственности сестры имеется квартира, где прописаны я (отец) и несов-летний ребенок (н.р.). Сестра хочет продавать квартиру и просила мать (мы с ней в разводе) прописать ребенка к себе, но та уперлась, аргументируя тем, что после продажи квартиры половину суммы должны отдать ей. Сестра подала иск в суд о прекращении права пользования квартирой н.р.. Сестра - истец, но ответчик - н.л. ребенок. На суде матери предлагали заключить мировое соглашение - отказалась. Решение состоялось в пользу истца. Я присутствовал на суде как 3-е лицо. Теперь сестра написала заявление на взыскание судебных расходов (вместо нее на суде присутствовал адвокат), где просила мать, как законного представителя, оплатить эти расходы. НО !!!! на суд помимо бывшей жены вызывают и меня. Могут ли еще и с меня взыскать эти расходы, ведь ребенка оставили с матерью, я, как отец плачу 1/4 часть з.п. алиментов (выходит от 15 000 до 20 000 в месяц). Как мне на суде выступать, чтобы все-таки с матери эту задолженность взяли?

Исковое заявление оставлено без рассмотрения (неявка истца дважды), ответчиком подано заявление о взыскании судебных расходов (на представителя и экспертиза), истцом вновь подано тождественное исковое заявление по ст. ч. 2 ст. 223 ГПК, что будет с заявлением о взыскании судебных расходов, его рассмотрение отложат до вынесения решения по иску или же рассмотрят сразу?

Встречаясь с девушкой более полугода, которая забеременела (как предполагалось от него) мой сын, как порядочный мужчина, женился на ней. В браке родилась внучка- любимица всей семьи. Но семейная жизнь не складывалась, невестка подала на развод, когда ребенку было 2г4м. При разъезде сын наткнулся на генетическое исследование, произведенное год тому назад невесткой с незнакомым нам мужчиной, из которого следовало, что последний является биологическим отцом нашей внучки. Еще через полгода бывшая невестка подала в суд на изменение фамилии и отчества ребенка, указанные в свидетельстве о рождении на фамилию и отчество биологического отца. С согласия биоотца 1.10.2014г. фамилию и отчество ребенка изменили и судебные издержки на основании ст. 98 отнесли на сына, а сегодня пришло заявление с просьбой обязать сына оплатить услуги адвоката истца в сумме 65т.р. Это справедливо лишить сына любимой дочки, лишить нас внученьки, проехать трактором по душам малышки и нашим и за все за это должен платить сын, т.к. он ответчик!

Сосед обратился в суд с иском о призании Поставновления Администрации о разрашении строительства моей пристройки не действительным. Меня судья привлек в качестве третьего лица, т.к. я являюь собственником данного дома.В результате судья прекртил производство по делу. Я написала частную жалобу на данное опрделение . Апелляционным определением моя жалобы удовлетворенна, вынесенно новое решение, в котором в требованиях моего соседа отказанно. так же укзали, что между тем заявители не лишены права в последствии обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов. Судья первой инстанции отказывает мне в удовлетворении судебных издержек, т.к. я являюсь третьим лицом. правомерно ли данное опрделение, если вышестоящий суд указал, что я имею право на взыскание судебных издержек?

Я истец, хочу заявить ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ответчиков, их 2 - физ лицо и Росреестр. В этой связи 2 вопроса: 1. Можно ли заявить его в первом заседании? 2. Как распределить расходы между ответчиками? Просить пропорционально?

Чем обосновать возражения на заявление о взыскании судебных расходов на представителя истца, если данное заявление предъявлено к третьему лицу, которое подало апелляционную жалобу и решение суда первой инстанции оставлено в силе?

Здравствуйте. Подскажите я проигравший Истец. Ответчик подал в суд на возмещение расходов. Как их уменьшить? У меня Ипотека, кредит и зарплата очень маленькая. Плюс иск в размере 110000. Раньше было ИП, но оно закрыто.