Арбитражный судья

Здравствуйте! Что делать если ошибочно прикрепили документы об оплате по договору в Арбитражный суд? 1 инстанция была в нашу пользу, там ничего не заметили, В аппеляции мы проиграли, так как там указали на платежное поручение. Хотим подать кассацию и как приложить правильный документ. Этот документ по расчету с одним и тем же поставщиком на одну и туже сумму, только один начало месяца, второй в конце. При подготовке искового заявления перепутали их

Добрый день, судом 1 инстанции удовлетворен иск, апелляция оставила решение без изменений, истцом получен исполнительный лист и направлен в банк. Поданная ответчиком кассационная жалоба удовлетворена, дело направлено в суд 1 инстанции. Судом первой инстанции иск оставлен без рассмотрения в виду неявки истца. Подано заявление об отзыве исполнительного листа. Подскажите какой срок на рассмотрение данного заявления у Арбитражного суда?

Здравствуйте. Такой вопрос возник. Должник - юридическое лицо - должен был 1,5 миллиона рублей (основной долг 800 тыс. и неустойка 700 тыс.). Проценты по договору 1% в день. Арбитражный суд присудил долг в полном объеме. Суд апелляционной инстанции отменил решение и утвердил мировое соглашение, в котором стороны договорились о том, что должник выплачивает 1 млн. руб. не позднее 2 месяцев. Также в мировом соглашении имеется пункт, который говорит о том, что если должник не исполняет условия мирового, то оно считается расторгнутым, а отношения сторон возвращаются в первоначальное положение (до заключения мирового). Долг не выплачивается уже год. Вот возник вопрос, можно ли считать это мировое соглашение расторгнутым и требовать от должника неустойку по договору за все время? Ведь по сути решение первой инстанции отменено, мировое исходя из его условий тоже расторгнуто. Получается, что отношения сторон регулируются договором. И второй вопрос: как взыскать в таком случае долг в полном объеме с процентами, заявлять ходатайство о возобновлении дела или как?

Добрый день! Моя компания выступала истцом в арбитражном суде. Иск был отозван и на основании Определения суда я могу сделать возврат гос пошлины. Я подала документы в налоговый орган, они рассматривали месяц документы и поставили отказ, указав, что нет оригинала платежки. Сейчас я хочу составить заявление с корректировкой, доложить оригинал платежки и отдать еще раз в налоговой. Но за время рассмотрения заявления у моей компании сменился юр адрес. А если налоговая будет рассматривать документы как имеет право еще месяц, то в компании сменится и генеральный директор. Вопрос в следующем: возможно ли мне вернуть гос пошлину? если да, то какие документы предоставить в подтверждение о смене юр адреса и ген дира и надо ли? Заранее спасибо!

Каковы варианты урегулирования спора между поставщиком и покупателем, если были нарушены условия договора? По договору поставки ОАО «Лагуна» (поставщик) ежемесячно поставляло ОАО «Меридиан» (покупатель) рыбопродукцию. ОАО «Меридиан» расчет за полученный товар систематически осуществляло с просрочкой. В связи с этим через полгода после заключения договора ОАО «Лагуна» направило покупателю извещение о том, что отказывается от договора и поставлять рыбопродукцию прекращает. ОАО «Меридиан» обратилось в суд с требованием к ОАО «Лагуна» о понуждении поставщика к исполнению договорного обязательства, возмещении убытков, вызванных задержкой поставки. Ответчик просил арбитражный суд исковые требования оставить без удовлетворения, в свою очередь предъявил иск о возмещении убытков, мотивируя это тем, что ему пришлось срочно продать рыбу по заниженной цене во избежание ее порчи. Какое решение арбитражный суд должен принять по иску ОАО «Меридиан», а также по встречному иску ОАО «Лагуна»?

Добрый день! Гос.контракт заключен в июле. В контракте прописано, датой начала приема ... является 01.04.2017г. Подали в Арбитраж на взыскание неустойки, т.к. оплата началась только с июля. На что Арбитражный суд просит пояснения по нормативке, почему мы выставляем неустойку с апреля, а не с июля, с момента заключения контракта, хотя по факту услуги исполнялись с апреля. Подскажите на какую нормативку сослаться. Заранее спасибо!

Добрый день. Просим помочь... Государственный орган власти выдал мотивированный отказ, в процессе обжалования данного отказа в арбитраже, гос. орган указывает на наличие еще нескольких оснований которые не были указаны в обжалуемом мотивированном отказе! вопрос: ранее в сети натыкались на разъяснения ВС если не ошибаемся это был Высший Арбитражный Суд РФ, для принятия решений судами о недопустимости "выискивания" дополнительных оснований, по уже выданным мотивированным отказам. Просим подсказать (прислать ссылку) или номер постановления или письма. Спасибо

Действия правления дачного кооператива, привели кооператив к банкротству. Члены кооператива достаточно поздно осознали последствия, сейчас арбитражным судом введена стадия конкурсного производства. Есть серьёзные основания подозревать председателя правления в нецелевом использовании денежных средств кооператива и умышленном приведении к банкротству, подделке результатов общих собраний. Все документы у бывшего председателя, фактически доказать пока нечего не можем. Основной долг возник из за неоплаты кооперативом услуг поставки электроэнергии. Основная часть денежных средств поступала в кассу кооператива наличными, но оплаты услуг не производились, полученные средства скрывались. Долги с членов кооператива вовремя не оплативших взносы не взыскивались... Арбитражный управляющий тоже не предпринял никаких действий ни по взысканию задолженностей по членским взносам ни по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления кооператива, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства он не выявил. Дело ведется в арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А75-15283/2016 Вопрос: 1.Как приостановить конкурсное производство? как отменить решения судов и вернутся на этап финансового оздоровления? Могут ли члены кооператива выступить в качестве третьих лиц в арбитражном суде, ведь затронуты именно их интересы и общее имущество? что могут потребовать третьи лица в суде? 2. Истребовать документы, чтобы их фактически получить? Как инициировать проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива, куда обращаться и какие основания и доводы приводить? 3. Как привлечь к ответственности председателя и иных должностных лиц кооператива к ответственности, куда обращаться и какие доводы приводить? 4. Как обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего, как привлечь его к ответственности? Куда обращаться и какие доводы приводить? 5. Какие еще действия можно предпринять что бы сохранить имущество кооператива? Если удастся сохранить, правление переизберем.

Добрый день! Наша организация несвоевременно подала сведения в ПФР по форме СЗВ-М за май 2016 г. В августе 2016 сменили юр.адрес (изменилось и отделение ПФР). Старым отделением ПФР был составлен акт (сентябрь 2016) о факте несвоевременном представлении отчетности. В октябре старое и новое отделение, на основании акта составленного старым отделением, вынесли решение о штрафе? Каждое свое. Решение от старого отделения пришло раньше. Мы штраф по решению старого отделения оплатили (ноябрь 2016). Из-за неразберихи в ПФР (процесс перерегистрации нас в новом отделении длился с 05.09.16 по 26.01.17.) и по этой причине отсутствие данных об оплате в программном комплексе ПФР в июне 2017 г. новое отделение подало заявление на выдачу судебного приказа. В июле Арбитражный суд выдал судебный приказ новому отделению ПФР. О чем нас уведомили в августе 2017 г. Срок для представления возражения пропущен. Собственно теперь вопрос. Что писать в кассационной жалобе и о чем просить суд кассационной инстанции? С Уважением Юрий

Добрый день. Подскажите можно ли данное заключение судьи (арбитраж, договор подряда) поставить под сомнения, если указанные статьи ГК учитывают рассмотрение требований которые били в начале иска, но потом я внес изменения в иск и их убрал с рассмотрения дела. Данное решение вступило в силу и по новому иску судья ссылается на эти статьи (сейчас иск по гарантийным обязательствам исполнителя/ответчика, об исправлении в программном обеспечении ошибок). "п. 2 Требований искового заявления) не рассматривались в рамках дела № А65-, при этом в рамках решения суда по делу № А65-указывается: «В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику (ст. 711, 746 ГК РФ). В силу ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. По условиям договора при приемке работ заказчик проверяет соответствие объема и качества работ требованиям законодательства Российской Федерации, а также требованиям, установленным договором и техническим заданием. В день окончания приемки работ один экземпляр подписанного заказчиком акта приемки-передачи выполненных работ направляется исполнителю, либо в те же сроки заказчиком направляется мотивированный отказ от приемки работ в письменной форме с указанием перечня недостатков, или иных несоответствий выполненных работ условиям договора; мотивированные замечания должны быть направлены исполнителю не позднее 2 рабочих дней с момента получения извещения от исполнителя о выполнении работ по разработке программного обеспечения. После вручения акта приема-передачи оказанных услуг 01.09.2015, до февраля 2016 года ответчик не направлял в адрес истца документов, свидетельствующих о не качественности выполненных работ. Ответчик, учитывая фактически произведенную оплату работ, не мог знать об отсутствии с его стороны исполнения обязательств по договору.