Арбитражный судья

Акционерное общество «Планета» обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Росприроднадзора о возмещении убытков в виде расходов на проведение экологической экспертизы, расходов на восстановление своих нарушенных прав и упущенной выгоды в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности. В обоснование заявленных требований истец указал, что построенный им объект был введен в эксплуатацию со значительным опозданием по причине утверждения отрицательного заключения государственной экологической экспертизы, которое впоследствии было признано судом недействительным. Истец также полагал, что принятие незаконного заключения государственной экологической экспертизы явилось следствием преобладания в составе экспертной комиссии штатных экспертов, квалификация которых была недостаточной. Какое решение должен вынести суд? Можно ответ, опираясь на статьи?

В каких случаях арбитражный суд вправе наложить судебный штраф (если вправе, то в каком размере): а) регистрирующий орган возвратил в арбитражный суд копию определения о наложении ареста на недвижимое имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества ;б) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по до-говору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя (в определении о назначении судебного заседания указано: «Явка сто-рон обязательна») ;в) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитраж-ным судом ;г) ИФНС не представила в арбитражный суд в установленный срок истребованную у нее выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; д) представитель ответчика в судебном заседании заявил: «При таком истце, как А., заранее ясно, какое будет решение суда»; е) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта, сославшись на свою некомпетентность в сфере правового регулиро-вания спорных отношений; ж) направленный для исполнения взыскателем в банк исполни-тельный лист был утрачен служащими банка

ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействительным договора подряда. Арбитражный суд принял решение, которым иск удовлетворил. Арбитражный апелляционный суд принял постановление, которым оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.Кооператив «Мираж» обратился в федеральный арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции. В жалобе было указано, что решение и постановление приняты на основе противоречивых доказательств, имеющихся в деле, часть доказательств, представленных ответчиком, не исследовалась, оценка исследованных доказательств не учитывает их ограниченную достоверность и неполноту. Кассационная жалоба была направлена прямо в федеральный арбитражный суд округа. Судья федерального арбитражного суда округа направил полученную жалобу в арбитражный суд области для направления ее вместе с делом в суд кассационной инстанции. Есть ли ошибки в действиях судьи и ответчика по делу?

В процессе уточнили исковые требования до вынесения решения: изменили основание - неосновательное обогащение на неисполнение условий договора, суд принял уточнения, но решение вынес по первоначальному иску. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Что делать?

Коллеги, добрый день! Не могу понять как написать отзыв.... Суть дела: Дело вернулось на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции после кассации. Арбитражным судом повторно взыскана неустойка с истца. Последним подана апелляционная жалоба так как, не согласен с данным решением. Вопрос не нарушены ли нормы права в данном случае. Заранее благодарю.

Добрый день! Требуется составить апелляцию на решение арбитражного суда. Суть спора: Есть госконтракт на поставку товара, в сумме указано с ндс 18%. Мы поставщик на УСН, не платим ндс, выставили отгрузочные документы без ндс, госзаказчик отказался принимать товар, ссылаясь на то что документы не соответствуют контракту. Мы подали иск - обязать заказчика принять и оплатить товар по таким документам. Заказчик подал встречный иск обязать нас переделать документы с ндс. Суд принял сторону заказчика, наш иск отклонил. Сейчас требуется составить апелляцию на решение арбитражного суда, правильно обосновав нашу правовую позицию. Интересует перспектива обжалования и сколько будет стоить составление такой апелляции? Номер дела в кад.арбитр: А03-16525/2018

Здравствуйте! Купила квартиру по ДДУ. Застройщик нарушил сроки сдачи, подала заявление в районный суд о выплате неустойки+ штраф. Выиграла. Сейчас застройщик банкрот. Назначен КУ. Как подать иск о неустойки в Арбитражный суд? Платить пошлину? Как рассчитать?

Добрый день! В 2014г нашим предприятием был заключен договор на поставку оборудования. Был получен аванс с размере 50% от суммы договора. Оборудование было поставлено в 2014 полностью. Окончательный расчет произведен 14 июля 2015г . Теперь это предприятие подало на нас в арбитражный суд иск с требованием вернуть окончательный расчет, т.к. именно 14 июля на них были поданы документы о банкротстве. Фирма признана банкротом в январе 2019г. Расчет отправлен 14 июля и получен в этот же день 14 июля. Обращаем внимание, что нами, как поставщиком, условия договора выполнены 5 декабря 2014г. Вопрос: Законно ли на нас подали иск? Расчет произведен и получен именно в ПЕРЕЛОМНУЮ дату, а не после даты , когда на них подали на банкротство. Каковы наши шансы выиграть данное дело? И какие стоит предпринимать шаги сейчас?

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрев дело в порядке упрощенного производства 25.02.2019 г. вынес резолютивную часть решения. Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 г. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Я считал, что решение вступит в законную силу 20.03.2019, а секретарь суда говорит, что решение вступит в законную силу 26.03.2019 г. Какого числа решение суда вступит в законную силу?

Истец в АС предоставляет копии документов, ответчик заявляет об их фальсификации, оригиналов у истца нет и спорные документы истец исключает из числа доказательств, вместе с этим заявляет ходатайство об истребовании данных у ФНС по данным поставкам и документам которые он ислючил, ФНС подтверждает прохождение документов в декларации по НДС,как защищаться ответчику, документы фальшивые, документы бухг провела на автомате, корректировку подавать поздно..., кроме факта проведения документов через ФНС у истца ничего нет, как быть???

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрев дело в порядке упрощенного производства 25.02.2019 г. вынес резолютивную часть решения. Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 г. Какого числа решение вступает в законную силу?

Здравствуйте! 11 февраля 2019 г. была выложена на сайт арбитражного суда результативная часть решения. Иск удовлетворить полностью. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока. 13 марта 2019 г. Ответчиком подана апелляционная жалоба, будет ли ее рассматривать судья, ведь решение уже вступило в законную силу?