Арбитражный судья

В арбитражный суд обратился гр. А., в интересах акционерного общества с иском к другому акционерному обществу об изъятии в собственность акционерного общества доли ответчика в уставном капитале этого общества в связи с их неоплатой и об исключении ответчика из списка акционеров этого общества. Гр. А., будучи одним из учредителей акционерного общества заключил договор о дополнительных вкладах в уставный капитал акционерного общества, в соответствии с которым в счет увеличения своей доли он выделяет денежные средства обществу. При заключении договора стороны исходили из того, что акции были оплачены гр. А к моменту заключения договора. Ответчик, будучи одним из учредителей акционерного общества, в интересах которого подан иск, получил часть акций общества. В подтверждение прав на эти акции выдана выписка из реестра акционеров. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Доброе утро . Уменя вот какая ситуация произошла , я являюсь ИП и арендую торговую площадь . Собрался съезжать в связи с серьезным онкологическим заболеванием , но предупредил арендадателя за 3 недели , а не за месяц как прописанно в договоре . Теперь арендадатель хочет падать на меня в арбитражный суд за неуплату второй половины суммы . Каковы мои шансы выйграть суд ?

Здравствуйте! Арбитражный суд и Аппеляционный суд мы выиграли, но кассация вернул дело в первую инстанцию на новое рассмотрение, по причине в первой инстанции не было сказано о получении аванса истцом в суде, когда дело вернули на новое рассмотрение обеспечительные меры остаётся в силе (аресты судебных приставов не снимаются у ответчика, и транспортное средство ответчика стоит на хранение у истца)

Есть договор поставки между 2 юр лицами, оригинал не подписан, сканов не было отправлено подписанных тоже. К нему есть 3 спецификации (также не подписанных). При этом по 2м спецификациям были проведены оплаты и получены и подписаны товарные накладные. По 3 й спецификации, товар получен не был, при этом документы выписаны были и поставлены в бух учет. Есть товарная накладная по 3 й спецификации, по которой поставлена факсимильная печать и подпись в пдф (которая сразу видно, что не оригинал и перемещается мышкой), отправленная с рабочей электронной почты. Без ЭЦП. Рабочая почта в договоре не указана. Могут ли на основании этой документации подать в арбитраж и что либо взыскивать, если в договоре есть следующие пункты, касающиеся этого вопроса: 8.1. Все споры между сторонами, возникшие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются арбитражным судом области. 10.1. Стороны по настоящему Договору признают юридическую силу текстов документов, полученных посредством факсимильной связи, наравне с документами, направленными почтовой связью. Последующий обмен оригиналами обязателен в течение 7 дней с момента подписания соответствующей документации.

Транспортная компания ООО «Быстрофф» в результате аварии, произошедшей с её автобусом, оказалась должна своим пассажирам 7 млн. рублей. Имущества ООО «Быстрофф» оказалось недостаточно для выплаты такой большой компенсации вреда, нанесенного жизни и здоровью пассажиров (всё имущество компании состояло из одного автобуса). Пассажиры собирались обратиться в арбитражный суд с коллективным заявлением о банкротстве, однако их опередил Лихачев - главный участник данной компании, обладающий 70% долями участия в ней, по заявлению которого была начата процедура банкротства. Несколько лет назад, в самом начале деятельности ООО «Быстрофф», Лихачев, еще не являясь участником данной компании, выдал ей целевой заём на сумму 10 млн. рублей на покупку автобуса, при этом сам автобус поступал к нему в залог. Заём так и не был выплачен, при этом к моменту начала банкротства за счет процентов вырос до 20 млн. рублей, а Лихачев за это время выкупил 70% долей участия в ООО «Быстрофф». При этом Лихачев пообещал пострадавшим пассажирам, что будет на несколько лет затягивать процедуры банкротства, являясь единственным конкурсным кредитором, не давая продать находящийся в залоге автобус, а когда тот все же будет продан, то получит большую часть денег сам, чтобы им досталось как можно меньше – поскольку, по его мнению, «авария произошла из-за того, что пассажиры постоянно отвлекали водителя и выводили его из себя». Пострадавшие пассажиры обратились в арбитражный суд с требованием признать их в качестве конкурсных кредиторов, чтобы повлиять на процедуры банкротства. Как должен поступить суд? Ответить со ссылками к ГК РФ и ФЗ

В арбитражном суде апелляционной инстанции принято решение в соответствии с которым с 1 Стороны взыскать деньги, со 2 стороны взыскать материальные ценности (сою). В перерасчета на цену сои, размер составляет 30% от денежной суммы 1 стороны. Возможно ли, в рамках исполнительного производства произвести взаимозачет сои в денежном выражении? Стороны находятся в разных районах субъекта и территориальные органы будут разные, если не объединить исполнительное производство. Апелляционная инстанция просьбу о перерасчете сои в деньги не произвела, хотя данное требование было указано в апелляционной жалобе (мотивировочная часть еще не составлена).

Здравствуйте , подскажите пожалуйста рассматривают ли арбитражные суды экономические преступления?... Здравствуйте , подскажите пожалуйста рассматривают ли арбитражные суды экономические преступления?...

Здравствуйте , подскажите пожалуйста рассматривают ли арбитражные суды экономические преступления?... Здравствуйте , подскажите пожалуйста рассматривают ли арбитражные суды экономические преступления?...

Истец не присутствовал ни на одном из пяти судебных заседаний. Истец ходатайств о проведении разбирательства в его отсутствие либо об отложении не заявлял. Арбитражный суд применил общий срок исковой давности и вынес решение в пользу ответчика. Вправе ли истец в апелляционной инстанции представить доказательства ранее не предоставленные суду первой инстанции на том основании, что он не присутствовал при исследовании доказательств ответчика, а значит не мог возражать против доводов ответчика? Спасибо за ответ.

Добрый день! Между мной и Комитетом по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) заключен договор аренды земельного участка. Я являюсь Арендатором. КУМИ доначислил мне арендную плату без всякого уведомления, хотя в договоре прописана обязанность Арендодателя письменно уведомлять Арендатора об изменении размера арендной платы. Я платить отказался и КУМИ подали на меня иск в Арбитражный суд. У меня несколько вопросов: 1. Каков порядок подачи возражения на исковое заявление? Я получил копию искового заявления от Арендодателя (Истца). Должен ли я ждать оповещения из Арбитражного суда, о том, что данный иск принят к рассмотрению? Или уже сейчас я должен направить письмом мои возражения (с Приложениями)? 2. Почему Истец подал на меня исковое заявление именно в Арбитражный суд? Ведь я являюсь физическим лицом. И дело разбирается в рамках Гражданского права. 3. В какой суд я должен направить возражение на исковое заявление? В Арбитражный, куда был подан иск, или дождаться, когда дело будет передано по подсудности в другой суд, в Федеральный или Мировой? И может стоит всё-таки дождаться оповещения из суда и в тот суд направить возражение? Но тогда не будет ли пропущен срок подачи возражения (отзыва) на исковое заявление? Заранее спасибо!

Решением арбитражного суда первой инстанции с ответчика было взыскано 12млн рублей. Он подал апелляцию, но решение устояло. Ответчик подал кассационную жалобу. заседание в кассации было назначено на 21.02.2019. В январе 2019 произошла переуступка права требования (на основании договора). Новый кредитор 19.02.2019 подал заявление в кассационный суд о правопреемстве, так как согласно ст.48 АПК оно возможно на любой стадии. 21.02.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено в связи с этим до 21.03.2019. Вопрос: суд примет решение о правопреемстве именно 21.03.2019 одновременно с рассмотрением кассационной жалобы??? или должен вынести отдельное определение о назначении заседания для рассмотрения правопреемства? И если отдельное заседание будет, то в какой срок?