Арбитражный суд

Здравствуйте, нужна консультация по частной жалобе От ООО «Альфа ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА По делу № 2-454/2020 28 августа 2020 года Вилючинским городским судом Камчатского края рассмотрено заявление индивидуального предпринимателя А.С.А к ООО «АЛЬФА" и к собственнику здания магазина -Х о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, судебных расходов. Имущества Х - нежилых помещений с кадастровыми номерами 41:02:00101106:8933, 41:020010106:9585, 41:02:0010106:9586, 41:02:0010106:9607, 41:02:0010106:9608, расположенные в магазине по адресу:... (кадастровый номер 41:02:0010106:8931), запрете действий, связанных с отчуждением и оформлением прав объектов недвижимости.Кроме того, введен запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альфа ». Полагаю вышеуказанное определение суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Х.В.С., является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку никаких договоров с ИП А С.А, он не заключал. Договор субаренды № 01//05/2020 от 10.04.2020 года является самостоятельным договором между двумя субъектами предпринимательской деятельности: ООО «АЛЬФА » и ИП А. С.А., определяющим права и обязанности каждой из сторон. Арендуемые ИП А. С.А. помещения использовались в коммерческих целях: реализация товаров населению. Кроме того, согласно п. 6.4 вышеуказанного договора субаренды все споры подлежат рассмотрению Арбитражным судом Камчатского края. Таким образом, поскольку сам спор неподсуден Вил. городскому суду, то определение о принятии обеспечительных мер, вынесенное ненадлежащим судом, не может носить законный характер. Считаю, что суд принял к производству дело с нарушением правил подсудности. В договоре субаренды № 01/05/2020 от 01.04.2020 г в п. 6.4. четко указано, что при возникновении споров дело будет рассматриваться в Арбитражном суде по месту нахождения Арендодателя, т.е. в Арбитражном суде Камчатского края. При подписании договора субаренды стороны определили Арбитражный суд Камчатского края. Это называется договорной подсудностью (Ст. 32 ГПК РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Незаконно принятые обеспечительные меры к ненадлежащему ответчику Х. В.С. считаем незаконными. Эти незаконные меры ведут к необоснованному нарушению прав и свобод , нарушает право собственника помещений на распоряжение своим имуществом в отсутствие на это каких-либо правовых оснований. Определение судьи также не содержит мотивов того, как непринятие обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альфа » может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Установленные судом меры по обеспечению иска явно не отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, и явно несоразмерны заявленному истцом требованию, а также противоречат действующему законодательству, регулирующему деятельность юридических лиц. В результате принятия этих мер фактически была парализована деятельность ООО «Альфа », что не только не обеспечит исполнение решения суда, но и принесет убытки указанному юридическому лицу. При таких обстоятельствах, ответчик полагает, что у судьи не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления Арендатора ИП А С.А. о принятии указанных в нем обеспечительных мер, в связи с чем, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, Ст. 32 ГПК РФ и ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ Просит: - Отменить определение Вил. городского суда от 28.08.2020 года по делу №2-454/2020 о принятии обеспечительных мер, - в удовлетворении заявления ИП А. С.А. о принятии обеспечительных мер отказать, - прекратить производство по гражданскому делу № 2-454/2020 в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции . Генеральный Директор ООО «Альфа »

Уважаемые юристы! Прошу высказать ваше мнение по такому вопросу. Человек заключает договор с юридической кампанией которая осуществляет подготовку и подачу искового заявление в Арбитражный суд на признание физического лица банкротом. В рамках этого же договора кампания также осуществляет сбор документов и в случае необходимости направляет различные запросы на выдачу документов. По договору физик платит ежемесячно по 15 тыс. Общая сумма договора 110 тыс. Естественно что физ., лицо думает что его вопрос будет решаться быстро. Ведь он же платит каждый месяц и думает что уже внесли депозит и гос. пошлину на реквизиты Арбитража! Тем более что физик уже заплатил 40 тыс., и эта сумма более чем достаточна для оплаты депозита и пошлины (даже на опубликование в Коммерсанте тоже деньги остаются). Однако при звонке выясняется что кампания не сделала вообще ничего... Физик уходит в другую кампанию и полностью списывает свои долги, при этом выплаченные ранее 40 тыс., он по факту потерял, результата обещанного нет. Вопрос! Можно ли попытаться вернуть такие деньги? По договору конечно указано что (дословно) " указанные услуги предоставляются в полном объёме только при условии их полной оплаты". Получается что физик даже не понимает что ему сначала все 110 тыс., в рассрочку выплатить надо а потом уже его вопрос начнет решаться! Естественно что менеджер на первичной консультации убеждает его в том что именно с первого месяца его вопрос и начнет решаться. По договору все иначе и клиент когда звонит спустя 3-4 месяца в ужасе осознает что ничего вообще не решается. Депозит не оплачен с пошлиной, исковое не подготовлено, иск не подан. Банки его долбят, приставы взыскивают или проводят исполнительные действия... При таких обстоятельствах есть хоть какие то варианты требовать возврата ранее уплаченных 40 тыс., рублей по факту неоказания услуги или некачественно оказанных услуг? (возможно есть и другие варианты за что можно цепляться).

Добрый день. Помогите решить сложный вопрос. У организации имеется несколько строений (ремонтные мастерские, склады), расположенных на принадлежащем ей земельном участке. Данные строения были получены по договору аренды с правом выкупа (1992 год). На все строения имеются технические паспорта, а некоторым, кроме того, присвоены кадастровые номера. Росреестр отказывает в регистрации права собственности, ссылаясь на то, что в договоре купли-продажи с правом выкупа (1992 год) по указанным объектам отсутствует информация, позволяющая данные объекты идентифицировать (не указан полный адрес объекта, наименование в техпаспорте и договоре различается). Вопрос в том, каким образом признать право собственности за этими строениями, только через арбитражный суд? Иск о признании права собственности (тогда кого заявлять ответчиком?) или заявление об установлении факта владения на праве собственности?

заключили договор долевого строительства с МСК Инвест проект в 2017 году. Срок сдачи объекта - ориентировочно второй квартал 2019 года. В настоящий момент строительство завершено на 96%. Договор с местным водоканалом не заключен, застройщик не хочет платить за подключение всего квартала, а только за один дом, подал в арбитражный суд на водоканал, однако суд не удовлетворил данный иск. в Июле 2021 была проведена внеплановая проверка Главстройнадзором МО и выявлено нецелевое использование ДС дольщиков, дано предписание вернуть их в строительство до 15.10.2021, а также переданы все материалы в ГУ МВД и СК. Застройщик не согласен с результатами данной проверки. Будет оспаривать ее результаты, а также будет обжаловать постановление арбитражного суда в отношении Водоканала. У застройщика нет денежных средств на завершение объекта, кредит не может оформить по причине отсутствия договора с водоканалом. Инициативная группа дольщиков ЖК Центральный МСК Инвест проект обращалась в Прокуратуру г. Щелково, местную Администрацию, Водоканал, Министерство жилищной политики МО. Можно как-то воздействовать на застройщика? И что делать дольщикам в такой ситуации?

Здравствуйте. У меня следующая проблема. Я как ФЛ предоставлял займ ЮЛ, поручителем по займу выступает учредитель этого ЮЛ. Займ я предоставлял дистанционно посредством оператора инвестиционной платформы (это ЮЛ зарегистрированное в г. Москва), заёмщик и поручитель из другого города, я из третьего. По условиям договора займа и договора поручительства договорная подсудность определена как: «… спор разрешается в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы.» Это было сделано, т.к. подразумевалось, что в случае, если дело дойдёт до суда, то истцом будет выступать оператор инвестиционной платформы (это ЮЛ зарегистрированное в г. Москва), а я как займодавец (кредитор) переуступлю им право требования долга по цессии. Я же хочу попробовать просудить должника и его поручителя самостоятельно. Т.к. я ФЛ, то подавать иск мне нужно не в арбитражный суд, как указано в договорах займа и поручительства, а в суд общей юрисдикции, но в кокой именно? По месту регистрации истца (меня) или ответчика? Из ст. 28 и 29 ГПК РФ можно сделать вывод, что иск подавать я должен по месту жительства поручителя и по адресу регистрации организации, тем более, что поручитель и его компания – должник, зарегистрированы в одном городе и даже в одном районе. Я же из другого города, поэтому буду подавать дистанционно, через систему ГАС «Правосудие». Или всё-таки можно подать иск по месту моей регистрации? Спасибо.

Добрый день. Вопрос: наша бюджетная организания заключила договор, на поставку медикоментов , на торгах выиграла организация ,которая их доставила. Мы не проплатили, так как на счетах денег нет. Они подали в арбитражный суд исковое заявление. Что нам изначально делать , подскажите.

Моя жена проходит процедуру банкротства. Был суд, Арбитражный суд признал банкротсво, с последующей реализацией имущества. У нас нет, имущества. У меня оформлена авто кредит, в другом банке, есть договор залога. Вот изымают авто с последующей продажи, за счёт задолженност и. Правильно это или нет. Банк говорит не имеют право. Они уже выставили на аукцион.

Мне поручили создать справку по одному гражданскому делу. Для этого мне необходимы первоисточники из гражданского дела, (исковые заявления, ходатайства, жалобы, решения, определения судов всех инстанций, так как судебная тяжба "тянется уже 4 года. С начала, в суде общей инстанции, затем арбитражный суд, затем краевой суд. В суде общей инстанции нет ни одного документа по делу, только краткое описание всех этапов, когда поступило заявление, когда назначено и остальное бла-бла. В краевом суде нашел определение суда, но оно как то выглядит не понятно, см. вложенный файл. Вопрос. Могу ли я запросить переслать мне по эл. почте копии оригиналов документов в суде 1- инстанции?

Добрый день! Мою бывшую жену признали банкротом. Мы оформили было квартиры на малолетнюю дочь, но суд признал недействительность сделки по 2 квартирам. В июне 2020г. арбитражный суд 2 квартиры включил в конкурную массу. Сейчас приходят счета ЖКХ на нее. В управляющие конторы ЖКХ я разослал письма, что судом данная недвижимость передана финансовому управляющему.. Данные квартиры я не передавал по акту фин.управляющему. Вопрос. Кто должен в данной ситуации платить по счетам ЖКХ?

Арбитражный суд вынес судебный приказ, должник умышленно не получает письмо с копией приказа, как будет исчислятся срок в этом случае? В общем порядке срок начинает исчислятся с момента получения должником приказа, но здесь должник его умышленно не получает.

Добрый день. Меня зовут Дмитрий, я из Казахстана. Мы нашли в интернете компанию, которая изготавливает листорезательные машины. Заказали одну единицу, заключили договор и сделали предоплату 40% от стоимости 1700000рублей. В течении 2 месяцев нам должны были изготовить и отправить оборудование. Договор заключили 21 июля 2020года. Уже прошёл год, а оборудования так и нет. Поставщик по каким-либо причинам не может закончить сборку и сделать нам отнрузку. Мы написали претензию, что хотим расторгнуть контракт и чтобы он полностью вернул нам деньги, которые мы отправили, плюс меня согласно договору. Хотим спросить как нам это лучше сделать? Каким образом обратиться в арбитражный суд? И есть ли шанс вернуть наши деньги.

Здравствуйте. Заключила договор с юридической компанией о передаче права требования неустойки с застройщика за процент с присужденной суммы неустойки. Арбитражный Суд определил сумму взыскания, юр компания получила исполнительный лист, но уехала из офиса, на звонки не отвечает, бывший директор говорит, что там больше не работает. На сайте ФССП ИП по такой дате и сумме на застройщика нет. Как мне поступить в данной ситуации? Юр компания действующая. Могу ли требовать выплаты по договору своей части суммы даже если юр компания не получила ее от застройщика?

Банкротство юр. лица. 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд по заявлению КУ освободил его от выполнения обязанностей. На сегодня судом замена не найдена. Интерес кредиторов к делу никак не проявляется. В рамках банкротного дела признана субсидиарная ответственность единственного учредителя ООО. Апелляция подана и рассмотрение сейчас в процессе. Арбитражный суд откладывает разбирательство и не выносит решения ссылаясь на отсутствие КУ. ВОПРОС: Ст. 45 п. 9: "В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу" Есть ли смысл тому, кто привлечен к субсидиарке, писать ходатайство в суд о прекращении дела? КУ нет почти полгода и не будет из-за отсутствия финансирования. Интереса кредиторов нет. Какие вообще перспективы, если суд отдаст дело в архив и что будет с субсидиарной ответственностью?