Прав ли судья в данном случае?

Александр, здравствуйте!

Да, прав. В Арбитражных судах рассматриваются споры между хозяйствующими субъектами (ИП или ООО со стороны истца и ответчика). Физ.лицо не является хозяйствующим субъектом, поэтому обращаться в суд для защиты своих прав он не может. Положение в договоре о рассмотрении дела в арбитражном суде не применяется, т.к. оно противоречит закону. В Вашей ситуации по договору можно было установить другой суд общей юрисдикции (находящийся на другой территории), чем установлен законодательно. Поменять суд общей юрисдикции на арбитражный суд нельзя. 

Статья 27 АПК РФ

1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

Здравствуйте! 

1. Согласно ст.27 АПК РФ-

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Указанный вами спор по возврату займа между физическим лицом и ООО в соответствии с указанной статьёй АПК РФ не относится к компетенции арбитражного суда

3. Что касается договора о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда, то в соответствии со ст.ст. 37,35,37 АПК РФ  по соглашению сторон может быть изменена только территориальная подсудность

4. Аналогичная норма об изменении по соглашению только территориальной подсудности  содержится и в ГПК РФ ( ст.32 ГПК (договорная подсудность)

5. То есть родовая подсудность не может быть изменена по соглашению сторон.

6. Соответственно, судья в данном случае прав, данный  иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции