Апелляционный суд

Истец подает жалобу в апелляционный суд на решения районного суда, сумма в жалобе больше чем была в иске и в решении районного суда. Может ли апелляционный суд принять решения с большой суммой чем сумма первоначального иска?

Подскажите пожалуйста, правомерно ли составление протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП если: 1. Обращались в Арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного государственным органом (таможня). Арбитражный суд признал заявленные требования необоснованным. 2. Обратились в Арбитражный апелляционный суд. Апелляционный суд, решение Арбитражного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 3. Обжалуем постановление апелляционного суда дальше. Заседание уже назначено. Орган вынесший постановление по делу об административном правонарушении считает срок вступления в силу постановления после принятия постановления апелляционного суда, согласно которого срок уплаты штрафа истек 2 нед назад и в отношении нас составляется протокол в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Правомерно ли это, если юридическое лицо подало жалобу на постановление апелляционного суда?

Здравствуйте. Я ИП произвожу "железку" с помощью которой купившие её могут оказывать услуги населению, зарабатывать деньги. Один из покупателей использовал "железку" 11 мес. после этого выставил мне претензию, что она плохая, верни деньги, не найдя оснований в претензии, я отказал. На меня подали иск в суд, к иску приложили экспертизу ТРАСОЛОГА, (изучает следы) о не качественном металле из которого сделана «железка». В суд подали общей юрисдикции (районный), по закону о защите прав потребителя. В суде я доказал, что истец не частник, а зарабатывал деньги, а про экспертизу ТРАСОЛОГА сказал, что она не оправдана, так как он не может проводить данные экспертизы так не имеет нужного образования, такую экспертизу мог провести и мед эксперт и патологоанатом. Суд признал не частное использование, но и признал экспертизу ТРАСОЛОГА, и удовлетворил иск частично, расторгнув договор купли продажи. На апелляционном суде я приложил документ ВНИИТ о не состоятельности экспертизы трасолога, на которую и ссылался судья, вынося своё решение. Но в апелляционном суде рецензию ВНИИТ на экспертизу трасолога не приняли, сказав, - что у меня достаточно было времени на суде первой инстанции. На мой вопрос – А что нужно доказывать, что белое это белое, а черное это черное? – ДА! И решение вступило в законную силу. Что мне делать??? На лицо, что экспертиза является основой для принятия данного решения не в мою пользу. Рецензия ВНИИТ полностью подтверждают не состоятельность экспертизы трасолога, но на суде первой инстанции я его не предоставил, а апелляционный суд её не принял. Где же справедливость? Как мне теперь доказать свою правоту и отменить решение Суда???

Доброй ночи. У меня на руках трудовой договор. Работодатель отказался его признавать (хотя сам документ подпись и печать не оспаривал). Районный суд, апелляцию мы проиграли. В кассации тот же самый суд СПб нам отказал. Можно ли что-то сделать? Спасибо.

Добрый день! Подскажите. Апелляционный суд отправил дело на ДС, следственный комитет сменил следователя. Новый всех вызвал, заново опросил. и все. Сказал, что через день пригласит на ознакомление с новым обвинение. Не пригласил, перезвонил, сказал не готово, пригласит когда готово будет. прошло 3 месяца. Тишина. Есть какие-то сроки? Я на подписке о не выезде. Хочу поехать в другой регион, чем рискую??? Уже год как возбудили у.д.

Добрый день! Меня зовут Татьяна, я пенсионерка, мне 62 года. В районный суд г. Волгограда мной была подана Апелляционная жалоба на решение мирового судьи Волгоградской обл. о взыскании задолженности за газ. Определением судьи районного суда в удовлетворении жалобы мне было отказано, вынесено определение об оставлении без изменения решения мирового судьи. Прошу Вас ответить: 1. Куда и в какие сроки я могу обратиться далее для того, чтобы обжаловать это последнее определение суда? 2. Могу ли я и в какие сроки требовать предоставления мне протокола заседания и определения апелляционного суда? Прошу Вас отправить ответ или сообщение по эл. адресу: boib7@yandex.ru

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией в суде ОЮ, столкнулся с проблемой. Судебная коллегия, после рассмотрения дела удаляется в совещательную комнату для вынесения решения в соответствии с ст.192 ГПК, объявив об этом. После возвращения из совещательной комнаты, суд, вместо объявления решения, объявил о возвращении дела на стадию рассмотрения дела по существу. После чего председательствующий начал диктовать противной стороне какие дополнительные письменные доказательства она должна предоставить суду для последующего приобщения к материалам дела. Ранее противная сторона, запрашиваемые документы в материалы дела суду не предоставляла и не заявляла ходатайства об их наличии и последующем приобщении к материалам дела ни в одной инстанции. Причем, данные документы являются односторонними актами противной стороны. В связи с этой ситуацией у меня к коллегам следующие вопросы: - нарушил ли суд нормы ГПК; - какие процессуальные документы обязан оформить суд, для обоснования своих действий; - как нужно действовать и какие документы нужно подготовить для последующего обжалования решений суда в кассационном порядке, если решение будет не в мою пользу?

В случае вынесения незаконного,(необоснованного),решения Судом 1-й инстанции Апелляционным Судом. Вопрос:как я могу практически использовать для своей защиты норм ГПК РФ,с соблюдением каких правил,в чей адрес,нужно ли участие прокурора?

Здравствуйте, Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда. Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены. Далее заслушиваются объяснения сторон по делу. - Вот после этого что говорить? Какие объяснения? Снова объяснять обстоятельства дела и содержание жалобы?

Подскажите пожалуйста как можно подать повторно в арбитражный суд, о включении в реестр требований кредиторов. У нас такая была ситуация подали иск в суд, о включении нас в реестр. Суд принял иск к производству и вынес определение о предоставлении оригиналов документов. Мы написали заявление о рассмотрении дела в отсутствии кредитора и оригиналы документов и не предоставили. Вот нам суд и отказал что небыли предоставлены оригиналы. Обжаловали решение суда но апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе.

Городской суд вынес решение о возмещении ущерба от залива (ноябрь). Апелляционный суд оставил решение без изменений (март). Через судебных приставов узнала, что ответчик добровольно отказывается возмещать ущерб. Я хочу подать иск на ответчика по ст. 395 ГК об удержании % с ответчика на сумму долга и до окончания погашения задолженности. Вопрос: 1. с какого месяца считать дни задолженности (ноябрь или март)? 2. В какой суд обращаться с заявлением в городской или мировой суд (на данный момент сумма % приблизительно 3,500р)?

Здравствуйте!Скажите,жалоба в городской суд на районный должна содержать те же материалы,которые были в иске,и то же количество экземпляров?Или какие статьи какого кодекса изучить об этом.Благодарю.

Здравствуйте у меня следующая ситуация. в апреле был суд первой инстанции на котором мне огласили приговор со штрафом в 35000 руб. по ст. 159 часть 1. я сразу подал на апелляционный суд к тому времени вышел акт об амнистии 9 мая. на судебном заседании мы заявили о прекращении уголовного дела на основании пункта 6 подпункта 3 акта об амнистии на что мне ответили что в этом пункте говорится о подозреваемых и обвиняемых а со слов обвинения уже являюсь осужденным. Но суть в том что как я понимаю судимость дается только после вступления приговора в законную силу то есть после апелляционного суда. И суд зачитывая приговор вынес следующее отменить штраф на основании акта об амнистии пункта 9 и оставить как бы приговор остальную его часть точнее в силе. как так возможно???

Добрый день.помогите пожалуйста, у меня такая ситуация, банк подал в суд на меня за просрочки, осн.долг 300 тыс, проценты штрафы и пени на 360 тыс, суд был в апреле 2014г , я была на 37 неделе беременности, в суд отправила ходатайство о том, что не могу приехать, справку отправила о беременности, и о перенесении суда по новому месту прописки. Но у меня поручитель прописан в том регионе и мне отказали в перенесениИ суда по моему месту прописки, и полностью удовлетворили требования банка на 660тыс. затем я в октябре 2014г наняла адвокатов , они это решение отменили, затем был новый суд, на который они не явились, подали апелляцию, на которую тоже не явились, причем мне все это время говорили, что это нормально и они ходят только на последние суды. В итоге через форумы я нашла информацию об этом адвокате и он оказался непорядочным во всех смыслах и многих уже загнал в огромные долги, пропуская суды и ничего не делая. В итоге апелляция все оставила как есть, он даже не написал в апелляционный суд, чтобы отменили штрафы и пени, написал только о перенесении суда по месту прописки и что я не согласна с решением суда. В итоге, в решении написано, что я могу подать кассацию и все и долг мой такой же 660тыс. Скажите пожалуйста, у меня есть еще шансы исправить ситуацию или уже поздно и мне придется платить всю сумму со штрафами? Заранее спасибо.