Апелляционный суд

В суде апелляционной инстанции не было никакого исследования обжалования решений суда 1 инстанции а просто сразу зачитано готовое решение .Можно ли в данном случае считать действия аппеляционного суда нарушением ст 327 ГПК РФ :"Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции." Меня никто не захотел выслушать и не предоставили слова. Если есть нарушение , то куда мне обратиться с жалобой на действия судей

Добрый день! Проиграв суд, мы подали на апелляцию. Но вот пришла дата апелляционного суда, а мой адвокат, сказал, что мне лучше не являться на апелляционное заседание. Как мне правильно поступить? Спасибо Елена

На часть дома имеется свидетельство о праве собственности .По решению арбитражного суда дом был снесен вместе с незаконно- построенной частью..... какие справки нужно достать, чтобы на аппиляционном суде доказать право собственности на часть снесенного дома ?

1. Согласно аукционной документации в перечень поставляемых товаров входит: - Шприц инъекционный однократного применения стерильный 2-х детальный (позиции 1-3) - Системы для вливания инфузионных растворов, одноразовые (позиция 4) - Игла для мягкой биопсии (позиция 5) - Игла для брахитерапии парафинированная (позиция 6) Иглы (позиции 5,6) предназначены для режущей биопсии мягких тканей (печень, почки, щитовидная, поджелудочная, предстательная, молочная железы и др.) Применяется в гепатохирургии, общей хирургии, нефрологии, урологии, онкологии, маммологии и др. и не относятся к товарам технически и фукционально связанным со шприцами. Шприцы однократного применения и другие изделия медицинского назначения (Системы для вливания инфузионных растворов) не являются технологически и функционально связанными друг с другом товарами, поскольку: -каждый товар имеет свою технологию применения; -каждый товар имеет свое функциональное предназначение; Под функционально и технологически связанными товарами понимаются «товары, аналогичные по своим функциональным и технологическим характеристикам, которые могут отличаться друг от друга незначительными особенностями (деталями), не влияющими на качество и основные потребительские свойства товаров, являются однородными по своему потребительскому назначению и могут быть взаимозаменяемыми». Производство одних из вышеуказанных товаров не преследует цель обеспечить работоспособность, осуществление функций других товаров, следовательно, объединение указанных товаров в одну процедуру закупки нельзя признать обоснованным, что подтверждено судебной практикой. Так объединение со шприцами, не связанных с ними ни технологически, ни функционально других товаров медицинского назначения Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 07.06.2010 г. по делу А32-3155/2010, признал незаконным. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2010 г. по тому же делу, Постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Кроме того, из официального разъяснения Федеральной антимонопольной службы РФ от 17.12.2010 года № АК/45290 следует, что «в целях поддержания благоприятной конкурентной среды, предотвращения ограничения и устранения конкуренции при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд ФАС России считает целесообразным избегать укрупнения лотов, в связи с тем, что любое объединение различных изделий медицинского назначения в один лот потенциально ведет к снижению количества участников размещения заказа». Согласно перечню отдельных видов медицинских изделий происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливается ограничений допуска для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 г.) Шприцы однократного применения с инъекционнами иглами и без них (Код ОКПД 33.10.15.121) включены в этот перечень, а системы инфузионные, утройствадля вливания инфузионных растворов, трансфузионные системы, краны инфузионные трехходовые и др. товара не относящиеся к шприцам) в данном перечне отсутствуют. В целях применения постановления №102, а также обеспечения конкуренции при осуществлении закупок, не рекомендуется включать в состав одного лота медицинские изделия, включенные и не включенные в перечень. На основании вышеизложенного, считаем, что подобное формирование технического задания приводит к прямому нарушению законодательства Российской Федерации, а так же к ограничению количества участников торгов, так как отстраняют от участия производителей и дистрибьюторов медицинских шприцев. ПРЕДЛАГАЮ: 1. Устранить указанные нарушения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, выделив шприцы однократного применения в отдельный лот. Добрый день! Как грамотно написать отказ от разделении аукциона по лотам?

Было вынесено решение суда первой инстанции 04.02.15 г., апелляционный суд оставил решение без изменения 22.04.2015, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано 20.05.15. Могу ли я пожаловаться в Верховный суд РФ, и в какие сроки?

По акту проверки организации доначислили налог, пени и штрафы. Апелляционный суд подтвердил решение налоговых органов, после чего налоговая выставила требование об уплате. Сейчас подается исковое заявление о признании незаконным решения апелляц.суда. Как отменить либо приостановить требование об уплате налогов в данной ситуации до решения по иску, чтобы не заморозить деятельность предприятия?

Добрый день! Выиграли арбитражный процесс, но ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции, но на обжалование своего решения дал 2 месяца. Скажите, когда мы сможем получить исполнительный лист? Через 2 месяца, или уже сейчас?

Гражданский суд первой инстанции отправил в апелляционный суд не все приобщенные к материалам дела документы, как следует из внутренней описи дела и из сопроводительного письма в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд принял решение, соответственно, не исследовав отсутствующие доказательства. На основании какого закона я могу просить отмену этого решения ввиду неполной комплектации документов?

Группа садоводов должников решили изощренным методом отомстить мне председателю сада за претензии к ним по не оплате взнос. Организовали два параллельных уголовных процесса ч.1 ст 116 и ч.1 ст 128 УК РФ. По ст. 128 меня оправдали , а по ст 116 мировой судья вынес обвинительный приговор, якобы я на общем собрании сада в присутствии более 100 садоводов ударила папкой жену бывшего председателя. Единственные два свидетеля, которые участвовали и в другом уголовном деле подтвердили факт удара. Почему-то суд поверил им, а не шести свидетелям защиты. Апелляционный суд оставил приговор без изменения На кассационную жалобу отказали передать на рассмотрение в президиум областного суда. Как мне доказать что я невиновна, что делать, более 100 садоводов готовы мне помочь.

Здравствуйте! Сужусь с гос. организацией , выиграла 2 суда. Предмет спора- денежные средства. Решение апелляционного суда вступило в силу 4.06.15, а 20.07. ответчик подал кассационную жалобу . Решение суда он не исполнил, денежные средства мне не были перечислены. Правомерна ли подача кассационной жалобы без удовлетворения моих требований?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, после апелляционного суда какой порядок предоставления апелляционного определения судом? Суд сам должен по почте прислать определение или я должен писать заявление с просьбой его предоставить и в какой суд? Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли адвокат и я составить каждый свою кассационную жалобу и подать их на решение апелляционного суда или нужно составлять кассационную жалобу кому то одному?

Апелляционный суд вынес решение которое нас не устраивает. Судья сказал что их решение отправят в суд городской (где был первый суд). Если можно ответьте пожалуйста по пунктам: 1. Как обжаловать решение апелляционного суда? 2. В какие сроки можно это сделать? 3. Куда нам следует обращаться? 4. Можно ли вообще изменить решение апелляционного суда? 5. Как приостановить исполнение на период обжалования? Спасибо большое.