Адвокат

Блеф или на практике бывает? Позвонили несколько дней назад, якобы из полиции дознаватель, сначала написали смс, представившись с ФИО. И просили перезвонить. Я должник по нескольким МФО - один из них oneclickmoney. Объяснили следующее. Адвокат от этого МФО подал на меня заявление на уголовную статью 159ю, что при оформлении займа я указал неверный доход, (он у меня неофициальный), и в налоговой он не подтвердился. И таким образом на меня теперь светит мошенничество и уголовщина. Дознаватель даже дал адрес участка МВД и попросил подъехать, но это находится в региональном центре. Звучало все убедительно. Якобы повестку будут только писать, и дело вот-вот заведут. И чтобы как то урегулировать вопрос - дали контакт с ФИО адвоката якобы этого МФО, который и подал на меня заявление. Работает ли так полиция и может ли МФО добиться уголовной статьи 159 в такой ситуации? Справки о доходе при оформлении займа не предоставлял, на сайте МФО заполнял все условно, так как доход нестабильный и неофициальный. Какое здесь мошенничество? Дознаватель сообщил, мол, МФО нашло лазейку в законе и он ничего не может с этим сделать.

Блеф или на практике бывает? Позвонили несколько дней назад, якобы из полиции дознаватель, сначала написали смс, представившись с ФИО. И просили перезвонить. Я должник по нескольким МФО - один из них oneclickmoney. Объяснили следующее. Адвокат от этого МФО подал на меня заявление на уголовную статью 159ю, что при оформлении займа я указал неверный доход, (он у меня неофициальный), и в налоговой он не подтвердился. И таким образом на меня теперь светит мошенничество и уголовщина. Дознаватель даже дал адрес участка МВД и попросил подъехать, но это находится в региональном центре. Звучало убедительно. Якобы повестку будут только писать, и дело вот вот заведут. И чтобы как то урегулировать вопрос - дали контакт с ФИО адвоката якобы этого МФО, который и подал заявление. Работает ли так полиция и может ли МФО добиться уголовной статьи 159 в такой ситуации? Справки о доходе при оформлении займа не предоставлял, заполнял все условно, так как доход нестабильный и неофициальный. Какое здесь мошенничество? Дознаватель сообщил, мол, МФО нашло лазейку в законе и он ничего не может с этим сделать. Сейчас денег на погашение нет. Сумма 30 тыс.

Человек сидит в сизо по подозрению за иснасилование. Наняли адвоката, какие у него действия? Всретился с подозреваемым , со следователем и больше никаких действий . Говорит после экспертизы . Адвокат может или должен требовать материалы или улики у следователя, он говорит, как следователь даст , тогда и получим . Что он еще должен делать? Или просто должны ждать экспертизу ничего не делая?

Добрый вечер! Нахожусь под подпиской, хочу подписать контракт и убыть на СВО, но для этого нужно поехать в другую область, следователь не дает добро на выезд по служебной необходимости (специально не дает, ссылаясь на след мероприятия, но их точно не будет, т.к. мой адвокат на сможет прибытьи их сдвинули ,но добро не дает на выезд). Если имея на руках подписку, я поеду без одобрения следователя и оттуда уведомлю следователя о заключении контракта и убытия в зону СВО,сможет ли он объявить меня в розыск или что-то сделать за нарушение подписки? Я приезжаю в военкомат,подписываю и меня в распред центр отправляют, там уже будет контракт на руках и я ему отправлю контракт и выписку.

Здравствуйте! 30 января ехала на работу в ночную смену, остановили сотрудники дпс предложили пройти медицинское освидетельствование на месте с помощью алкотестера он показал, что я трезва. Предложили проехать в больницу я по незнанию и спеша на работу, написала отказ ( с пометкой что спешу на работу) и сотрудники не объяснили какие будут последствия отказа от проезда с ними в больницу. Когда подъехал эвакуатор я поняла что машину мою сейчас забирут, я начала говорить сотрудника что я согласна проехать. Но они уже отказали мне. Знакомый проехжавший мимо довёз меня до работы и слышал что я согласен на мед осведетельствование. Отрабола ночную смену и сразу же поехала забирать машину. После того как забрала машину со штраф стоянки позвонила адвокату и в ходе разговора с ним сказала что могу пройти сама мед освидетельствование на что он ответил что этого делать не нужно! 14.06.2024 состоялся мировой суд в присутствии моего адвоката на котором меня лишили прав на 1год и 6 месяцев и назначили штраф 30 000. О решении суда он мне не сообщил, и из суда письма не получала т.к. извещение не приходило. В сентябре мне стало известно что меня лишили прав, я позвонила адвокату он сказал придти к нему, после чего составил жалобу я отнесла её в мировой суд. 18. 11. 2024 состоялся районный суд где мне отказали в удовлетворении жалобы. Прочитав решение суда увидела трек номера писем который мне отправлял мировой суд который состоялся 14.06.2024г по отслеживания видно что одно письмо мне было отправлено 28 июня 2024года. 29июня стоит статус не удачная попытка вручения. Почтальона я не видела и о решении суда мне не сообщили ни мировой суд не адвокат( о чем я могу взять детализацию вызовов). А так же адвокат не вызвал ни одного моего свидетеля о которых я ему говорила и не запросил видео с камеры сотрудников дпс. Подскажите пожалуйста как мне поступить дальше?

Заключили договор с адвокатом , на 20000 тыс рублей, хочу расторгнуть договор так как вопрос регулировался самостоятельно, в договоре прописано . в случае прекращения поручения до того, как адвокат приступил к его исполнению, денежные средства указанные в договоре возвращаются доверителю ща вычетом суммы, связанной с заключением настоящего договора, а так же 2000 тысяч рублей. Сколько должен вернуть адвокат

Добрый день. Оплатила образовательную услугу через интернет-сайт. Сейчас планирую подавать иск в связи с тем, что услуга была некачественно оказана. Адвокат просит предоставить платежные документы, подтверждающие факт оплаты в адрес исполнителя (ИП). Банк не может выдать мне платежное поручение, т.к. оплата прошла через некую платежную систему, подключенную на сайте исполнителя, и банк не видит конечного получателя платежа. Есть только справка по операции, но в ней указано, что деньги ушли платежной системе. Больше никакой информации нет. Представитель платежной системы отправляет меня к исполнителю, так как все закрывающие документы у них, но исполнитель, естественно, мне ничего не дает. Как я могу доказать суду факт оплаты в адрес получателя?

Здравствуйте! В 2021 году один из позапрошлых владельцев хотел отсудить моё авто. Мой адвокат доказал, что я добросовестный приобретатель. Сейчас в конце 24 года мне потребовалось перерегистрировать автомобиль, и в базе на госуслугах, и в ГИБДД я наткнулась на то, что регистрационные действия с моим автомобилем до сих пор запрещены. Что мне нужно сделать, чтобы снять арест на регистрационные действия с моим автомобилем?

У меня возникли проблемы с конкретным человеком. Моему адвокату удалось заключить мировое соглашение о возмещении ущерба. Проблема в том, что этот человек чрезвычайно усложняет ситуацию. Он требует, чтобы деньги были переведены "наличными", а не банковским переводом, говоря, что позже я могу подать на него в суд за эти деньги. Он также хочет, чтобы я написала заявление, в котором скажу, что деньги были переданы в качестве извинения и компенсации за "эмоциональный стресс" - или что-то в этом роде. Проблема в том, что каждый раз, когда я пытаюсь посоветовать своему адвокату вести переговоры, я получаю ответ, что я не в состоянии вести переговоры, и они могут отменить мировое соглашение в любой момент, если вы не выполните их требования и тому подобное. Но проблема в том, что ни одно из этих требований не выглядит безопасным, особенно учитывая, что я пишу дополнение к "эмоциональному стрессу", когда это не так, тогда он сам мог бы воспользоваться этим и сказать, что он получил эту сумму денег по этой причине, но другая проблема заключается в том, что проблема заключается в том, что все еще нерешенный вопрос, и за него нужно платить, и наоборот. Таким образом, всегда будет возможность манипулировать и удваивать спрос. Мой адвокат говорит, что он гарантирует, что после этого они больше не будут беспокоить меня и не будут пытаться подать в суд еще больше, но этому человеку никогда нельзя доверять, и я все еще не вижу, чтобы это соглашение полностью обеспечило мою безопасность. Вдобавок ко всему, мой адвокат торопит меня, говоря, что его не будет в стране через несколько дней, и проблема должна быть решена сейчас, иначе он не сможет защитить меня от того, что может произойти, если они обратятся в суд. Знайте, что он сообщил мне эту информацию через 2 дня после подписания с ним контракта, который все еще не закончился. Таким образом, в основном юрист уходит в середине срока действия контракта. Как вы думаете, это соглашение требует безопасности или что-то замышляется?

У меня возникли проблемы с конкретным человеком. Моему адвокату удалось заключить мировое соглашение о возмещении ущерба. Проблема в том, что этот человек чрезвычайно усложняет ситуацию. Он требует, чтобы деньги были переведены "наличными", а не банковским переводом, говоря, что позже я могу подать на него в суд за эти деньги. Он также хочет, чтобы я написала заявление, в котором скажу, что деньги были переданы в качестве извинения и компенсации за "эмоциональный стресс" - или что-то в этом роде. Проблема в том, что каждый раз, когда я пытаюсь посоветовать своему адвокату вести переговоры, я получаю ответ, что я не в состоянии вести переговоры, и они могут отменить мировое соглашение в любой момент, если вы не выполните их требования и тому подобное. Но проблема в том, что ни одно из этих требований не выглядит безопасным, особенно учитывая, что я пишу дополнение к "эмоциональному стрессу", когда это не так, тогда он сам мог бы воспользоваться этим и сказать, что он получил эту сумму денег по этой причине, но другая проблема заключается в том, что проблема заключается в том, что все еще нерешенный вопрос, и за него нужно платить, и наоборот. Таким образом, всегда будет возможность манипулировать и удваивать спрос. Мой адвокат говорит, что он гарантирует, что после этого они больше не будут беспокоить меня и не будут пытаться подать в суд еще больше, но этому человеку никогда нельзя доверять, и я все еще не вижу, чтобы это соглашение полностью обеспечило мою безопасность. Вдобавок ко всему, мой адвокат торопит меня, говоря, что его не будет в стране через несколько дней, и проблема должна быть решена сейчас, иначе он не сможет защитить меня от того, что может произойти, если они обратятся в суд. Знайте, что он сообщил мне эту информацию через 2 дня после подписания с ним контракта, который все еще не закончился. Таким образом, в основном юрист уходит в середине срока действия контракта. Как вы думаете, это соглашение требует безопасности или что-то замышляется?