Авторское право

Здравствуйте! 1. Если человек ставит чужую работу (рисунок) на аватарку без разрешения автора, считается ли это неправомерным использованием работы автора, или это использование в личных целях? 2. Считается ли фанарт нарушением АП, если он не используется в коммерческих целях? Т.е. когда человек взял, и без разрешения изобразил чужого персонажа, выставил в группе у себя, сказал "это мой рисунок", но при этом не выдаёт персонажа за своего.

Добрый день! Я ИП, у меня есть контракт с ЮЛ на поставку напечатанных (не ручная работа!) репродукций картин на холсте, несколько авторов, современные художники и фотографы в основном. Все эти авторы имеют договора с одним известным сайтом по продаже этих постеров, т.е. они получают комиссию за каждый факт продажи картины с изображением автора. Т.е. якобы этот сайт является правообладателем, хотя образца договора у меня нет. Моя задача сделать поставку по моему контракту, чтобы репродукции картин не были обременены авторскими правами, т.е. чтобы юридически они были чистыми, авторские права не были нарушены. Я связываюсь с авторами, чтобы приобрести право на использование изображения для печати его на холсте и изготовления картины, они утверждают, что прав на свои работы не имеют, ссылаясь на сайт с постерами, с которым у них договор. Тогда я хочу приобрести напечатанные на холсте изображения на этом сайте, затем я делаю дополнительные работы (подрамник, натяжка и т.д.) и произвожу конечный продукт - напечатанные репродукции картин. НО представитель данного сайта говорит, что использовать данные холсты для перепродажи я не смогу, их продукция только для конечного пользователя, основания данного заявления предоставить не могут, предлагают поверить на слово. Вопрос: могу ли я поступить данным образом? т.е. купить полуфабрикат моей продукции у сайта, имеющего договора на использование прав авторов, затем переработать и поставить по договору поставки конечному потребителю - юридическому лицу. При этом не будет ли нарушения авторских прав. Если ответ отрицательный, как решить данный вопрос, чтобы не нарушать авторские права и спать спокойно)

Я отправляла стихотворение в несколько групп, ни одна не сохранилась, блог тоже не сохранился. Я увидела стихотворение на одном из сайтов, когда решила загуглить, там публикация за 2016 год. У меня стихотворение сохранилось в личной переписке в контакте. 2013 год. И на страничке в Фэйсбуке. 2015 год. Можно ли этим доказать свое авторство?

Здравствуйте. Получил жалобу от сайта Photo Claim (который работает по Европе) о том, что нарушено авторское право фотографии - на нашем сайте использовано фото автора без его согласия и подписи (мы не знали об этом). Сайт о Болгарии (экскурсии в Болгарии), но на домене .ru , претензия пришла из Германии, требуют подписать документ о том, что мы ознакомлены с их требованием - удалить фотографию и оплатить штраф (по немецкой системе MFM - Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing), но там что то выходит дюже дорого. Если не будет ответа с подписью, то они собираются передать дело в суд и грозятся уже суммой 5000 евро. В письме они приложили ссылку, где якобы есть эта фотография и саму фотографию. Однако по этой ссылке её нет, но она есть на другой странице сайта (оттуда я её удалил). Сайт должен был быть коммерческим, но доходов не приносил. В контактах указан болгарский адрес и номер телефона, однако основная масса посетителей сайта - из России (туристы). Как быть? Следов нарушения сейчас уже нет, да и они ошиблись в своём письме с ссылкой. И они думают что мы в Болгарии, а если сказать, что в России? нашёл ещё 25 сайтов, которые используют это изображение.

Доброго времени суток. Хотелось бы задать вопрос касательно авторских прав. Дело в том, что команда энтузиастов разрабатывает компьютерную игру, которую в последующем собирается продавать на торговой площадке Steam. В игре используются музыкальные произведения, подтверждённые лицензией CC. Чтобы избежать недомолвок, мы связываемся со всеми авторами, говоря о том, что их произведения будут использованы в коммерческих целях (это касается треков с лицензиями Public Domain и Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)). Однако есть произведения под лицензией Non commercial. В таком случае мы связываемся с автором и спрашиваем его персонального разрешения на использование в проекте с дальнейшей монетизацией. Вопрос заключается в следующем: Достаточно ли устного разрешения владельца (в частности в письме на mail.ru с разрешением использовать его музыку в том, что не соответствует лицензии под которой находиться музыкальное произведение) или необходимо заполнять и подписывать какие-то документы с обоих сторон, дабы избежать проблем в будущем. Спасибо за внимание.

Есть сайты, на которых можно скачать бесплатные фотографии в коммерческих целях. Что нужно знать, чтобы не нарушить чье-то авторское право или можно смело использовать фотографии с любым изображением в коммерческих проектах?

Здравствуйте. Хотел разобраться в вопросе самостоятельно, но окончательно запутался. Ситуация - фотограф аккредитован Российским футбольным союзом на проведение фотосъемки матчей. Есть правила аккредитации, в которых указаны права РФС статья 10 и 11 краткая суть которых: РФС, как организатору спортивных мероприятий принадлежат исключительные права на их освещение посредством трансляции изображения, звука и (или) хода событий мероприятий любыми способами и (или) с помощью любых технологий, а также посредством осуществления записи указанной трансляции и (или) фотосъемки мероприятий. Права на освещение спортивных мероприятий, проводимых РФС, могут быть использованы третьими лицами только на основании разрешений РФС или соглашений с РФС в письменной форме о приобретении третьими лицами этих прав. Право на использование изображений представителей РФС, игроков и иных членов сборных команд России по футболу принадлежит РФС. Использование видео изображений, полученных на спортивных мероприятиях, проводимых РФС, допускается в соответствии с условиями договора о передаче прав на освещение спортивного мероприятия, заключенного РФС с организацией, которой переданы такие права. Использование фото изображений, полученных на Мероприятиях, допускается исключительно в целях информационного освещения таких Мероприятий в соответствии с аккредитацией. Использование фото и видео изображений, полученных на Мероприятиях, в коммерческих и иных целях допускается исключительно с согласия РФС. Теперь о проблеме: есть ряд СМИ (большая часть из которых точно не аккредитована РФС на проведение съемок), которые после проведения матчей без разрешения фотографа используют фотографии в своих статьях, при этом не указывают автора и ставят свои водные знаки на фото. Теперь суть вопроса - имеет ли право фотограф запретить использовать свои фото на сторонних сайтах или требовать за них авторское вознаграждение? Если брать в учет только ГК РФ, то имеет, однако с учетом Правил РФС он вообще ничего не может, т.к. исключительные права принадлежат РФС. Получается что Правила РФС и ГК РФ не стыкуются? По ГК РФ фотограф автор, у него все исключительные права, а не у РФС (они же не автор). Значит к примеру если РФС разрешит использовать эти фотографии сайтам, а фотограф против их использоания, в соответствии с Правилами он не может сайтам запретить то, что разрешил РФС?

Являемся представительством итальянского издательства в России. Работаем по лицензионным трехсторонним договорам (мы, Италия и авторы) на каждый вид продукции. Продукцию Италии подделывают часто. Вопрос: может ли итальянская сторона оформить на нас какой-то общий документ, позволяющий только на его основании защищать ее авторские права без обязательного предоставления всех авторских и лицензионных договоров?

Добрый день, уважаемые Юристы! Вопрос по авторским правам на литературные произведения. Я написал книгу в жанре литературной пародии, персонажи которой являются действующими известными политиками и артистами. Книгу хочу напечатать тиражом в 1000 штук для последующей продажи. Необходимы ли согласия вышеперечисленных лиц и чтО необходимо предпринять, чтобы не нарушить авторское право по ГК? Заранее благодарю.

клиент прислал ролик, для размещения на радио, в котором на мелодию песни Вилли Токарева - Небоскребы наложен текст рекламодателя (он как бы пропет), но слова совершенно другие. Можно ли ставить этот ролик в эфир, и не нарушим ли мы авторское право? Ролик прикрепляю

нужно ли делать авторские права, на свой музыкальный видео клип? если да, то где? Я являюсь директором певца, мы сняли музыкальный видео клип, нужно ли делать на него авторские правда для того чтоб выложить в соц. сети его?