8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что важнее при решении споров с нарушителями авторского права: ГК РФ или правила аккредитации СМИ?

Здравствуйте. Хотел разобраться в вопросе самостоятельно, но окончательно запутался. Ситуация - фотограф аккредитован Российским футбольным союзом на проведение фотосъемки матчей. Есть правила аккредитации, в которых указаны права РФС статья 10 и 11 краткая суть которых: РФС, как организатору спортивных мероприятий принадлежат исключительные права на их освещение посредством трансляции изображения, звука и (или) хода событий мероприятий любыми способами и (или) с помощью любых технологий, а также посредством осуществления записи указанной трансляции и (или) фотосъемки мероприятий.

Права на освещение спортивных мероприятий, проводимых РФС, могут быть использованы третьими лицами только на основании разрешений РФС или соглашений с РФС в письменной форме о приобретении третьими лицами этих прав.

Право на использование изображений представителей РФС, игроков и иных членов сборных команд России по футболу принадлежит РФС.

Использование видео изображений, полученных на спортивных мероприятиях, проводимых РФС, допускается в соответствии с условиями договора о передаче прав на освещение спортивного мероприятия, заключенного РФС с организацией, которой переданы такие права.

Использование фото изображений, полученных на Мероприятиях, допускается исключительно в целях информационного освещения таких Мероприятий в соответствии с аккредитацией.

Использование фото и видео изображений, полученных на Мероприятиях, в коммерческих и иных целях допускается исключительно с согласия РФС. Теперь о проблеме: есть ряд СМИ (большая часть из которых точно не аккредитована РФС на проведение съемок), которые после проведения матчей без разрешения фотографа используют фотографии в своих статьях, при этом не указывают автора и ставят свои водные знаки на фото. Теперь суть вопроса - имеет ли право фотограф запретить использовать свои фото на сторонних сайтах или требовать за них авторское вознаграждение? Если брать в учет только ГК РФ, то имеет, однако с учетом Правил РФС он вообще ничего не может, т.к. исключительные права принадлежат РФС. Получается что Правила РФС и ГК РФ не стыкуются? По ГК РФ фотограф автор, у него все исключительные права, а не у РФС (они же не автор). Значит к примеру если РФС разрешит использовать эти фотографии сайтам, а фотограф против их использоания, в соответствии с Правилами он не может сайтам запретить то, что разрешил РФС?

Показать полностью
  • press_accreditation_rules
    .doc
, Дмитрий, г. Тамбов
Максим Лавриненко
Максим Лавриненко
Юрист, г. Воркута

Здравствуйте, Дмитрий!

Для решения вашего вопроса необходимо ссылаться именно на Гражданский кодекс РФ, поскольку данный правовой акт имеет силу закона, принят и одобрен федеральным органом государственной власти.

Правила РФС аккредитации СМИ является локальным актом и не имеет силы закона.

1
0
1
0

К данной ранее консультации хочу добавить, что если Вы надумаете обращаться за защитой своих прав в суд, то согласно ч. 1 ст. 120 Конституции РФ судьи независимы, и подчиняются, только Конституции РФ и Федеральным законам. Таким образом, суд будет принимать свое решение на основании Гражданского кодекса РФ.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Тамбов

Максим, спасибо большое за информацию!

Похожие вопросы
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
Защита прав потребителей
Обратился в автоподбор с целью покупки автомобиля, мне подобрали авто выше рынка, но заверили, что машина
Обратился в автоподбор с целью покупки автомобиля, мне подобрали авто выше рынка, но заверили, что машина исправна, но не предоставили никаких документов о диагностике, после покупки машина сломалась через неделю и они говорят что надо менять , я это делаю за свой счет или сам ! т.е. само оказание услуги не качественное
, вопрос №4093640, Алексей, г. Москва
700 ₽
Наследство
Что можно написать в Кассационной жалобе в Верховный суд РФ
Добрый день. Что можно написать в Кассационной жалобе в Верховный суд РФ. Если Суды первой и апелляционной инстанции не дали оценку действиям банка, который знал о том, что заёмщик умер, и заблаговременно не извещал наследника в течении 2 лет о просрочках. Банк должен нести ответственность за длительное начисление процентов, согласно ст.404 ГК РФ (Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Суду надлежало проверить бездействие банка, а также наличие или отсутствие причинной связи между таким бездействием и увеличением размера убытков). Какие перспективы у дела?
, вопрос №4093591, Эдуард, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Подскажите можем ли мы продавать и дальше наши фигурки, или мы действительно нарушили авторское право?
Здравствуйте, продаем на маркетплейсах фигурки из гипса. Формы для этих фигурок мы покупали 2 года назад на сайте ярмарки мастеров. Недавно нам пришло на wildberries обращение правообладателя, что у этих фигурок есть автор и по договору авторского права эти модели передавались ООО. Просят убрать с продажи. Но дело в том, что в этом договоре написано, что фигурки будут из мраморной крошки/литьевой мрамор, у нас же материал гипс. На их образцах фигурки бело-серые, а у нас черно-бронзовые, плюс наши фигурки чуть выше на 0,5 см. Так же на некоторых мы убрали запрещенную символику. Подскажите можем ли мы продавать и дальше наши фигурки, или мы действительно нарушили авторское право?
, вопрос №4092978, Алиса, Ереван
700 ₽
Земельное право
Насколько это законно и как отстоять свои права?
Здравствуйте. Около месяца назад был приобретён земельный участок с оформление договора купли-продажи и заверением документа у нотариуса. Сам земельный участок был поделён между двумя собственниками по 19 соток. Сейчас второй собственник (не продавец) заявляет, что межевание было проведено некорректно (было сделано без участия покупателя, ещё задолго до покупки) и с допущением ошибок. Исходя из этого продавец грозится расторгнуть контракт и забрать обратно земельный участок, если покупатель не договорится со вторым собственником. Насколько это законно и как отстоять свои права? Продавец заявляет, что имеет право расторгнуть контракт в одностороннем порядке в течение шести месяцев, но в ГК РФ в порядке расторжения договора об этом нет и речи.
, вопрос №4092504, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.09.2018