ОСАГО

Машина пострадала в дтп. Виновник таксист, оформили европротокол. Страховая отказала в компенсации, т.к. у виновника осаго оказалась недействительной. Водила киргиз, машина не его. Как подать в суд и можно ли привлечь владельца авто?

Добрый день. Ситуация такая, есть желание купить автомобиль. Есть и заманчивое предложение, свежий автомобиль с малым пробегом. В общем к самому авто претензий нет, а вот с документами одни вопрос. Автомобиль был куплен в лизинг (имеется СТС на собственника, и в базах он проходит один, так же ОСАГО на собственника действующая). Собственник не выполнил условия договора и у него изъяли автомобиль (есть акт изъятия). Далее, я так понимаю, автомобиль был продан следующему человеку (имеется акт передачи, договора купли продажи нет или не предоставляют – в общем нет информации по договору, только акт передачи). Новый собственник на учет автомобиль не ставил, ссылаясь, что не хочет портить лишней записью историю авто, а сразу решил продать. По базам тоже не понятно закрыта история с лизингом или нет, вроде бы ограничений нет, но и нет информации по закрытию лизинга. Вот теперь вопрос, стоит ли связываться с покупкой, или ничего криминального в этом нет? И не будет в будующем каких либо последствий (не отберут ли автомобиль)? Если есть вариант то как все правильно сделать без потерь?

Автолайн сломался в пути и остановился частично на обочине. Водитель пошел смотреть в чем дело. Таже вышел один парень, стоял в 1 м от автолайна. В это время попутная фура совершила наезд на этот автолайн. Водитель погиб, парень, который был на улице пострадал. Вопрос: являлся ли тот парень, который стоял возле автолайна пассажиром. Вопрос связан с обращением в страховую по ОСГОП. Страховая считает его пешеходом и предлагает обратиться по ОСАГО к виновнику.

Добрый день. В ноябре этого года произошло ДТП с моим участием. Удар пришелся мне в переднее правое колесо. Я был признан виновником ДТП. . У меня и у второго участника ДТП есть страховка ОСАГО АльфаСтрахования. В этом же году второй участник уже попадал в ДТП до меня, но тогда виновником был признан он. Спустя 3 месяца мне приходит претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба: "Страховая выплата за ущерб, причиненный застрахованному имуществу, составила 488 944 руб. 77 коп." Сумма претензии: 88 944 руб. 77 коп. Автомобиль второго участника OPEL ASTRA 2013 (страховая выплата составила половину стоимости данного автомобиля на вторичном рынке). Я не согласен с данной суммой и считаю ее сильно завышенной. Никаких актов и других документов я не получил. Проверка по Автотеке показала, что при последнем расчете стоимости ремонта детали, которые можно было отремонтировать, были заменены на новые, колесный диск, который вообще никак не участвовал в ДТП, был заменен и пр. Так же в этом же расчете указаны ремонтные работы с правой стороны (которые были повреждены в предыдущем ДТП). Как мне в данной ситуации поступить?

Изначально придется оплатить Вам, но согласно п. 4.13 Правил ОСАГО, возмещаются расходы по эвакуации от места ДТП до места ремонта или хранения машины. Когда просить возмещение со страховой компании?

Приобрела автомобиль по договору купли- продажи. Ранее пользовалась этим авто и в страховке осаго страхователем являюсь я. Нужно ли переоформлять страховку? Или просто нужно внести изменение в строке собственник?

В дтп причинен мат ущерб, виновник без осаго, не собственник авто. Владелец другое физлицо. Обратились в суд иск предъявили и к собственнику и к водителю. В суде представитель ответчиков заявил что за месяц до дтп авто виновника было продано собственником лицу которое находилось за рулем, но тот не зарегистрировал авто. Полагаю делают они это намеренно с целью вывести от ответственности реального собственника т.к. он платежеспособен, а лицо водитель мягкоговоря бомж). Как доказать что данный дкп фиктивен, и отвечать должны солидарно? Может у кого встречалось такая практика?

Мой отец стал виновником ДТП. Страховая компания истца (потерпевшего) по соглашению с потерпевшим (по которому они отказываются от проведения независимой экспертизы, а также от претензий друг к другу) выплатила 89000 руб. с учётом износа. Далее потерпевший произвёл самостоятельно независимую экспертизу и подал на отца в суд. Страховой случай по сумме не превышает страхового лимита. Но потерпевший заявил завышенную сумму, повреждения его транспортного средства не были таковы как указано в экспертизе. Суд был 03.02 2022. На суде мы выразили несогласие по предъявленной сумме (у нас нет пока доказательств) и сослались на соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО. Суд перенесли на другую дату. Имел ли право истец затем заказывать самостоятельно независимую экспертизу? Если да, то может ли он предъявлять требование к причинителю вреда, а не к страховой? Или же названное соглашение полностью освобождает от обязательств страховую? Как можно доказать, что сумма завышена?