Норд

Самоходное морское судно «Клан Гордон», принадлежащее английской пароходной компании «Норд», было арендовано с экипажем открытым акционерным обществом «Русь» для перевозки куриных окороков из России в Норвегию. В соответствии с договором пароходная компания «Норд» была обязана надлежаще обеспечить судно запасами продовольствия, пресной воды, топлива, а также картами, и другими документами.ПАО «Русь» заключило договор перевозки куриных окороков с обществом с ограниченной ответственностью «Русский бройлер».Во время рейса судно дало течь, и капитан судна Антон Курочкин для всеобщего спасения жизни людей приказал выбросить за борт несколько тонн куриных окороков на общую сумму 500 тыс. руб. Благодаря этому всему экипажу удалось спастись, а судно «Клан Гордон» затонуло.ООО «Русский бройлер» предъявило требование к ПАО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков. Английская пароходная компания «Норд» предъявила иск в суд с требованием о возмещении стоимости судна.Вопросы:Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора аренды транспортного средства с экипажем.В какой форме заключается договор аренды транспортного средства с экипажем? Требуется ли государственная регистрация договора?Вправе ли ПАО «Русь» заключать договор перевозки куриных окороков с ООО «Русский бройлер»?Правомерно ли требование ООО «Русский бройлер» к ПАО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков?Сформулируйте решение суда по иску английской пароходной компании «Норд» с требованием о возмещении стоимости судна.

Добрый вечер! Я, Пушаев Михаил Борисович 14.07.1948г. рожд. вышел на досрочную пенсию по старости 03.09.2003г. на основании Закона №173 -ФЗ по ст.27 п.1 п.п.2 (Список №2). Расчетный размер пенсии на 01.01.2002г произведен в сответствии с п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ. В наст. время получаю пенсию 12035.руб (очень мало) поэтому работаю. Обратился ПФ Кировского р-на С-Птб с просьбой включить обучение в техникуме в 1963-67гг Ответ: в-случае исчисления размера пенсии за периоды до 01.01.2002г. с включением учебы и службы в СА в льготном исчислении по п.4 ст.30 Закона №173ФЗ расчетный размер пенсии на 01.01.2002 составит 660 руб а расчетный размер пенсии по п.3.ст.30 Закона №173-ФЗ составляет 1183,07 руб т.е. вариант подсчета стажа с учебой невыгоден. Я решил самостоятельно пересчитать периоды работы и учебы и мне открылись не совсем понятные факты подсчета льготного и общего трудового стажа. 1. 01.09.1963 - 30.12.1967г. учащийся . Обучение в Ленинградском Сварочно-машиностроительном техникуме. 2. 16.03. 1967г - 01.08.1967г - сварщик Адмиралтейский завод . г. Ленинград. (Список №2 п.2) 3. 15.01.1968г - 12.12.1969г - военнослужащий.Служба в Сов. Армии. 4. 19.01.1970г - 01.09.1970г - газосварщик. Пламастерские БМП г. Ленинград ( (Список №2 п.2) 5. 01.09.1970г - 01.10.1975г. - курсант Мурманского Высшего инженерного морского училища г. Мурманск. 6. 30.06.1972 - 03.09.1972г - машинист 2 кл. (плавсостав) Мурманский Тралфлот (Список №2 п.9 + северный стаж) производственная практика. 7. 23.06.1073. - 18.07.1973г - машинист 1кл. (плавсостав) Севрыбхолодфлот г. Мурманск. (Список №2 п.9 + )северный стаж) 8. 16.06. 1974г - 18.07.1974г - рефмашинист (плавсостав) Мурманский Тралфлот г. Мурманск ( Список №2 п.9 + северный стаж) 9. 23.06.1975г - 27.08.1975г - рефмашинист (плавсостав) Беломорская База гослова г. Мурманск (список №2 п.9 + северный стаж) 10. 01.10.1975г - 10.07.1978г - рефмеханик- (плавсостав) Лен БОРФ г.Ленинград (Список №2 п.9) 11. 01.08.1978г - 29.04.1985г. -- рефмеханик (плавсостав) Управление Мортрансфлот г. Калиниград (Список №2 п.9) 12. 17.05.1985г - 22.04.1986г - рефмеханик (плавсостав) Пионерская БОРФ г. Калиниград (Список №2 п.9) 13. 23.04.1986г. - 30.08.1989г - механик судовой службы Пионерская БОРФ. г.Калининградтех 14. 30.08.1989г. - 18.10.1989г - флагманский рефмеханик ( плавсостав) Пионерская БОРФ г.Калининград (Список№2 п.9) 15. 19.10.1989г - 20.12.1989г - механик-наставник механико судовой службы. Пионерская БОРФ г.Калининград 16. 20.12.1989г - 27.09.1990г - флагманский рефмеханик (плавсостав) Пионеская БОРФ г.Калиниград (СПисок №2 п.9) 17. 27.09.1990г. - 11.11.1994г - рефмеханик. Пионеская БОРФ г. Калиниград. 18. 14.11.1994г - 31.12.2001г - зам. по кадрам, техдиректор ООО "Норд Вест Зее" г.Калиниград. Льготный стаж по Списку №2 п.2. п.9 ( до 01.01.1991г календарно):14 лет 10.мес. 25 дней Общий трудовой стаж до 01.01.1991г. без учебы) 18 лет.08 мес. 08 дней Общий трудовой стаж до назначения досрочной пенсии по Списку №2 п.2 пп.2: 29 лет 08 мес. 05 дней Вопросы к юристу: 1. Почему мне назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п 2 п.1 ст.27 Закона №173- ФЗ хотя я его имею только 11 мес. и 25 дней , а не пп.9 п.1 ст.27 этого закона. ( плавсостав) Как должен учитываться Северный стаж? В данных подсчетах он нигде не присутствует. Как учесть северные практики во время обучения в МВИМУ.1970-75 г.г. 2. Могу ли я претендовать на включение учебы В Мурманском высшем инженрно морском училище в общий трудовой и соответственно с 01.01.2002г в страховой стаж для расчета пенсии по п.3. ст.30 Закона 173-ФЗ или других руководящих документов? 3. Как я могу уточнить имею ли я выплаты за стаж работы свыше 35 лет (ежегодно 1% от суммы пенсии) если такие есть . Сообщите обоснование этого. C уважением. Пушаев Михаил Борисович.

Заказала термобелье Норд Сити, пришёл не тот товар, что заказывала, на претензию написали, что перепутали на складе и не меняют, игнорируют. Подскажите, пожалуйста, что предпринять? Хочу вернуть деньги за товар.

Заказала термобелье Норд Сити, пришёл не тот товар, что заказывала, на претензию написали, что перепутали на складе и не меняют, игнорируют. Подскажите, пожалуйста, что предпринять? Хочу вернуть деньги за товар.

Заказала термобелье Норд Сити, пришёл не тот товар, что заказывала, на претензию написали, что перепутали на складе и не меняют, игнорируют. Подскажите, пожалуйста, что предпринять? Хочу вернуть деньги за товар.

От кого: Виктор Гегрерт Кому: Infoshop18@mail.ru Дата: Понедельник, 15 января 2018, 23:42 +07:00 Тема: Термобельё наложнем платяжом."Норд-Сити" В группу контроля качества. Приветствую вас! Получив на почте №630079 в г. Новосибирск посылку №19803516093065 13.01.2018,после уплаты за неё 2253,20 рублей./173,20 р.за перевод наличными отправителю Агееву Алексею Анатольевичу до востребования Почтовый инд:198035 г.Санкт-Петербург./чек прилагается-фото/.В присутствии работников почты вскрыл и обнаружил следующее: 1) Трикотажное изделие,так называемое "термобельё",тёмно-зелёного цвета/при заказе чёрного/,без этикеток-обозначения:"Название изделия,состав материала,безопасность,производитель и др.вложения и указатели по уходу за изделием в том числе -35гр.С!!!Толщина материала/похожего на постельное бамбуковое/ не более 0,3 мм.,а заявленные-50% полиэстер и 50% хлопок не наблюдаются. 2) Подарок-носки мужские Р-25. 3) Издевательский рекламный плокатик...Красно-синий со снежными вершинами гор и надписью"NORD CITY"... 4) 04.01.2018.В 14:42:32. был звонок/женский голос/ с извинением за задержку заказа.По этому поводу была обещан в качестве бонуса сертификат со скидкой 55% на всю продукцию"Норд Сити" и удачи по iPhone Х. Однако меня больше бы обрадовало "Thermolite" 2-х слойное до -35 С.и другими рекламируемыми уникальными технологиями Норвежского Термобелья... Ответ не получен.Что посоветуете нужно сделать в решении по существу данного письма? В понедельник 22.01.2018г вынужден обратится В карающие органы

ООО «Норд» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Швейная фабрика «Весна» о взыскании суммы задолженности по договору. В судебном заседании было установлено, что от имени фабрики договор подписан гражданином Петренко, действовавшим на основании доверенности. Возражая против иска, ответчик указывал, что в момент подписания договора Петренко не имел полномочия на его заключение, поскольку фабрика отозвала доверенность. Об отмене доверенности ООО «Норд» было уведомлено телефонограммой. Вариант. Договор от имени фабрики подписан был директором, которого Совет директоров освободил от исполнения обязанностей директора в связи с допущенными им нарушениями устава.

Добрый день!Я купила беспроводную мышь стоимостью со скидкой по дискотной карте 649 рублей в магазине "Норд" г.Троицка Челябинской области. 09.09.2017г. Через 2 месяца левая кнопка мыши перестала работать.Я обратилась к директору магазина оказать ремонт,или посмотреть,даже может быть мо вина,по эксплуатации.Была готова на все решения продавца-магазина.Предоставила чек покупки,даже чек об оплате через терминал,где указана моя фамилия,объяснив что коробочку от мыши не сохранили,а гарантийный талон,якобы должен был лежать в ней,соответственно тоже(в гарантийном талоне,я предполагаю должны были подписи продавца ,печать магазина. При покупке ничего нам не дали.На чеке об оплате все отмечено -,название,модель..Мне директор отказал в приеме товара без гарантийного талона,сказал,что сами виноваты,выбросили коробочку,чек не дает право на ремонт.Как мне поступить,Я думаю, что директор магазина не прав.

Добрый день, в апреле 2017г. после суда с застройщиком "НОРД-ВЕСТ" нам был выдан исполнительный лист, что застройщик "НОРД-ВЕСТ" должен нам 120 тыс.руб. Исполнительный лист мы отнесли в банк, но денег на счетах должника не оказалось, исполнительный лист из банка мы отозвали и направили его к судебным приставам. На днях пришло письмо от судебных приставов, о том что они направили в адрес застройщика письмо о том, что они должны в добровольном порядке в 5-ти дневный срок оплатить нам сумму указанную в исполнительном листе иначе пойдут пени за каждый день просрочки. Что это значит? Это значит у должника на счетах появились деньги и какие теперь наши действия ?

Здравствуйте, вчера заключила медицинский договор в мед. клинике Норде Вита, на оказание медицинских услуг, но придя домой обнаружила что ещё и взяла кредит на себя на два года на лечение у них в клинике. Услугами клиники не пользовалась ещё. Подскажите пожалуйста, могу ли я расторгнуть договор с клиникой ???

ОАО «Норд» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Швейная фабрика «Весна» о взыскании суммы задолженности по договору. В судебном заседании было установлено, что от имени фабрики договор подписан гражданином Петренко, действовавшим на основании доверенности. Возражая против иска, ответчик указывал, что в момент подписания договора Петренко не имел полномочия на его заключение, поскольку фабрика отозвала доверенность. Об отмене доверенности ОАО «Норд» было уведомлено телефонограммой. Какое решение должен принять суд? Какие действия должен предпринять доверитель, отзывая доверенность? Приведите нормы ГК РФ, которые регулируют указанные отношения.

Я купила ноутбук в компании "Норд" в кредит для работы, консультант мне его расписала, сказала,что в нем все есть и если не для игр, а просто для работы ,то покупать можно.А я не посмотрела,думала,что во всех ноутбуках есть и разъем для проектора и дисковод, придя домой разобравшись в нем ,я через 4 дня решила его либо поменять,либо отдать.У меня его не взяли,сказали, что такой товар возврату не подлежит,а если и возьмут,то в течении 20 дней будут обследовать его и от кредит я уже не могу отказаться.Товар у них есть можно с доплатой взять другой, но для меня это получается дорого.Могу ли я вернуть товар в магазин и отказаться от кредита, кредит надо выплачивать начинать только с 8 февраля.

День добрый! Уважаемые специалисты, прошу помочь выстроить правильную последовательность действий в общении с продавцом, который продал мне товар ненадлежащего качества, с целью возврата денежных средств. Ситуация в следующем: 1. Я выбрал в интернет-магазине outlet-mobile.ru/телефон Apple iPhone 6 64Gb Space Gold LTE. 2. 10.01.2017 позвонил по номеру на сайте и поинтересовался о наличии товара и уточнил стоимость. Девушка ответила: "Да нужная модель есть в наличии, аппарат новый, гарантия 1 год." Далее я оформил доставку курьером по СПб на 12.01.2017. 3. 12.01.2017 курьер привез телефон. Товар был в упаковке. Я вскрыл коробку при курьере и сделал визуальный осмотр, затем включил телефон и сверил зав. номер с номером в чеке, на задней стенке телефона и коробке – все совпало. Далее курьер предложил мне вставить сим-карту для дальнейших настроек, но у меня не оказалось сим-карты данного размера и тонкостей настроек я не знал. Курьер спешил и сказал, что можно настроить самостоятельно дома и в случае обнаружения каких-либо недостатков аппарат вернете в магазин без проблем. Я рассчитался за аппарат и доставку. 4. Дома вставил сим-карту и приступил к первоначальным настройкам, но уже на 3 шаге увидел на экране: «Блокировка активации» и ниже текст говорящий о том, что аппарат уже привязан к конкретному ID (пользователю). После подробного изучения проблемы с помощью информации в интернете, я пришел к выводу, что самостоятельно разблокировать телефон нет возможности (да и ни к чему) и самое главное - телефон б/у! Позже начал осматривать телефон внимательнее – нашел еще неплотное прилегание экрана в углу, но это еще пережить можно, по сравнению с наушниками – в них ушная сера!!! Как я не увидел это все при покупке? Наверно я просто не ожидал такого от «нового» аппарата и хотел поскорее обрадовать супругу «сюрпризом». 5. На часах 21.00. Магазин уже закрыт. Написал на эл. почту объяснив ситуацию кратко. Утром никто не позвонил и на письмо не ответил. Сам набрал в 11.30. Соединили с рук. отдела продаж. Я описал проблему подробно и предложил вернуть мне деньги. Мы долго общались, но продавец стоял на своем, мол сами ввели пароль и забыли, а теперь пытаетесь нам сдать «мертвый» телефон и у нас такие случаи уже были. Неоднократно предлагал отвезти телефон в сервис с которым у них договор гарантийного обслуживания и там Вам его перепрошьют. К нам в магазин нет смысла везти – мы его у вас не примем, только в сервис. СУПЕР! Все что я ему объяснял – напрасно! Суть в том, что после их сервиса (за который возможно придется заплатить) я получу свой аппарат и доказать потом, что мне продали б/у уже будет сложнее. Причем мои догадки я высказал продавцу и он подтвердил, что так и будет, ваши шансы равны нулю. 6. Далее решил сразу писать претензию и отправить письмом на юр. адрес продавца. Но тут все не так просто. Юр. лицо в контактах на сайте ООО "Торговая фирма НОРД" в СПб, а на чеке ООО «ФЕНИКС ГРУПП» в МСК. Как такое может быть, что я сделал заказ по телефону у первой компании, а привезли и оформили от другой? Кому в итоге писать претензию? Почему нельзя сдать аппарат в магазин и причем тут сервис? И есть ли шансы доказать этим людям правду? Какова последовательность моих действий? На сегодняшний день 17.01.2017 я лично в магазин не ходил, только звонил. Заранее благодарю всех кто откликнулся!