Лента

Здравствуйте. Вопрос следующий. На соседнем участке выстроено капитальное здание имеющее фундамент . Здание длинною в 16 метров по вдоль моего забора оно предназначено под гараж. Отступ от моего забора составляет 1 м85 см. Однако при строительстве этого гаража сосед выкопал котлован в плотную к заборной ленте и глубиной 4 метра в результате чего осыпался грунт как под заборной лентой так и с моего участка. Тем самым если учесть длинну и глубину котлована и осыпавшейся грунт естественно бетонная лента лопнула и провисла, а железный забор принял извилистую форму по всей длине котлована . Задорное ограждение было выстроено за мой счёт и таким образом мне нанесён ущерб. Более того нарушены правила пожарной безопасности так как теперь растояние от окон моего дома и до соседнего капитального здания предназначенного под гараж составляет менее шести метров . Вопрос следующий... имеет ли право сосед строить капитальное здание не отступив 3 метра от границ соседнего участка не зависимо от того что оно предназначено под гараж и мастерскую ? Какие нормы законодательства им были нарушены при копании котлована приченившие мне материальный ущерб? Более того растояние между домом стоящем на его участке и гаражем менее 3 метров . Жду Вашего ответа.

Здравствуйте! При получении оплаченного товара от частного лица в пункте выдачи СДЭК,при проверке груза,оказалось, что упаковка с двух сторон пробита и при дальнейшем вскрытии в присутствии сотрудника пункта выдачи,обнаружилась вмятина на корпусе с лицевой стороны, где была пробита упаковка. Упаковано в несколько слоев картона и по всей длине лента "Хрупкий груз". Я от получения груза отказался и составил претензионное письмо и акт о повреждениях. Груз не был застрахован. В письме указал сумму компенсации товара 3500р,но у меня нет документа,чтобы подтвердить реальную стоимость(кроме сайта с указанием этого товара и скриншота с банковского перевода). На сайте СДЭК указано,что максимальная сумма компенсации 3000 р. Вопрос,если будет отказ в полной компенсации стоимости и с задержкой рассмотрения претензии,могу ли я сразу обратиться с иском в суд или нужно будет дополнительно подготовить досудебную претензию и отправить в офис или ответ на письмо будет уже являться этим основанием для обращения в суд?

Здравствуйте! Я работаю в ЧОПе, который наняла Лента. На работе в Ленте мне сломали палец покупатели, СБ сказали что это я устроила драку с покупателями и якобы это я виновата. Но это вовсе не так, ибо покупатели не вернулись жаловаться в магазин на меня. Т. е что именно я пострадавшая сторона можно додуматься логически, но Лента предпочла замять это дело. С рабочего места я сразу же отпросилась в травматологию. Отпустили еле еле. Перелом там подтвердили и я взяла больничный. После я ушла на свои 2 дня выходных. Звонит начальник и просит выйти с больничного после выходных,якобы работать некому больше. Я вышла, пожалев его. Вечером он подходит и заставляет написать заявление об увольнении по собственному, ибо так они уволят меня по статье... Сразу я отказалась писать, случилось все 20.06, вышла с б/л на 1 день-23.06...24.06 мне уже был закрыт доступ в Ленту(уволили). При чем ни СБ ни директор не приглашали на беседу чтобы выяснить как все было на самом деле. Всё решили сами и заставили моего начальника (нач. охраны объекта) подсунуть мне заявление. 28.06 я привезла ему деньги за часы, которые с меня сняли когда я уехала в травматологию. Сказал передаст тем кто стоял на посту за меня. Не факт что передал. И 28.06 написала у него в кабинете заявление,поверив ему что чем раньше тем лучше. 29.06 пошла в отдел кадров за трудовой, сдать форму и получить расчёт. Вычли штраф 3000р за драку якобы, удержание с формы. Но 04.07 знакомые посоветовали разбираться с ними и что это все мутно и не законно... Что сейчас можно сделать? у меня несколько вариантов есть: отозвать свое заявление в отделе кадров об увольнении ведь 2 недели ещё не прошло/ написать жалобу на ленту в трудовую инспекцию что уволили пока я ещё на больничном (до 10.07 продлили) /подать иск в суд на ленту опять же по больничному/написать заявление в террит. отдел полиции на начальника что оказывал психологическое давление в написании мной заявлегия/написать предсмертную записку и совершить попытку самоубийства указав в записке все обстоятельства и подробности с момента травмы и указать фамилии всех виновных в моей смерти лиц... Ибо увольнения я никак не ожидала, это стало шоком и больше такую работу мне уже не найти. Как будет поступить наиболее правильно и выгодно для меня, и чтобы ситуация быстрее уже разрешилась? Спасибо.

У меня подходит срок замены или поверки газового счетчика. Я была на работе, дома была мама. Приехали сотрудники горгаза, начали осматривать счетчик и сообщили, что сорвана пломба. Счетчик находится в котельной высоко. Я думала, что наклеенная красная лента - это и есть пломба. Но... оказалось, что сверху есть еще пломба. После покупки дома прошло 5 лет, но никогда никто из проводивших ТО не просили стул или лестницу, чтобы проверить пломбу, переписывали показания и все. я не могу доказать, что я этого не делала. Как это сделать? Какой штраф грозит за то, чего я не делала. Спасибо за ответ.

Добрый день! Должен ли продавец (обязан ли) про отпуске мерного товара (лента, тесьма, шнур) , например, пять-десять метров, снова складывать, сматывать его аккуратно и только потом отдавать покупателю?

Здравствуйте. Суть вопроса вкратце. Я ИП Гуляева Е.С., занимаюсь торговлей.В прошлом году ко мне обратилась Дерябина Л. с вопросом нельзя, ли у меня в отделе продать бантики (для волос), которые она сама изготавливает. Я сказала, что можно взять на реализацию. Договор заключён устно.11.11.19. Пара бантиков по цене 180 руб. была продана. А в апреле 20-го я получила претензию, а затем иск от ООО"Смешарики" и ООО "Мармелад Медиа" на общую сумму 104592 руб. за использование товарного знака № 332559 "Нюша". Как мне теперь быть? Товарный знак они углядели на репсовой ленте, из которой изготовлен бантик. Эта лента продаётся в интернет-магазине "Лентофф"

В магазине Лента г. Брянска пробивали алкогольную продукцию. В нашем городе введён обязательный масочный режим. Продавец потребовала паспорт, посмотрела на покупателя, который был в маске и начала пробивать товар. Паспорт был убран в рюкзак. После того, как продавец пробила несколько бутылок алкогольной продукции она потребовала снять маску, хотя паспорт уже был убран и алкоголь начал пробиваться. На вопрос покупателя, а что это изменить, разве Вы меня запомнили, она не ответила и начала требовать снять маску. Отказалась пробивать алкоголь, потом позвала администратора и хотела сделать отмену покупки алкогольной продукции. После снятия маски и повторного показа паспорта продавец продолжила пробивать товар. Насколько тут кто прав в данной ситуации?

Е., 15 лет обвиняется в том, что совершил покушение на грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ). 07 марта 2019 года, находясь в торговом зале ТК «Лента», имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял находившееся в торговом зале товары: бутылку вина «Апсны» стоимостью 209 рублей 90 копеек, 1 бутылку рома «Бакарди» - 1175 рублей 68 копеек, 1 бутылку ликера «Малибу» - 683 рубля 99 копеек, спрятав их в свой рюкзак, 1 бутылку виски «ДжэкДэниэлс» - 5644 рублей 00 копеек, которую спрятал под пустыми коробками в тележке. После этого он направился к расчётно-кассовому узлу магазина, пройдя который, не предъявил перечисленные товары к оплате. Выйдя на улицу около, увидев приближающегося к нему охранника магазина, удерживая при себе похищенные товары, находившееся в рюкзаке, совершил их открытое хищение, игнорируя требования охранника остановиться и оплатить товары, побежал в сторону улицы, однако был задержан охранником. Защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Е. от уголовной ответственности на основании ст.90 УК РФ с применением мер воспитательного воздействия. В обоснование защитник указала, что Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью в содеянном раскаялся, похищенное имущество потерпевшему возвращено, он положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, а также по месту факультативных занятий, его исправление может быть достигнуто путём применения мер воспитательного воздействия. Представитель потерпевшего возражала против освобождения Е. от уголовной ответственности. Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее на учёте в ОДН, КДН не состоял, на учёте в ПНД, НД не состоит, по месту учёбы характеризуется положительно, по месту проведения досуга в АНО «Центр военно-патриотического воспитания «Радонеж» также имеет положительную характеристику, согласно заключению специалиста ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи» Е. осознает противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном, к матери относится с уважением, считается с ее мнением. Имущественный ущерб потерпевшему возмещен. Решите вопрос об ответственности Е. Ответ аргументируйте. Какие меры воспитательного воздействия могут применяться в отношении несовершеннолетних, совершивших преступное деяние? Каковы основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с назначение мер воспитательного воздействия?

Правительство РФ опубликовало перечень товаров первой необходимости, не включая, конечно, продовольственные товары. Если магазин продает хотя бы один товар из перечня, ему разрешается торговать и другим ассортиментом. Итак, в перечень товаров, опубликованном на сайте кабмина, вошли: 1. Детские товары (включая соски различных типов, в том числе для бутылочек) 2. Мыло и средства моющие, средства чистящие и полирующие 3. Санитарно-гигиенические изделия и туалетные принадлежности 4. Средства индивидуальной защиты 5. Медицинские изделия и дезинфицирующие средства 6. Зоотовары (включая корма для животных и ветеринарные препараты) 7. Бензин, дизельное топливо, газ 8. Автозапчасти (включая материалы смазочные, шины, покрышки, камеры) 9. Оборудование электрическое 10. Кабельная продукция 11. Приборы бытовые 12. Оборудование компьютерное, электронное и оптическое 13. Предметы садово-огородные и инвентарь 14. Строительные и отделочные материалы и инструменты 15. Санитарно-технические изделия 16. Товары для предупреждения пожаров и пожаротушения 17. Печатные средства массовой информации 18. Спички 19. Свечи 20. Похоронные принадлежности 21. Очки, линзы и их части 22. Табачная продукция 23. Товары, сопутствующие товародвижению (в том числе упаковка, этикетки, ценники, кассовая лента). Где найти документ, регламентирующий данный список и указание на то, что если магазин продает хотя бы один товар из перечня, ему разрешается торговать и другим ассортиментом. Речь идёт о магазине во Владимирской области, который до карантина торговал Санитарно-гигиенические изделия и туалетные принадлежности. Ищу законный способ возобновить деятельность магазина.

Моя сестра работала уборщицей на ночной смене в гипермаркете лента.Она уволнялась и уехала на родину.У неё осталась не выплаченным част зарплаты в размере 2000 рублей.Менеджер обещал что через месяц будут оплатить.И вот прошёл второй месяц нет денег.На каждый звонок менеджер отвечает толи завтра,толи в конце недели будет деньги,толи говорит что перезвонит мне и в итоге ничего нет.Мне кажется что менеджер обманывает,потому что моя сестра уехала,нету её.Но деньги обещал менеджер отдать мне.Что мне делать и куда обратится?

Здравствуйте, в гипермаркете Лента произошел трагический случай. Директор Ленты довела сотрудника до самоубийства. Мерчендайзер выставляла товар в холодильник (тип горка). Не дотягиваясь до верхней полки она привстала на нижнюю. Директор увидев это, закрыла ей вход в Ленту, забрала бейждик. Как только женщина не умаляла директора!!! Обещала помыть весь холодильник, два холодильника, сколько нужно. Просила простить её, искренне раскаивалась!!! (это видели рядом работающие коллеги). Мотивировала, что не может остаться без работы, что у неё кредиты. Предлагала наказать её рублём, лишив премиальных и бонусов. Директор была непоколебима!!!!! Истощенная морально, выведенная из равновесия, придя домой она наложила на себя руки. Все коллеги хотят наказания для директора, потому что это уже крайняя точка!!! До этого она тоже унижала людей, но они были крепче!!! Пожалуйста посоветуйте как наказать убийцу хоть и косвенную!!!

При выходе из магазина сотрудник охраны спросил все ли я оплатил покупки. При этом сигнализация не сработала! Я ответил что конечно все, так как магазин («Лента») рядом с домом, я туда хожу каждый день и меня очень многие знают. Далее охранник преградил мне выход из торгового дома, так как из магазина я уже вышел и потребовал показать содержимое карманов. Само собой у меня и а мыслях не было совершать хищение из торгового зала! Охранник угрожал вызовом полиции и нецензурно бранился! Собралась довольно большая толпа вокруг нас и мне пришлось выворачивать карманы и совершать все унизительные процедуры в присутствии знакомых людей. После, убедившись, в моей невиновности, охранник развернулся и ушёл в магазин. Как быть?

В гипермаркете ООО «Лента», расположенному по адресу: г.о. Королев, была произведена покупка товаров, в том числе товар, который позиционировался на сайте ООО «Лента» - цена по акции. Цена на стойке товара тоже была снижена и соответствовала стоимости указанной по акции. Разбираться на месте с продавцом и ответственным менеджером было не когда, спешила утром на работу. После чего на основании норм Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» написала своевременно в гипермаркет претензию. На свою претензию получила ответ от представителя магазина о том, что данный товар является акционным только по карте покупателя, которую я не предъявила на кассе при покупке. Щелковский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области мнение магазина поддержал и аргумент потребителя, что продажа товара по завышенной (по сравнению с ценником) стоимости является не законной не учел, отправил в суд. Помогите разобраться в данном вопросе, просто очень хочется знать, компетентное ли это мнение со стороны контрольных органов Московской области? В других сетевых магазинах как Диски, Пятерочка, Глобус, Ашан карту постоянного покупателя не предъявляю, однако пробивают все в соответствии с ценником, в том числе и по акции. В данном случае разве это не нарушение правил продажи (КоАП 14.15) и нарушение 1102 ГК РФ?