Апелляция по разделу имущества

Бывший муж подал на раздел имущества в частности на дом,купленный на деньги даренные сыном , договор дарения денег есть ..удовлетворили его иск в районном адлерском суде, подала аппеляцию в Краснодарский краевой суд,решение 1 инстанции оставил без изменения-

Здравствуйте! Бывшая супруга подала в суд на раздел. Развелись 10.01.2014. Я написал возражение о пропущенном сроки давности. Супруга указала, что только летом 2015 года узнала о том, что я собираюсь продавать дом и что с того момента идет срок исковой давности. Судья пришла к решению разделить имущество пополам (земельный участок и дом, построенный на нем). Собираюсь обжаловать это решение. Подскажите, пожалуйста, какую жалобу подавать, чтобы обжаловать решение районного суда о разделе совместно нажитого имущества? Прошел только первый суд, решение на руках. Если возможно, дайте, пожалуйста, образец.

Подавала иск на раздел машины бывшего мужа. ( Имущество приобретенное в браке ) Предоставила справку оценки по ПТС, бывший супруг не согласился с оценочной стоимостью автомобиля, но со своей стороны никаких справок об оценке не предоставил. Судья вынес решение отказать в выплате денег, но признал по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Подала апелляцию. Второй раз бывший муж опять не предоставил никаких справок об оценке автомобиля. Суд вынес решение выплатить мне требуемую сумму (по той же справке). Получила на руки решение суда и исполнительный лист. Муж опять не согласен с решением суда, и грозит снова подать апелляцию. Может ли он это сделать теперь ?

Банальная ситуация: бывшая жена (далее по тексту гр.У), подав на развод, потребовала раздела имущества. Особенность заключается в следующем (ниже излагаю существенные и несущественные обстоятельства, которые описывают сложившуюся ситуацию и хронологию событий): 1. В 2008 году (задолго до вступления в брак) мною с одним из банков был заключён кредитный договор (валютная ипотека), и на полученные по этому договору деньги (80%), добавив ещё свои (20%), я приобрёл однокомнатную квартиру (47 кв.м), которая была оформлена в мою собственность с залогом у банка-кредитора, после чего я единолично в ней проживал и единолично осуществлял платежи по кредитному договору. 2. В сентябре 2009 года гр.У переехала с Украины в РФ и с этого момента стала проживать совместно со мной (без оформления брака) в упомянутой выше ипотечной квартире; я продолжил из своего заработка единолично осуществлять платежи по кредитному договору, кроме того из своего заработка приобретал мебель, предметы домашнего обихода, возил гр.У за рубеж на отдых, водил по ресторанам и т.д. Несмотря на то, что гр.У получила в РФ высокооплачиваемую работу (для неё оформили вид на жительство ВКС), никаких общих расходов она практически не несла, лишь изредка приобретая продукты питания. 3. В сентябре 2010 года гр.У приобретает себе в единоличную собственность однокомнатную квартиру (41 кв.м) неподалёку от моей ипотечной квартиры; для этого по её утверждению занимает деньги у своих родственников, получает каким-то образом ссуду у своего работодателя, какую-то небольшую часть добавляю я. В октябре 2010 года гр.У получает свидетельство о собственности на приобретённую квартиру. После приобретения собственной квартиры гр.У по-прежнему продолжает проживать совместно со мной в моей ипотечной квартире. Я опять же из своего заработка приобретаю для её квартиры новую входную дверь, мебель. 4. В декабре 2010 нами был заключён брак. Каких-либо брачных договоров нами заключено не было. Семейного бюджета образовано не было, заработки и расходы осуществлялись по личным банковским счетам. Мы совместно по-прежнему проживали в моей ипотечной квартире, я из своего заработка единолично осуществлял платежи по кредитному договору, кроме того из своего заработка приобретал мебель, предметы домашнего обихода, возил гр.У за рубеж на отдых и т.д. Гр.У никаких общих расходов практически не несла, свой заработок по её утверждению направляла на погашение ссуды у работодателя и на расчёты с родственниками, давшими денег на приобретение её квартиры. 5. В конце 2011 года гр.У ушла в отпуск по беременности и родам. Я попал под сокращение и вынужден был уйти с работы также в конце 2011 года. В качестве выходного пособия на прежнем месте работы мне предложили приобрести бывший в моём распоряжении корпоративный автомобиль, я приобрёл его, оформив ПТС на своё имя. Несмотря на потерю работы я по-прежнему продолжил из своих накоплений единолично осуществлять платежи по кредитному договору, кроме того из своего заработка приобретал мебель, предметы домашнего обихода, продукты питания и т.д. Несмотря на то, что у Гр.У к моменту её ухода в отпуск по беременности и родам образовались существенные денежные накопления, никаких существенных расходов она по-прежнему не несла. 6. В начале 2012 года у нас родился ребёнок. Мы втроём по-прежнему проживали в моей ипотечной квартире, я из своих накоплений единолично осуществлял платежи по кредитному договору. 7. Во второй половине 2012 года мне удалось найти высокооплачиваемую работу. Мы по-прежнему проживали втроём в моей ипотечной квартире, гр.У находилась в отпуске по уходу за ребёнком, я работал и продолжал из своего заработка единолично осуществлять платежи по кредитному договору. Кроме того из своего заработка я приобрёл мебель и бытовую технику для её квартиры, которую она после этого сдала в аренду. 8. Во второй половине 2014 года я попал под сокращение в связи с неблагоприятной экономической ситуацией и вынужден был уйти с работы. 9. Курс рубля стремительно упал в конце 2014 года, при этом сумма ежемесячных платежей по кредитному договору увеличилась в рублёвом исчислении в 2-2,5 раза. 10. В феврале 2015 года мне удалось найти работу, но размер заработной платы чуть не дотягивал до размера ежемесячных платежей по кредитному договору. Тем не менее, я продолжал из своего заработка и накоплений единолично осуществлять платежи по кредитному договору. 11. В марте 2015 года гр.У вышла на прежнее место работы. Ребёнок начал посещать детский сад. Мы также проживали в ипотечной квартире, я продолжал из своего заработка единолично осуществлять платежи по кредитному договору, однако, прочие расходы на продукты питания, детские вещи и т.п. теперь уже распределялись между нами с гр.У. 12. В июне 2015 года Гр.У профинансировала нашу общую поездку к морю (чего раньше никогда не было). 13. В сентябре 2015 у нас родился второй ребёнок. После непродолжительного отпуска по беременности и родам гр.У продолжила работу. Я потерял работу и в это время, находясь в поиске нового места работы, осуществлял уход за младшим ребёнком. Мы также проживали в ипотечной квартире, я продолжал осуществлять платежи по кредитному договору, однако, прочие расходы теперь уже легли на плечи гр.У. 14. В декабре 2015 года гр.У получает долгожданный паспорт РФ и становится гражданкой России. 15. В марте 2016 года гр.У арендовала неподалёку трёхкомнатную квартиру, куда под предлогом улучшения жилищных условий переехала вся семья. Гр.У организовала перевозку всего имущества из ипотечной квартиры в арендуемую трёхкомнатную квартиру. В ипотечной квартире из имущества остались только пустые громоздкие шкафы, стиральная машина, люстра и шторы. Я продолжил осуществлять уход за младшим ребёнком, находясь с ним на арендованной квартире. Ипотечная квартира в этот момент пустовала. Платежи по ипотечному договору с марта 2016 года не осуществлялись. 16. В июне 2016 года гр.У подала на развод, определение места жительства несовершеннолетних детей и раздел имущества. В своём иске она потребовала кроме раздела собственно имущества (автомобиля, мебели, бытовой техники и т.п.) ещё и компенсации в размере ½ за осуществлённые в период брака платежи по кредитному договору и страховки комбинированного страхования ипотеки. Районный суд иск гр.У удовлетворил, несмотря на мои возражения на этот счёт и ссылки на п.15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Согласно п.2 Статьи 34 СК РФ. Совместная собственность супругов: К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое НАЖИТОЕ супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Вопросы: Правомерно ли считать совместно НАЖИТЫМ имуществом денежные средства, уплаченные в период брака по ипотечному кредитному договору, заключённому до брака одним из супругов? Правомерно ли вообще считать НАЖИТЫМ имуществом находящуюся в залоге банка-кредитора квартиру, приобретённую с использованием кредитных средств по ипотечному кредитному договору, обязательства по которому не могут быть исполнены заёмщиком без истребования залоговой квартиры банком-кредитором? Какие действия мне можно предпринять в данной ситуации для защиты от имущественных притязаний бывшей супруги гр.У?

Являюсь индивидуальным предпринимателем. находясь в браке заключил договор лизинга на автомобиль. Выплатил бОльшую часть его стоимости. Предмет лизинга перешел в мою собственность после прекращения брачных отношений. Бывшая жена настаивала на разделе этого автомобиля. суд решил разделить денежные средства выплаченные мной лизинговой компании в период брака. Стоит ли подавать апелляцию? На какие статьи закона ссылаться? Если есть специалист способный грамотно разрешить этот вопрос, буду заказывать документы для суда.

Доброе утро! Вопрос в следующем. Приобретаю квартиру. История квартиры следующая. Квартира была куплена супругами в браке по ДКП на одного из супругов в 2010 году. В 2014 году при разводе была установлена доля каждого супруга в данной квартире. Решение было принято одним из районных судов Москвы. Один из супругов не согласился с решением суда и подал апелляцию в Московский городской суд. Мосгорсуд, в свою очередь, рассмотрел жалобу и постановил в своем Определении оставить решение районного суда без изменения, а апелляцию без удовлетворения. Определение вступило в законную силу в августе 2015 года. После этого уже бывшие супруги в ноябре 2016 года заключили договор мены, в результате которого один из супругов становится полноправным единственным собственником квартиры, которую я собираюсь приобрести. Вопрос: может ли супруг, подававший апелляционную жалобу и проигравший суд в августе 2015 года, подать сейчас кассационную жалобу с требованием возобновить дело и обжаловать апелляционное определение от августа 2015 года? Если да, то какова вероятность того, что дело возобновят, а кассационную жалобу удовлетворят?

суть вопроса. в 2013 году через суд разделили квартиры по соглашению сторон. в 2015 меня он шантажом заставляет продать по ДКП мою квартиру ему и написать расписку о получении денег. Доказать в суде я это не смогла и суд принял его сторону,определив зарегистрировать этот договор. в 2016 я подаю на раздел квартиры, как совместно нажитого имущества и снова проигрываю. с определением что предмет и основание те же. я не понимаю почему так? 6.02 апелляция, я не знаю как отстоять правду по разделу. помогите советом, пожалуйста.

Здравствуйте. Я,истец ,выиграл дело по разделу имущества купленного в браке ,после развода ,бывшая супруга подала опеляциюопеляцию на решения суда...вопрос : решения суда получил на руки 19.08.2016. А опиляция подана ей 19.09.2016. По закону в течении 30 дней должны были подать ? А тут получается ,август 31 день, и значит апелляция подана на 31 день, или я не прав ?и ещё : решение изготовлено 19.08,а получил на руки 25.08.

Подскажите пожалуйста такой вопрос. С мужем 5 лет в браке, детей нет. Была приобретена квартира в ипотеку в долевую собственность(по 1\2 доли у каждого). Решили развестись, первоначальный взнос на ипотеку одалживали у моих родственников, муж согласен мне его вернуть, я же в свою очередь перепишу на него свою часть квартиры. Вопрос как подать на развод, в ЗАГС - с заключением нотариально заверенного соглашения о нашей договоренности сказанной выше, или же все равно развод через суд? Или второй вариант: мы решим разделить все имущество пополам : квартиру,машину, кредиты - то подавать на развод в суд? Немного не понимаю, или в суд подается если только один из супругов не согласен на развод, но мы оба согласны, при определенных условиях.

До расторжения брака и раздела имущества, муж с согласия жены продаёт совместный дом. Заключается сделка. Два договора, на покупку дома и компенсации неотделимых улучшений.И муж начинает проживать отдельно. Так как сделка продолжительна по времени, деньги супруг получает только через 3 месяца. В суде он представляет договор только на продажу дома, сумма в два раза меньше рыночной. Жена представляет доказательством, материалы из МВД, в которых имеется две расписки о получении денег от покупателя: По дому и по неотделимых улучшениям. Эти доказательства судья и не принимает. Могу ли я подать новый иск, куда приглашу свидетелем покупателя и агента, который вёл сделку, а так же проведу оценку рыночной стоимости объекта. Меня интересует будет ли рассмотрен этот иск, если решение по этому вопросу уже состоялось.

Ситуация следующая: муж развелся с женой, изначально раздел имущества не заявлялся. В браке имеется приобретенная комната в коммунальной квартире за 1 млн 500 тысяч рублей, при этом комната приобреталась на деньги мужа, однако из документальных подтверждений этого имеется договор продажи квартиры за 1 миллион рублей, доставшейся мужу в наследство и договор купли указанной выше комнаты, эти договора датированы одним днем, то есть имеет подтверждение 1 миллион, оставшиеся пятьсот тысяч рублей не подтверждаются. Через некоторое время муж подает иск на выселение жены как бывшего членам семьи, судья на заседании сказала жене, чтобы они подготовили встречный иск на раздел указанной комнаты. Цель супруга убедить суд применить ст. 252 ГК РФ выделить стоимость доли в виде денег и оплатить жене, так как ее доля на меньшую сумму. Вопросы: 1. Необходимо ли проведение строительно-технической экспертизы для закрепления невозможности выдела доли? 2. Достаточным ли доказательством будут наличие 2 договоров купли-продажи, описанных выше, по которым подтверждается, что супруг вносил 1 миллион, нужны ли свидетельские показания и какими доказательствами еще можно это подкрепить? 3. Если противоположная сторона откажется предъявлять встречный иск, понятно, что в иске по выселению откажут, возможно ли выйти впоследствии в суд с иском по применению ст. 252 ГК РФ? 4. Как доказать внесение оставшихся 500 тысяч супругом, если нет письменных доказательств? 5. Какие есть подводные камни по применению судом ст. 252 ГК РФ, так как у супруги есть двое несовершеннолетних детей от мужа?

здравствуйте....подскажите как разобраться.. Во время брака был взят кредит. я подала в суд на раздел имущества(кредита),лицевой счет не разделяли.Я заемщиком как была так и осталась.Ответчик полностью согласился с решением суда.Вынесено в мою пользу.Третье лицо -от банка на слушания неявлялось,но знали о процессе.Суд был в декабре 15 г.В марте 2016 г.от банка поступила апелляционная жалоба,что они против решения суда-просят его отменить,но при этом согласны с тем что раздел имущества произведет по семейному кодексу.По данное время никаких действий со стороны банка нет.С связи с этим исполнительный я не могу получить,и соответственно никаких выплат со стороны ответчика не поступает,что приводит к ухудшению материального положения в семье.Как поступить мне дальше?Куда обращаться?Все сроки рассмотрения вышли.

Здравствуйте. Моя жена осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ, по приговору ей назначили 4 года колонии общего режима, без штрафа. В период предварительного следствия был наложен арест на автомобиль по ч.1 и ч.3 ст.115 УПК РФ. Автомобиль оформлен на мою жену. При вынесении приговора данный автомобиль суд определил взыскать в счёт ущерба причинённого преступлением потерпевшим. В уголовном деле гражданским искам потерпевших отказано с сохранением права на обращения с иском в рамках гражданского судопроизводства. Потерпевшие физические лица. В судебном разбирательстве вопрос про автомобиль вообще не поднимался. И прокурор не доказывал что автомобиль приобретён на средства добытые преступным путём. Жена же наоборот дала показания что автомобиль покупался на семейные деньги в том числе и на деньги сына. Автомобиль оформили на жену только по тому, что она была торговым представителем в фирме которая обещала возместить затраты на данный автомобиль при условии выполнения товарооборота. У жены никогда не было водительских прав и она автомобилем ни когда не пользовалась. В период предварительного следствия по данному уголовному делу мы с женой оформили развод. После вступления приговора в силу я подал иск о разделе совместно нажитого имущества и снятии ареста с автомобиля. Ответчиком выступала моя жена. Я просил суд определить доли в совместно нажитом имуществе, взыскать с меня в пользу жены стоимость половины автомобиля а автомобиль выделить мне и снять с него арест. Суд удовлетворил частично мой иск - суд определил что 1/2 автомобиля принадлежит мне, а в остальном отказал. Я подал апелляционную жалобу, но мою жалобу оставили без удовлетворения. 1. Подскажите что делать что бы снять арест с автомобиля, что я сделал не правильно? 2. Может надо было ответчиками поставить всех кого суд признал потерпевшими? 3. Могу ли я заново подать иск о снятии ареста с указанием новых ответчиков - потерпевших? 4. Что мне указать в кассационной жалобе в первую очередь?