Апелляция по разделу имущества

WЗдраствуйте! Состою на учёте на бирже труда как безработный. Имущества и каких-либо доходов не имею. Бывшая жена подала иск на алименты на своё содержание до достижения ребёнком 3 лет. Мировой судья вынес решение в размере одного прожиточного минимума. Но как я могу платить эту немалую сумму на её содержание, если мне до сих пор не найти работу. У меня имеются задолженности большие по квартплате и я проживаю в одной комнате с матерью( все подтверждено естественно в суде справками и бумагами). В законе же сказано что обеспечивать бывшую супругу я обязан при наличии соответствующей на это возможности. Хочу подать апелляцию в районный суд. Какие по вести доводы в пользу того, чтоб решение отменили? Какие мои шансы на это?

подскажите пожалуйста, мы подали иск на раздел совместно нажитого имущества, с просьбой отложить уплату госпошлины за дачный участок и не указали в иске дачный дом, пришло определение об остановлении без движения, изза не корректной цены иска, попросили исправить цену и мы бы хотели добавить еще дом, как нам быть? подавать уточненный иск с заявлением об изменении предмета иска или просто новое исковое заявление с внесением в него дома с кадастровыми стоимостями?

Оценка имущества крайне занижена... ,часть имущества завышена , больше закупочной стоимости... Автомобиль купленный в 2012 году в магазине оценен с 70 % скидкой... Как быть , я крайне ошемлена незнаю с чего начинать и какие привести веские основания для повторной справедливой оценки.

Разделили имущество всё по 1\2 , а кредиты которые брались как потребительские оставили за каждым отдельно притом с моих покупался и гараж и машина которые разделили ------------- могу ли я подать частичную апелляцию в край суд только о разделе кредитов или могут пересмотреть решение целиком есть ли другие варианты?

Здравствуйте. Для начала я поясню кратко ситуацию связанную с разделом совместно нажитого имущества. Моя бывшая жена осуждена по 4 части ст.159 УК РФ. По приговору суда есть признанные потерпевшие, судом наложен арест на автомобиль для возмещения ущерба потерпевшим. Но в данном суде потерпевшим было отказано в рассмотрении возмещения ущерба, но оставлено право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Судом не наложено ни каких штрафов. Ни следствие, ни суд не установили что автомобиль был куплен на средства полученные противоправным путём. А наоборот судебно-бухгалтерская экспертиза показала, что моя бывшая жена не получила материальной выгоды не для себя, не для своих близких. В решении суда говорится о том, что она действовала в интересах третьих лиц, каких именно суду и следствию было всё равно. Автомобиль покупался в период действующего брака в большей части на деньги моего сына 500000рублей, но оформлен договор купли продажи был на мою бывшую жену, так как покупался по специальной программе компании «LR» торговым представителем которой была моя бывшая жена. По данной программе компания «LR» возмещала своим дистрибьюторам полную стоимость автомобиля, если они поддерживали определённый товарооборот в течении определённого времени. Моя бывшая жена не смогла выполнить условия данной программы. И компания «LR» не возмещала ей стоимость автомобиля. Факт передачи денег не был оформлен никаким договором, но есть гарантированно один свидетель, который видел как сын привёз деньги и оплатил покупку автомобиля. Это водитель, который перегонял купленный автомобиль из г.Москвы в г.Элисту. Так же мной был взят кредит за 3 месяца до ареста бывшей жены. Данный кредит я брал по просьбе своей бывшей жены в период брака и получив его передал деньги ей, оплачивать кредит обещала она сама, так как она была предпринимателем. К сожалению, ни каких договоров я с ней не заключал, но моя бывшая жена не отрицает факта получения ею этих денег от меня. Позднее я узнал, что эти деньги она выплатила потерпевшим, как признанных судом, так и тем, кто не обратился в суд. В процессе предварительного следствия мы оформили развод официально, хотя до ареста моей бывшей жены жили раздельно уже чуть больше года. С момента ареста стали жить под одной крышей у сына. Это жильё является единственным для меня, сына и моей бывшей жены. Наше совместно нажитое имущество с моей бывшей женой это арестованный автомобиль и кредитное обязательство, если не считать холодильник стиральную машину и прочую бытовую технику. Имущество адвокаты посоветовали не делить, пока не будет вынесен приговор и он не вступит в силу. Стоимость автомобиля 550000 рублей, кредит что я взял для бывшей жены 420000 рублей на 48 месяцев с ежемесячной выплатой 14689, 75 рублей, то есть сумма обязательства перед банком 705108 рублей (14689,75*48). На сегодняшний день выплачено 22 полных платежа и 4 частичных в общей сумме 327474рубля 50копеек (14689,75*22+1300+1000*3). Я инвалид 2-й группы, пенсионер, ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС и инвалидность моя связанна с радиационным воздействием. Я просто не могу выплачивать этот кредит самостоятельно. Всё это я говорю к тому, что бы меня правильно поняли. С бывшей женой у меня нормальные отношения, я пытался ей помочь и пытаюсь сейчас. И она в курсе о моём желании подать иск на раздел имущества, говорит что если бы могла, то отдала бы автомобиль мне для дальнейшей продажи, что бы снизить кредитное бремя. Так вот мой вопрос заключается в следующем: 1.Если я подам иск о разделе имущества то на что я могу рассчитывать? 2.Когда лучше подать иск о разделе имущества, до вступления приговора в силу или же не дожидаться этого и подать сейчас (на данный момент подана апелляция, ждём апелляционного суда)? 3.Есть ли у меня приоритет при разделе арестованного имущества по отношению к потерпевшим? 4.И имеет ли право суд взыскать с меня какие либо деньги за действия моей бывшей жены, за действия по которым она осуждена, к которым я не имел ни какого отношения и не получал ни каких материальных выгод?

Здравствуйте! После развода я подал иск о разделе имущества. Но бывшая супруга предоставила суду доказательства того, что квартира была приобретена на заёмные средства, а заём был погашен из средств, полученных от продажи ее личной квартиры. Я возражал, потому что не видел доказательств того, что заёмные деньги были потрачены именно на покупку квартиры. Да сумма заёма и стоимость купленной квартиры одинаковые, но это могло быть и совпадением... Заключительное заседание состоялось 15.10. В удовлетворении иска мне отказали. Решение суда я получу на следующей неделе. Благодарю за помощь. С уважением, Александр

Доброго времени суток! В суде рассматривалось требование о выделение супружеской доли умершего в земельном участке и доме, включении этой доли в наследственную массу и признание права собственности на часть этой доли за наследником. Суд иск удовлетворил. НО, в процессе наследником (истцом) по средством почты заявлялось ходатайство о проведении инвентаризации силами БТИ, т.к. дом с момента покупки (до смерти наследодателя) был значительно увеличен в размерах (был 1 этаж, стало 2). На словах секретарём суда по телефону было сказано, что ходатайство отклонено, т.к. ответчик представил свежую справку об остаточной стоимости земли и дома, и в ней указаны метражи. Но это старые метражи, т.к. новая инвентаризация не проводилась, а суть представленной справки - остаточная стоимость, а не обновление информации о строении. В решении суда обо всём этом не упоминается. Суд в итоге ориентировался на старые метражи и признал право собственности на те метры, которые указаны в старых док-тах на дом. Суд проходил в другом регионе, с делом ознакомиться нет возможности. Как правильно в аппеляции указать на необходимость проведения инвентаризации перед выделением долей?

произошла такая ситуация при разводе произошел раздел имущества, но только со слов одной стороны... и решение было выдвинуто в ее пользу. хотя реальной оценки имущества не было.., чтобы мне подать апелляцию в верховный, что для этого нужно и как это все происходит! заранее спасибо!

Добрый день .Скажите пожалуйста .Если спустя 5 лет после развода я поняла что раздел имущества был не справедливым могу я подать иск снова .У меня была 3 комнатная квартира 2\3 части принадлежали мне ,а однокомнатная вообще куплена на деньги моей матери( этому есть подтверждение .) Судья же мне посоветовал одать мужу однокомнатную ,быть лояльной ...Могут ли пересмотреть это дело ?

При разделе имущества суд признал к разделу совместное имущество на сумму 188 тыс.руб. Из данного имущества мне осталось имущество на сумму 166 тыс.руб., бывшей супруге - на 22 тыс.руб. Суд постановил взыскать с меня в ее пользу 144 тыс.руб. Правомерно ли это решение? Как мне кажется, наши доли в совместном имуществе равны и моя компенсация ей должна составлять 72 тыс.руб. Стоит ли мне подавать апелляцию? Детей нет.

здравствуйте. я развёлся с женой, в суде мы оба сказали что имущественных претензий друг другу мы не имеем поскольку почти всё она забрала. но прошёл год и бывшая супруга заявляет что не забрала то или сё, требуя от меня денег и не даёт видеться с ребёнком, скажите в какой срок после суда она может подать апелляцию на передел имущества?

Добрый день. Вопрос по разделу имущества с мат. капит. и выделению долей детям (3 детей). Квартира стоит 5млн р. = 4750 т.р (совместно нажитое имущество) + мат кап 250тр. Ипотечный договор будет погашен через 5 лет. Решения судей по выделению долей детям в разных регионах отличаются. Кто-то при вынесении решения считает, что 5млн нужно разделить на 5 равных долей, т.е. дети получают право на нажитое имущество родителей.. кто-то считает, что 4750 делить между родителями поровну, а сумму субсидии на 5, т.е. при выделении доли в кв определяется доля каждого члена семь в рамках субсидии. Кто прав и какими статьями оперирует суд в 1м варианте, т.к. выделение долей по 1му варианту лишает родителей права на нажитое имущества, оставляя с долгами по имуществу которое выделяют детям. Оснований для неравенства долей супругов нет. И вопрос по 2й квартире. Встали в очередь на региональную субсидию в 2007 г (согласия на выделение долей всем членам семьи не требовалось и не давалось). В 2009 г внесли изменения в закон (требуя выделение долей). В 2010 г. подошла очередь на получение субсидии, при выдаче субсидии выделения долей не требовали (видимо из-за постановки на очередь в 2007г), тем не менее судья разделил кв не между супругами, а между всеми 5тью членами детей. Правомерно ли решение судьи, если да почему? если нет какими статьями и законами апеллировать?

Добрый день! В мировом суде рассматривалось дело о разделе имущества. В результате вынесено решение о выплате ответчиком истцу половины стоимости автомобиля. И вот уже в течение года ответчик постоянно отправляет жалобы на решения суда в разные инстанции. Соответственно приставы каждый раз отзывают исполнительный лист и снова принимают в производство. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то остановить постоянные жалобы ответчика и как долго ответчик может отправлять жалобы? Спасибо

Добрый вечер! Мировой суд удовлетворил мой иск о разводе к жене. Жена обжаловала. Апеллировала тем, что она живет не по месту регистрации, а в соседнем субъекте РФ, а иск был подан по месту ее регистрации, а не фактического места жительства. На судебные заседания приезжала лично, в процессе участвовала. Еще апеллировала к тому, что суд не определил место жительства несовершеннолетнего ребенка, размер алиментов, не разделил общее имущество. Иск я подавал только о разводе. Примет ли суд ее доводы во внимание? К чему готовиться?

Здравствуйте. Вкратце: БЖ подала на раздел имущества. Имущество - 2 машины, старая мебель и кое-какая техника. Исковые требования - разделить машины, выдать ей по мелочи из техники, остальное ей в денежном эквиваленте. Сумма иска около 300 000 Стоимость мебели и остального она подкрепила Актом какой-то шаражкиной конторой ,которая не проводила исследования, не предоставила фото и прочие док-ва как наличия, так и состояния имущества. Причем некоторого имущества не было в помине. В течении всего времени после развода я выплатил БЖ чуть более 300 000р. Чеки представил как выплату по имуществу. Судья приняла их, приняла акт от БЖ, рассчитала следующим образом: Ей имущ-ва на 820тр Мне имущ-ва на 1 770тр Разница = 950тр ОНА ЕЕ НЕ ПОДЕЛИЛА ПОПОЛАМ а, вычев из них мои 300тр которые я выплатил, присудила выплатить мне БЖ еще 650тр... Если непонятно сразу, то по закону получается, что надо посчитать так: Я должен 475, тогда ее доля получается 820+475=1295 моя 1770-475= 1295 Из этих 475 вычитаем 300 выплаченные, остается 175... И это учитывая, что мебель посчитана по цене нового и вся лишняя пурга там включена. Какие 600??? Надежда была на апелляцию во второй инстанции. Однако недавно был суд и он оставил решение без изменения. Причем речь в основном шла о мебели. Да хрен с ней-то уж. Возьмите калькуляторы, судьи и посчитайте в конце концов! В данный момент вопросы такие: 1. Как убедить суд высшей инстанции обратить внимание на этот неправильный расчет и убедить отменить решение? Из практики, реально ли это? 2. В апелляционном сказали что есть полгода на обжалование. В течении этого срока может ли БЖ получить исполнительный лист или дело считается "замороженным"? Есть ли смысл подавать кассацию сразу или ждать до упора чтобы тянуть время? 3. В случае отказа в следующей инстанции, каковы будут действия приставов, учитывая, что официальная з/п у меня 16 000р и 25% из нее уже выплачивается БЖ в качестве алиментов? Могут ли они настроится на имущество? В собственности машина, квартира (основное место проживания меня и семьи) и участок. 4. Если есть вероятность наложения ареста на имущество, то сколько времени у меня есть для переоформления его? Буду благодарен высказыванию мнений и советам! Заранее спасибо всем. Прилагаю файл с решением 1-й инстанции, где есть вся конкретика. P.S. Понимаю в какой стране живу, иллюзий не питаю. Высказывайтесь учитывая практику.