Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционная жалоба УК РФ

Последние вопросы по теме «Апелляционная жалоба УК РФ»

Фильтры
Уголовное право
Могут ли заменить условный срок на лишение свободы, при подаче апелляции?
не применили 308 ст п 9 при вынесении приговора первой инстанцией,прокуратура написала апилляцию в мособлсуд о вычете срока домашнего ареста из условного срока.Возможна ли отмена условного срока второй инстанцией и заменой на реальный срок ?
, вопрос №1389260, Артем, г. Москва
Уголовное право
Поможет ли апелляция при непогашенной судимости?
Гражданский муж был осужден по ст.158 в первые и получил 1,5 года общего режима, вышел по Удо через год, после этого прошло уже 1,5 года и сейчас он осужден по ст.160 ч.1 на 8 месяцев, при этом была явка с повинной. Если подать апиляцию, возможно получить условный срок?
, вопрос №1335191, Мария, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
300 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Устранение нарушений, указанных в апелляционном определении, судом первой инстанции
В августе 2015 года апелляционный суд отменил приговор суда первой инстанции, указав "поскольку при постановлении приговора судом первой инстанции не дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам по делу, не проверено утверждение стороны защиты о недопустимости ряда из них, их возможной фальсификации, а также не дана надлежащая оценка доводам стороны защиты о непричастности Киселева Е.В. к преступлению, то есть фактически не разрешены вопросы, подлежащие в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешению судом при постановлении приговора, а восполнить указанные нарушения при апелляционном производстве с учетом предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции не имеет процессуальной возможности, данные нарушения следует признать неустранимыми в апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит передаче на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, надлежащим образом проверить все представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дать оценку обоснованности доводов, изложенных в апелляционных жалобах осужденного Киселева Е.В. и адвоката Волкова М.Ф., после чего принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение." Суд в новом составе своим постановлением отправил дело в прокуратуру на доследование, указав, что доводы защиты убедительны, а доводы стороны обвинения малоубедительны. Прокуратура отправила УД следователю без вещественных доказательств. Следствие не исправила ни одного пункта, указанных в апелляционном определении и в постановлении суда второго состава. На наше ходатайство о предоставлении вещественных доказательств ( а у нас были подозрения, что они будут либо изменены, либо испорчены) получили отказ следователя, о чем мы и сделали соответствующую запись. Суд в третьем составе за 9 месяцев допросил лишь 5 свидетелей обвинения, четверо из которых поменяли свои показания, не исправил ни одного нарушения, указанного в определении апелляционного суда, не дал оценку изменению показаний (ограничился лишь словами: ошиблись, забыли, подумаешь не то слово написали), проигнорировал все нарушения следователя, о которых уже и прокуратура в прениях сказала, на все заключения экспертов о фактах фальсификации и на наши доводы сказал: "необоснованно все!" и вынес обвинительный приговор, который основан лишь на документах, полученных в ходе первого следствия, о которых мы уже три года кричим, что они сфабрикованы (это подверждается копиями документов, которые находятся в прокуратуре и суде другого района). Оглашение приговора происходило также необычно: судья вышел к нам через 3 часа после назначенного времени. пять раз прерывался. выходя из зала судебных заседаний в свой кабинет, приносил оттуда тома УД и читал приговор по ним. Создалось впечатление, что приговор не закончен, так как многие факты вообще не были упомянуты, ни слова не было сказано и про те документы защиты, которые судья приобщил к материалам УД. Сейчас готовим документы к обжалованию. У меня вопрос: должен ли суд был выполнить указания апелляционного суда? И как оценить его поведение во время оглашения приговора?
, вопрос №1319201, Наталья, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Правильно ли составлено дополнение к апелляционной жалобе?
Здравствуйте! Прошу помощи!!! Возможности нанять адвоката нет. Поэтому дополнение к апелляционной жалобе писала сама. Очень прошу проверьте правильность. Правильно ли я её написала. Мой муж Осужденный хочет принять участие в суде, чтобы суд снизил или изменил на более мягкое наказание. Либо вообще отменил наказание. Но без пересмотра дела. Вот текст В судебную Коллегию по уголовным делам Московского областного суда 143402, Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-2", МКАД 65-66 км От ... Дополнение к апелляционной жалобе Мною была подана апелляционная жалоба на постановление Красногорского городского суда Московской области от 21.03.2016г. об отмене условного осуждения. Тушинским районным судом г.Москвы я признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и мне назначено наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: в недельный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, ведающий исправлением осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган, не покидать место жительства без уведомления специализированного органа. Постановлением Красногорского районного суда Московской области от 21.03.2016г. отменено условное осуждение, . направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со статьей 389.8.п.4 УПК РФ: Последствия подачи апелляционных жалобы, представления 4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении Статья 389.12. ч.1 п.2 и ч.2 УПК РФ: Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции 1. В судебном заседании обязательно участие: 2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Статья 99 УПК РФ: Обстоятельства, учитываемые при меры пресечения. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. - страдаю астмой -наблюдается ухудшение общего здоровья Так же хочу сообщить: постановление красногорского городского суда вынесено заочно, без моего участия в судебном процессе. -копию приговора на руки я не получал. Прошу: 1.Постановление Красногорского городского суда Московской области от 21.03.2016г. об отмене условного осуждения с заменой на лишение свободы отменить. 2. Заменить наказание на более мягкий вид наказания. 3. Слушание дела по рассмотрению настоящей жалобы провести с моим участием, что будет способствовать соблюдению моих конституционных и гражданских прав и свобод. 4. О времени и месте рассмотрения настоящей жалобы уведомить меня в установленные законом сроки ..
, вопрос №1316874, Анна, г. Москва
Уголовное право
На прениях просил 3 условно. А после подачи аппелляционной жалобы - строгий режим
По ст. 166 ч.4 УК приговорен 2,5 годам условно. Прокурор просил 3 года условноусловно(ранее не судим, работа семья, идеальные характеристики). Дело сшито белыми нитками, много нарушений процессуальных и по вообще по делу противоречий. Подали апел. жалобу. Позвонил помощник судьи и сказал что прокурор подал представление и уже просит строгий режим реально. Но заберет представление если я отзову жалобу. Законно ли это?
, вопрос №1225330, Павел, г. Чита
700 ₽
Вопрос решен
Все
Как привлечь судей апелляционной инстанции к ответственности по ст.292 УК РФ
Суд апелляционной инстанции Мосгорсуда вынес определение, и обосновал его, сославшись на документы, которых в материалах дела нет (как нет их и в природе). Судебная ошибка исключена. Я подал заявление в СУ СК с просьбой убедиться в отсутствии таких документов в материалах судебного дела, т.е. в наличии признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, и ч.1 ст.305 УК РФ, и принять соответствующее процессуальное решение. Уже получил два ответа из Преображенского МРСО, в которых заявляется, что я лишь выражаю несогласие с принятым судебным решением. О моих доводах об отсутствии в судебном деле документов, на которых основано апелляционное определение, в ответах уже дважды умалчивается!!!!. Собираюсь обжаловать выше, но боюсь, что ответы будут также умалчивать доводы моих обращений. Что можно предпринять?
, вопрос №1186937, Игорь, г. Москва
Уголовное право
Проиграна апелляция по ст 105 ч 1, как мне действовать дальше?
В Туле проиграна апелляция по ст.105 ч.1 .Как мне действовать дальше? Есть адвокат. Но итог печальный. 9 лет по приговору.
, вопрос №1083010, Марина, г. Москва
Наркотики
Снижение срока приговора после суда
Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, как поступить! 1) Моего мужа осудили по статьям 210, 228 (более точно не скажу) без применения ст. 64; со смягчающими обстоятельствами: активная помощь в раскрытии , ребенок на иждивении, состояние здоровья. приговор был зачитан 15.12.2015. запрашивали 12 дали 9,6 строгого режима. Суд был показательный. Что можно сделать чтобы снизили срок, без риска его увеличения? 2) Могу ли я как официальная жена где то запросить копию приговора 3)сроки подачи.
, вопрос №1077899, Наталия Анатольевна гальцева, г. Пермь
Уголовное право
На какие статьи УПК РФ можно опираться при составлении кассационной и надзорной жалобы?
Добрый день! Ситуация сложная и запутанная. Вопрос в следующем: можно ли подать кассационную жалобу на приговор, руководствуясь тем, что суд не в полной мере ознакомился с делом, а так же выносил приговор, основываясь на апелляцию прокурора, которая так же была составлена с нарушениями (ст. УПК РФ не помню), где указаны доводы для изменениямеры наказания со штрафа до лишения свободы, не имеющие, если можно так сказать, подтверждения состава преступления, а именно: 1. Суд первой инстанции (Гражданский) не удовлетворил иск о возмещении ущерба (т.е. мы выиграли). 2. Далее возбудили уголовное дело (п.3 ст. 160 УК РФ), со следствиями и прочими прелестями, где только почерковедческой экспертизой якобы выявлен состав преступления, но как основа нигде не указывается. Соответственно назначается слушание, где суд не учитывает из материалов дела решение суда о том, что ответчик не виновен, а соответственно не должен возмещать ущерб, и назначает наказание в виде штрафа именно за то, что не возместили ущерб, с одной лишь оговоркой, что суд предложил обвиняемому согласится на особый порядок и признать вину. В приговоре суд установил только выплату штрафа. О возмещении ущерба с учётом признании вины не говорится ни слова. 3. Не прошло и 10 дней, как прокурор подаёт апелляционную жалобу, основываясь на том, что со дня вынесения приговора подсудимый не погасил ни копейки в счет ущерба, и то, что судом не была дана соответствующая оценка (чрезмерно мягкое и необоснованное наказание за совершенное преступление), в связи с чем просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. 4. Суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора, изменяют предыдущий приговор со штрафа до лишения свободы. Хотя на этом суде адвокат предоставлял решения суда первой инстанции (гражданский суд), как вновь открывшиеся обстоятельства и т.д., на что суд не обращает внимание. На какие статьи УПК РФ можно упираться при составлении кассационной и надзорной жалобы?
, вопрос №1039135, Мария, г. Краснодар
Уголовное право
Какую жалобу подавать в горсуд и сколько экземпляров?
Добрый день! Подавали в районный суд жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ. Результат нас не устроил. Нам выдали постановление суда, в котором написано что данное постановление может быть обжаловано в городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. в связи с этим вопросы: 1.) Как назвать жалобу в горсуд (апелляционная или частная или как)? 2.) Сколько экземпляров подавать данной жалобы?
, вопрос №1006113, Семен Левантовский, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Обжалование решение судьи
Подскажите, пожалуйста, как обжаловать решение судьи по уголовному делу? Подсудимому за статьи 162 ч 2, ст. 112 ч2 дали условно 4,6 лет. Мы с этим решением не согласны и хотели бы реальный срок с заключенем под стражу.
, вопрос №889423, Людмила, г. Липецк
Уголовное право
Что делать после апелляции по уголовному делу
Здравствуйте!!! На данный момент у нас находится апелляция в Верховном суде Республики Коми. не зависимо от его решения, мы пойдем дальше. Подскажите, после решения по апелляции, куда подавать следующую жалобу? в какой суд и в каком порядке????
, вопрос №831006, Елена, г. Сыктывкар
Гражданское право
Помогите правильно написать апелляционную жалобу
здравствуйте.У меня такая проблема,Мировой судья решил удовлетворить исковые требования от ООО ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ,я там брал заём 4 тыс а по решению должен 29600 из которых 4тыс -сумма основного долга, 12000 тыс - проценты пользования займом с 31.05 14 по 16.12.14 ,Пени за нарушение сроков возврата займа и процентов за тот же переод -13600 ,собираюсь писать апелляцию) как правильно составить и какими законами ГК РФ руководствоваться? звать меня Руслан ,мой номер +79333231088 и почтовый ящик oxrana88@yandex.ru
, вопрос №774789, Руслан, г. Красноярск
Уголовное право
Сроки выдачи решения по аппеляционной жалобе
Добрый день!!!Скажите пожалуйста в течении какого срока должны выдать решение на аппеляционную жалобу с городского суда по ст.116.и в течении какого срока она обжалуется.срок с момента получения или оглашения в суде начинается исчесляться???И если я не согласен-в следующую инстанцию пишется так же аппеляционнная жалоба?спасибо.
, вопрос №751381, Ольга, г. Липецк
Уголовное право
Куда обратиться с несогласием вынесения приговора
Конфликт произошел 03января, был нанесен удар в область лица, через 9 дней пострадавший попадает в реанимацию без сознания с черепно-мозговой травмой. При опросе близкие родственники подтвердили что конфликт действительно был 03 января. В милицию явился сам, но травму не наносил. Пострадавший был прооперирован 13 января на головном мозге была удалена подострая субдуральная гематома, кровоизлияние в мозг в кол-ве 50мгр. Через месяц пострадавший скончался не приходя в сознание. Проводилась суд.мед. экспертиза, которой было установлена причина смерти (подострая субдуральная гематома). Выводы эксперта: телесные повреждения в т.ч. закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться за несколько суток до поступления в больницу, т.е. с 03 января по 12 января. Воспользовавшись своим правом по письменному ходатайству в зал заседания был вызван суд.мед.эксперт, проводивший исследования по трупу потерпевшего, для разъяснения и уточнения данной экспертизы. На вопрос эксперту какие травмы могли возникнуть у потерпевшего за несколько суток до поступления в больницу? За сколько суток? на что эксперт ответил, что у потерпевшего при хирургическом вмешательстве 13 января была удалена подострая субдуральная гематома, которая образовалась не ранее чем за ДВА-ТРИ дня до поступления пострадавшего в больницу. Суд данный факт моей не причастности к данной травме и смерти потерпевшего не принял во внимание. Мной в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство о назначении комиссионной суд.мед. экспертизы в бюро Пермского края для устранения каких либо сомнений Суд мое ходатайство отклонил и вынес обвинительный приговог по ст.111 ч. 4 УК РФ сроком на 11 лет. В приговоре указанна прямая причинно-следственная связь между смертью потерпевшего и закрыто-черепно мозговой травмой(подострая субдуральная гематома), образовавшаяся за 2-3 дня до поступления в больницу. Допрос суд.мед.эксперта в судебном заседании запротоколирован. При дальнейшем обжаловании (я не могу доказать) в Верх.суде и Ген.Прокуратуре не дали ни каких результатов. При вынесении приговора суд не указал по каким причинам были отвергнуты показания. Подскажите куда нужно обратиться и что делать.
, вопрос №556310, Наталия, г. Пермь
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.09.2016