Амнистия гражданский иск

Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили). Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно. Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2. Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?

Здравствуйте! В ДТП 6 декабря был причинен тяжкий вред здоровью (инвалидность 3 группы). Виновник и соответствующий пункт в статье УК РФ, как я понял, попадает под нынешнюю амнистию (старше 65 лет, часть 1 статьи о ДТП). Возможно ли вместо этого подать гражданский иск о возмещении вреда здоровью и морального ущерба? Есть ли какие-то нюансы? Спасибо!

здравствуйте.мне вменяют нанесение повреждений средней тяжести.данный инцидент произошел пол-года назад. дознаватель вызвал меня только 2 недели назад. могу ли я рассчитывать на амнистию 2013 года?

Возбуждено дело 159.1 часть 4.Обвиняемый,директор юр.лица,допустивший не возврат кредита.Поручителем по кредиту не являлся (гражданского иска нет).При применении амнистии как будет рассчитываться ущерб?