Адрес прописки

Добрый день! 13 февраля 2019 года на сайте Госуслуги, при оплате штрафов увидел судебную задолженность. Обратились к судебным приставам , выяснилось ,что задолженность на меня подала страховая компания ПАО "САК" ЭНЕРГОГАРАНТ" на возмещение по вине ДТП. 22.12.2016 года была авария, виновник ДТП был я. Составили европротокол. На момент ДТП у меня было ОСАГО, у пострадавшего КАСКО. Ему сделали ремонт на сумму 41330, но моя страховая компания ООО "Группа РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" выплатила 17 500 рублей.Разницу в размере 23 830 рублей, страховая ПАО "САК" ЭНЕРГОГАРАНТ" решила взыскать с меня. Хотя в сумму выплат по европротоколу ( 50 000 рублей) я уложился. Суд вынес решение в апреле 2018 года, о суде я не знал,письма приходили на адрес прописки и возвратом шли обратно отправителю. Апелляцию я уже подать не могу. Справедливо ли решение судьи?

Добрый день! Я живу в Европе. Внутренний и загран паспорт просрочились. Свидетельство о рождении 1988 года с фкладышем о российском гражданстве имеется. В консульстве требуют адрес прописки на 1992 год . Адрес я не помню и родители тоже. Скорее всего дом снесли . Законно ли требовать подтвержение гражданства со стороны консульства при наличии свидетельства о рождении с вкладышем о российском гражданстве? Что делать в такой ситуации чтобы получить паспорт?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, Постановление мир.судьёй вынесено и отправлено на адрес прописки, не получено мной и возвращено обратно в суд. Какой максимальный срок у меня есть для получения Постановления и впоследствии апелляции (ч.1 12.26 КоАП) согласно законности. Заранее спасибо.

Добрый день,подскажите пожалуйста если я оформлял рвп на один адрес прописки поставили штап в паспорте я гр.Кз. сказали ехать зарегистрировать в течении 7 дней и если я пропишусь по другому адресу мне за это не чего не будет?

В октябре задержалась в гостях до самого утра. Помещение было закрытое и там очень много курили- в прямом смысле- хоть вешай топор. Сама не курю, поэтому когда села в авто, облила себя духами с очень сильным древесным запахом- пыталась отбить запах табака. Обнаружила, что бензобак почти пуст. В 100 метрах двигаясь задним ходом по дороге с односторонним движением была заправка. Пешеходных переходов и пересечений с другими дорогами на пути не было. Решила заправиться. Двигалась в правом крайнем ряду, когда движения в прямом направлении практически не было. Проехала порядка 50 м, когда появилось движение в прямом направлении остановилась и включила мигающие сигналы. Слева от меня остановился а/м ГИБДД, предъявила документы. Обвинили в нарушении ПДД, дескать есть выезд со двора парковки супермаркета, хотя я до него ещё и не доехала. (пришлось оправдываться, инспекторы лукавили ). Потом не понравился запах из машины, сказали, что пахнет перегаром. Предложили пройти алкотест. Я согласилась. Они пошли к багажнику своей машины, алкотестера не оказалось. Тогда они связались по рации со своими сослуживцами и попросили подвезти. Тему нарушения мною ПДД инспекторы ещё долго муссировали. Предлагали позвонить кому-то, кто мог бы мне помочь. Сослуживцев с алкотестером все не было. Предложили проехать на медосвидетельствование. Я согласилась. Второй инспектор сказал, что сейчас вызовет эвакуатор для транспортировки моего а/м. Я поинтересовалась, нельзя ли его оставить здесь или перегнать во двор, в котором он был до этого( это 50 метров) и пусть он там стоит, зачем эвакуировать. Сказали, что они не в страховке, а мне нельзя, так как я под подозрением, и эвакуировать нужно, чтобы я не села за руль. То есть мне пришлось бы оплачивать услуги эвакуатора и парковки. Хотя там был запрещающий знак парковки только в утро четверга. То есть мой а/м мог бы там постоять. Коллег с алкотестером все не было. Решили ехать на м/о. Первый инспектор согласился, когда я показала знак разрешающийся парковку в том месте, но второй инспектор снова начал муссировать тему, что сейчас вызовет эвакуатор. Первый инспектор снова позвонил по рации с криком: где они и почему не везут а/т., и сказал мне, что если алкотестер покажет, что там ничего нет или совсем немного, то на медосвидетельствование не поедем. Все это время я и два инспектора общались вне авто. Было холодно. Я вся продрогла. Все-таки мне разрешили присесть в машину погреться. Наконец-то минут через 30-40 после первого звонка приехал второй а/м ГИБДД с алкотестером. Я ещё раз воспользовалась духами, чтобы от меня не пахло табаком и перешла в авто с первым инспектором и продула. Результат показал нули. Инспектору это не понравилось, он закричал и сказал, что все так дуют, что прям везде летит. Потребовал продуть снова. Мысль о том, что если сейчас, я этого не сделаю, будут эвакуировать мой авто и мне прийдется ещё не известно как добираться промёрзшей из того района, домой беспокоила меня. И я поддалась требованию, и продула второй раз. Но в этот раз там появились какие-то цифры, озвученные им же, я их не видела( без очков не читаю), тогда первый инспектор вышел из машины и крикнул своему напарнику, чтобы тот останавливал машины, что будут составлять протокол. На тот момент я промерзшая, так как не была одета для длительной прогулки на холоде, а только для поездки в тёплом а/м, была уже в стрессе от длительного неприятного общения, при котором приходилось постоянно оправдываться, напоминать о водительском стаже, о возрасте, понимая что инспекторы просто не знают к чему придраться. Потом меня попросили сесть в авто, когда на заднем сидении сидели двое свидетелей. Первый инспектор пересел на водительское место и сразу, когда я только садилась в а/м ГИБДД спросил у понятых, чувствуют ли они, как пахнет алкоголем, на что моментально последовал одобрительный ответ. То есть запах дорогих духов, которыми я была залита они не почувствовали, а вот то что хотел услышать в ответ инспектор-было моментально одобрено. Меня это только добило. И я вошла в стопор. Продувать в третий раз не стала, доверия не было ни прибору, ни людям, которых остановили. Отказалась от всего. И по требованию, чтобы все поскорее закончилось, ставила везде подписи. Я знала, что машины ГИБДД оборудованы камерами, так что, надежда на то, что я прошла дважды алкотест и первый был нулевой, должно было быть известно. В подобной ситуации была впервые. Если бы инспекторы не вводили меня постоянно в заблуждения, с нарушениями пдд сначала, потом с эвакуатором, то отказа от м/о не последовало бы. Когда все документы были почти оформлены, второй инспектор собирался звонить вызывать эвакуатор, я стояла недалеко и звонила родственнику, который на ночь отключает телефон, но к этому времени уже проснулся и включил. Но только в этот момент первый инспектор, который сидел в машине сказал, что вызывать эвакуатор не будут, что нужно передать а/м другому водителю, который есть в страховке. То есть эвакуатор, про который мне вначале говорили, был тоже развод. Когда за мной приехали, и проблем с машиной уже не было. Я поинтересовалась у второго инспектора можно ли сейчас пройти м/о. Но он сказал, что все бумаги уже оформлены и понятые отпущены и т.д. Но они то были отпущены практически сразу. Даже, когда мне предоставили право написать о произошедшем, то их не было. На суде я обо всем рассказала. Мир.судья поинтересовалась, было ли мне предложено пройти медосвидетельствование, когда мой автомобиль был в руках родственника. Я ответила, что нет конечно. Я сама спрашивала, но мне отказали. Поэтому было назначено второе слушание, хотели задать этот же вопрос инспектору. Инспектор не явился. Я пришла. Тогда назначили третье слушание. На втором слушании я написала ходатайство о переносе слушания на лето, так как постоянно живу вдали от родины и задержалась только из-за этого чп. В день назначенный для третьего слушания я позвонила на участок и секретарь проинформировала меня, что инспектор был, вынесли постановление 30 т. и 1,5 г. Копию направили на адрес прописки, в котором я буду через 4 месяца только. Все думаю, есть ли шанс изменить решение, стоит ли апеллировать, когда вернусь и восстановлю срок апелляции- это не проблема в моем случае. Или не тратить время зря, смириться и попросить родственников отнести мое вод.удостоверение, так как оно и так лежит в России. Как правильнее поступить? Заранее спасибо.

В октябре задержалась в гостях до самого утра. Помещение было закрытое и там очень много курили- в прямом смысле- хоть вешай топор. Сама не курю, поэтому когда села в авто, облила себя духами с очень сильным древесным запахом- пыталась отбить запах табака. Обнаружила, что бензобак почти пуст. В 100 метрах двигаясь задним ходом по дороге с односторонним движением была заправка. Пешеходных переходов и пересечений с другими дорогами на пути не было. Решила заправиться. Двигалась в правом крайнем ряду, когда движения в прямом направлении практически не было. Проехала порядка 50 м, когда появилось движение в прямом направлении остановилась и включила мигающие сигналы. Слева от меня остановился а/м ГИБДД, предъявила документы. Обвинили в нарушении ПДД, дескать есть выезд со двора парковки супермаркета , хотя я до него ещё и не доехала. (пришлось оправдываться, инспекторы лукавили ). Потом не понравился запах из машины, сказали, что пахнет перегаром. Предложили пройти алкотест. Я согласилась. Они пошли к багажнику своей машины, алкотестера не оказалось. Тогда они связались по рации со своими сослуживцами и попросили подвезти. Тему нарушения мною ПДД инспекторы ещё долго муссировали. Предлагали позвонить кому-то, кто мог бы мне помочь. Сослуживцев с алкотестером все не было. Предложили проехать на медосвидетельствование. Я согласилась. Второй инспектор сказал, что сейчас вызовет эвакуатор для транспортировки моего а/м. Я поинтересовалась, нельзя ли его оставить здесь или перегнать во двор, в котором он был до этого( это 50 метров) и пусть он там стоит, зачем эвакуировать. Сказали, что они не в страховке, а мне нельзя, так как я под подозрением, и эвакуировать нужно, чтобы я не села за руль. То есть мне пришлось бы оплачивать услуги эвакуатора и парковки. Хотя там был запрещающий знак парковки только в утро четверга. То есть мой а/м мог бы там постоять. Коллег с алкотестером все не было. Решили ехать на м/о. Первый инспектор согласился, когда я показала знак разрешающийся парковку в том месте, но второй инспектор снова начал муссировать тему , что сейчас вызовет эвакуатор. Первый инспектор снова позвонил по рации с криком: где они и почему не везут а/т. , и сказал мне, что если алкотестер покажет, что там ничего нет или совсем немного, то на медосвидетельствование не поедем. Все это время я и два инспектора общались вне авто. Было холодно. Я вся продрогла. Все-таки мне разрешили присесть в машину погреться. Наконец-то минут через 30-40 после первого звонка приехал второй а/м ГИБДД с алкотестером. Я ещё раз воспользовалась духами, чтобы от меня не пахло табаком и перешла в авто с первым инспектором и продула. Результат показал нули. Инспектору это не понравилось, он закричал и сказал, что все так дуют, что прям везде летит. Потребовал продуть снова. Мысль о том, что если сейчас, я этого не сделаю, будут эвакуировать мой авто и мне прийдется ещё не известно как добираться промёрзшей из того района, домой беспокоила меня. И я поддалась требованию, и продула второй раз. Но в этот раз там появились какие-то цифры, озвученные им же, я их не видела( без очков не читаю), тогда первый инспектор вышел из машины и крикнул своему напарнику , чтобы тот останавливал машины, что будут составлять протокол. На тот момент я промерзшая, так как не была одета для длительной прогулки на холоде, а только для поездки в тёплом а/м, была уже в стрессе от длительного неприятного общения, при котором приходилось постоянно оправдываться, напоминать о водительском стаже, о возрасте, понимая что инспекторы просто не знают к чему придраться. Потом меня попросили сесть в авто, когда на заднем сидении сидели двое свидетелей . Первый инспектор пересел на водительское место и сразу , когда я только садилась в а/м ГИБДД спросил у понятых, чувствуют ли они , как пахнет алкоголем, на что моментально последовал одобрительный ответ. То есть запах дорогих духов, которыми я была залита они не почувствовали, а вот то что хотел услышать в ответ инспектор-было моментально одобрено. Меня это только добило. И я вошла в стопор. Продувать в третий раз не стала, доверия не было ни прибору, ни людям, которых остановили. Отказалась от всего. И по требованию , чтобы все поскорее закончилось, ставила везде подписи. Я знала, что машины ГИБДД оборудованы камерами, так что, надежда на то, что я прошла дважды алкотест и первый был нулевой, должно было быть известно. В подобной ситуации была впервые. Если бы инспекторы не вводили меня постоянно в заблуждения, с нарушениями пдд сначала, потом с эвакуатором, то отказа от м/о не последовало бы. Когда все документы были почти оформлены, второй инспектор собирался звонить вызывать эвакуатор , я стояла недалеко и звонила родственнику, который на ночь отключает телефон, но к этому времени уже проснулся и включил. Но только в этот момент первый инспектор, который сидел в машине сказал, что вызывать эвакуатор не будут, что нужно передать а/м другому водителю, который есть в страховке. То есть эвакуатор, про который мне вначале говорили, был тоже развод. Когда за мной приехали, и проблем с машиной уже не было. Я поинтересовалась у второго инспектора можно ли сейчас пройти м/о. Но он сказал, что все бумаги уже оформлены и понятые отпущены и т.д. Но они то были отпущены практически сразу. Даже, когда мне предоставили право написать о произошедшем, то их не было. На суде я обо всем рассказала. Мир.судья поинтересовалась, было ли мне предложено пройти медосвидетельствование, когда мой автомобиль был в руках родственника. Я ответила, что нет конечно. Я сама спрашивала , но мне отказали. Поэтому было назначено второе слушание, хотели задать этот же вопрос инспектору. Инспектор не явился. Я пришла. Тогда назначили третье слушание. На втором слушании я написала ходатайство о переносе слушания на лето, так как постоянно живу вдали от родины и задержалась только из-за этого чп. В день назначенный для третьего слушания я позвонила на участок и секретарь проинформировала меня, что инспектор был, вынесли постановление 30 т. и 1,5 г. Копию направили на адрес прописки, в котором я буду через 4 месяца только. Все думаю, есть ли шанс изменить решение, стоит ли апеллировать, когда вернусь и восстановлю срок апелляции- это не проблема в моем случае. Или не тратить время зря, смириться и попросить родственников отнести мое вод.удостоверение, так как оно и так лежит в России. Как правильнее поступить? Заранее спасибо.

Добрый день! Готовлюсь к продаже доли в квартире. Как уведомить соседа о продаже,если о нем нет сведений?Прописан и проживает не в данной квартире.Адрес прописки и фактического проживания неизвестен. Законно ли отправить уведомление о продаже на адрес квартиры,в которой продаю долю или обязательно по месту прописки?

Добрый день. 15.05.18 был суд по АП. Решение суда штраф 300р. А 26.11.18 ФСС заводят исполнительное производство. Теперь я должен 1300р. Адрес суда и ФСС находятся в городе где я уже как 2 года не проживаю. Подозреваю, что все письма приходили на старый адрес прописки. Об этих процессах узнал случайно, когда сегодня захотел оплатить налоги в приложении Госуслуги. Как узнать за что у меня штраф? и возможно ли его оспорить? И как можно оспорить 1000р за работу ФСС, которую они не сделали?

уважаемый Владимер владимерович. Я суркова любовь николаевна. Так как я вам писала уже письмо просила о помощи жилья но не кто нечем не помог.Так как нужно оформить дом после смерти мужа. А не на что оформлять. Так как мы с дочкой живем на пенсию 8600 попотере кормильца и зарплата 8000. Вот 16600 за квартиру сьемною платим адинцать тысяч. И на остальные деньги живем а нужно еще одеть ребенка и школа еще. У нас в росие только и могут новерное отнять ребенка что не может мать справиться с поднятием детя. дом есть но в нем жить не льзя. помогите пожалуйста оброщаюсь к вам второй раз. С уважением к Вам суркова любовь николаевна. адрес прописки наш т.о. кимовск с.куликовка 48. 1. А это где проживаем т.о.новомосковск космонавтов 5 кв 10.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации. Мне приходят письма, о том что я задолжала кредитному банку, с угрозами о том что заберут мое имущество, что будет суд. Хотя я кредит на то время и в том банке вообще не брала. В письме указанны мои девичьи данные, серия и номер паспорта который я получала в 14 лет. Но адрес прописки указан совершенно посторонний. Что мне делать? Грозит ли мне действительно отнятие имущества?

Добрый вечер, уважаемые юристы! Прошу помощи, очень волнуюсь за свою жизнь. С друзьями, в состянии алкогольного опьянения, ради шутки, мы пошли в районный отдел полиции, где "на слабо", я написал заявление о краже у меня 15 грамм гашиша(накортическое средство) и 3 грамм дизоморфина. В качестве доказателсьва моей собственности, мой знакомый Юрий, составил договор купли-продажи(в шутливой форме, но с подлинной подписью). Так же учитывая мое состояние, я повздорил с полицескими, качал права, и в итоге они приняли заявление, приобщив к нему вышеописанный договор. Сегодня, позвонил сотрудник полиции, и меня вызвали на беседу. Идти боюсь. Описанных наркотических веществ у меня никогда не быыло. Что мене максимум может грозить за данную глость, и что модет грозить Юрию, учитыая что он оставил свои пресональные данные(номер паспорта и адрес прописки, в тот шутливом договоре) Очень прошу помочь!

Добрый день) три года за рулем,первые полтора,когда освоился ,много нарушал и мало платил Накопилась сумма которую иногда стараюсь выплачивать по немногу. На адрес прописки стали приходить заказные письма,которые нужно забрать на почте от судебных приставов. Если не забирать их, какое либо наказание может за этим последовать? И как грамотно обьяснить почему не забираю? Прописан в квартире где проживают мои бабушка и дедушка,с которыми такиже раньше и жил .

В моем городе нет офиса банка Русский Стандарт, ближайший офис банка находится за 700 км. от меня, карта пришла по почте. Карту с лимитом 138 тыс. я закрыла. Звоню в банк на расторжение договора а они требуют личного присутствия для расторжения договора. Выехать пока нет возможности. Карты этого банка у меня нет так как при пере выпуске карты они ее отправляют на адрес прописки, а живу я в другом городе. По звонку в банк они только смогли ее заблокировать.Вопрос-Как мне расторгнуть договор с банком Русский Стандарт???

Здравствуйте! Меня сокращают на предприятии (на всем предприятии крупное сокращение персонала, порядка 400 чел.). Я проживаю с родителями-инвалидами 1 и 2 гр. Соответственно, осуществляю уход за ними, также моя заработная плата является и одним из источников дохода, помимо пенсии родителей, которая влияет на поддержание здоровья родителей. Может ли этот факт являться обоснованием для того, чтобы избежать сокращения? На прошлой неделе была проведена комиссия "по определению наличия преимущественного права остаться на работе при сокращении" по моему вопросу. Меня на заседании не было, была моя руководитель, которая предоставила копии справок МСЭ моих родителей и копии паспортов моего и родителей (в них указан один адрес прописки), но юрист предприятия заявил, дескать, это не дает никакого права "преимущества". Вот если бы "он был опекуном одного из родителей, то, возможно" - его слова. Однако, насколько я знаю, опекуном я могу стать только если один из родителей будет признан судом недееспособным, т.е. прежде всего психически. Чего на деле нет: мой отец инвалид 1 гр. по зрению, мать - инвалид 2 группы по сердечным заболеваниям. Они отдают отчет в своих действиях, но тем не менее, без моей помощи и ухода - не могут. Я так понимаю, по закону, я могу оформить только некий "патронаж" над родителем. Сможет ли наличие патронируемого стать обоснованием для того, чтобы меня оставили на работе? И еще несколько фактов: 1. на заседании комиссии отсутствовал председатель проф. организации, каким то образом (обманным возможно) она не попала на комиссию (ей сообщили что комиссию "переносят на др. время") 2. Сокращая мою должность, тем не менее, мои обязанности с предприятия не убирают, их перекладывают на человека, который не имеет опыта и квалификации по конкретным должностным обязанностям. Т.е. просто взяли и переложили на человека обязанности др. специалистов, специалистов другой сфере. Может быть эти факты дадут возможность как то юридически дать возможность избежать сокращения.