Адрес ответчика

Здравствуйте мне нужен адрес ответчика которому мне надо отправить претензию, полиция меня посылает к сдедовате, следователь говорит мы не занимаемся этим обратитесь обратно и так далее не могу найти человека

я проживаю в новочеркасске, ответчиком явл ся юрид лицо. В исполнит.листе указан и юрид адрес ответчика (москва)и фактический (красноярск). куда посылать исполнит.лист на москву или на красноярск, спасибо

Добрый день. Ситуация следующая: - иск о защите прав потребителей - рассматривается мировым судом - я истец - ответчик, ИП, зарегистрирован в Сибири, хотя ведет бизнес в Москве - иск подал по месту заключения договора в Москве - адрес регистрации ответчика известен (выписка из ЕГРИП), но по этому адресу он повестки и копию иска не забирает, т.к. физически там не находится - ответчик не явился на беседу и на предварительное судебное заседание Задача: убедить судью на общем судебном заседании рассмотреть дело в порядке общего производства, не заочного. Чтобы не оставить ответчику лазейку по отмене заочного решения суда. Какие у меня есть идеи: - сослаться на неоднократность и безмотивность неявки - отметить, что адрес ответчика точно известен и подтвержден документально - отметить, что телефон ответчика точно известен и подтвержден в кассовом чеке - заявить, что ответчик пытается затянуть процесс путем ненадлежащего использования своих процессуальных прав - заявить, что ответчик был вправе поручить ведение дела представителю, но не воспользовался этим правом Вопрос, с которым прошу о помощи: Как лучше обосновывать мировому судье, что надо рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и вынести решение в общем порядке (не заочном)? Буду особенно признателен за ссылки на документы, которыми мировой судья обязан руководствоваться и где было бы указано, что в подобной ситуации нужно поступить именно так (постановления ВС и т.п.). Любые другие советы, ссылки на судебную практику, правильные формулировки для ходатайство также буду полезны. Заранее спасибо! P.S. С морально-этической стороны, я ответчика предупредил о разбирательстве и в мессенджере, и в по электронной почте. Здесь мы не говорим о попытке вынести решение в тайне от ответчика.

Добрый день! В суд и ответчику было направлено исковое заявлению о возмещении моральной компенсации. На текущий момент получена информация, которую необходимо довести до суда (получен ответ из прокуратуры). Планирую направить в суд дополнение к исковому заявлению. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне направлять в адрес ответчика копию дополнение к исковому заявлению? Спасибо!

С учетом того, что судопроизводство в РФ ведется на русском языке, все приложенные к исковому заявлению документы должны быть переведены с иностранного языка на русский язык. Должен ли я в таком случае переводить почтовый адрес ответчика, который звучит следующим образом: Via Mario Pagano, 48, 20145 Milano MI, Italy - в свете того, что этот адрес был указан на конверте почтового отправления с досудебной претензией? Или же написание адресов допускается в оригинале?

Добрый день. В поисковой системе Гугл ранжируются ссылки на информационные материалы, достоверность которых опровергается имеющимися у меня документами. При обращении в администрацию Гугл (через форму) об исключении этих материалов из поисковой выдачи, администрация делать это отказывается. Хотя несколько месяцев ранее аналогичные материалы, но по другим ссылкам, безоговорочно ими удалялись. Подскажите, как грамотно (может быть через госуслуги) подать иск к компании Гугл об исключении материалов из поисковой выдачи по закону о забвении, нужно ли обращаться в иностранный суд, и какой адрес ответчика указывать? В случае удовлетворения иска обяжут ли Гугл выплачивать судебные издержки? Спасибо

Здравствуйте. Руководитель одного из смежных организаций-подрядчиков распространил сведения клеветнического характера в отношении нашего работника, связанные с его должностными обязанностями. Данные сведения были публично распространены в рабочей группе мессенджера Ватсапп. Мы хотим оказать помощь работнику в подаче иска о защите деловой репутации и обязать клеветника дать опровержение. Иск планируется непосредственно от работника, как от физлица. Но затрудняемся, в какой суд обратится. С одной стороны, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 2 данной статьи указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. С другой стороны, согласно п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. N 46: «Исковые требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, если опубликованные сведения имеют автора». Автором является руководитель нашего контрагента. Т.е. автор есть, но, по сути, он выступал от лица предприятия как должностное лицо. С обращением суд общей юрисдикции тоже проблема, т.к. не известен адрес местожительства этого директора. Вопросы: 1.В какой суд следует обратиться в данной ситуации, в арбитражный или в общий? 2. Если в арбитражный, то кто будет надлежащим ответчиком: предприятие-контрагент в лице руководителя, или сам руководитель как физлицо? 2.Если в общий, то, по какому адресу следует подать иск, по месту жит-ва истца или ответчика, с учетом того, адрес ответчика не известен? И можно ли как то узнать адрес физ.лица для суда?

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного ‘разбирательства дела в связи с тем, что истец не раскрыл доказательства, так как не направил в адрес ответчика копии документов, приложенных к исковому заявлению, которые у ответчика отсутствуют. Судья в удовлетворении ходатайства отказал, указав, что в соответствии со статьей 41 АПК РФ у ответчика имеется право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, а также знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. Обоснованно ли ходатайство ответчика и правильно ли арбитражный суд его разрешил и вправе ли истец ссылаться на доказательства, с которыми ответчик не был ознакомлен?

Задача №3 Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с АО «НЖК» 158 358 рублей пени за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между истцом и АО «НЖК» заключен договор от 10.01.2020 на поставку подсолнечного масла истцом в адрес АО «НЖК». Во исполнение договорных обязательств истец отгрузила в адрес ответчика подсолнечное масло. Товар был принят, однако оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки. В иске отказано. Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что истец как предприниматель не является стороной по договору, поскольку истец в этом качестве был зарегистрирован только 29.01.2020 г. Договор же от 10.01.2020 г. заключен физическим лицом, в связи с чем у истца нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. Несет ли АО «НЖК» ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? Законно ли решение арбитражного суда?

Добрый день, подаем исковое заявление по наследственному делу. Истцов двое, а Ответчик один. Возможно ли направить одному из Истцов исковое в адрес Ответчика или второму Истцу тоже нужно направлять?

Хочу подать в суд исковые требования к бывшему мужу о снятии его с регистрационного учета моей квартиры. Его фактического места проживания я не знаю, а прописан он в квартире , в которой проживаю я. По закону необходимо уведомить ответчика о своих исковых требованиях и направить ему копию искового заявления. Куда мне направлять иск? И как быть в этой ситуации ? И надо ли в исковом заявлении в вводной части указывать адрес ответчика? Если я укажу последнее место его проживания, то повестку по сути пришлют мне же.

21 октября 2020 г приобрела товар на Авито, предоплата на карту физлица, доставка согласно условиям оплачивалась мной при получении. Товар - система подачи СО2 для аквариума. Состоит из специального баллона, заправленного СО2, и обвеса (редукторы, манометры, ЭМ клапан, счетчик пузырьков). Продавец на Авито фигурирует как физ.лицо, но объявление говорит о том, что торгует он давно и успешно этими товарами как магазин, в т.ч. отзывы. Имеется ссылка на группу Вк также с многочисленными отзывами. В группе ВК в контактах указан тот же телефон, что и на Авито. В переписке на Авито мне была предварительно озвучена доставка 400 р. По факту доставка вышла 921 р. В объявлении было указано, что проводится Акция - 500 р. кэшбек при покупке и вструплении в группу ВК. По факту продавец отказал в кэшбеке и отказал в возмещении разницы в доставке. При этом продавец говорит,что Акция "ЗАкончилась" и по доставке ссылается, что в первой строчке накладной указано даже не 400, а 370 р. за Перевозку. А про остальные позиции в счете (жесткая упаковка, надбавка за ЗТТ и маркировка) я не спрашивала, они сделаны в моих же интересах. При получении товара обнаружилось, что баллон СО2 не с плоским дном (как на фото в объявлении), а с круглым (это не удобно). Также обнаружилось, что баллон Б/У, о чем нигде не было указано. На мои требования в компенсации отказано, на требование о возврате товара продавец не ответил. Адрес для досудебной претензии предоставить отказался. Я направила претензию через мессенджер Авито и в Whatsapp. Также направила запрос в налоговую,чтобы выяснить в качестве кого он зарегистрирован и адрес. Вопросы: 1. Какие перспективы дела в суде? помогите пожалуйста, оценить мои расходы. Потребуется ли экспертиза товара и заверение всех переписок за мой счет? 2. Когда можно подавать иск, чтобы по делу применялся Закон о защите прав потребителей? На данный момент есть ответное письмо из налоговой о том, что на гражданина заведено дело по ч.1. ст. 14.1 КоАП РФ. Достаточно ли этого? 3. Является ли доставленной досудебная претензия в мессенджере Авито, если там велось все общение, адрес ответчик предоставить отказался.Требования о возврате денег выдвигала кратко, сообщения прочитаны. Составила офиц. претензию с подписью и датой. Сообщение с претензией доставлено, но не прочитано. Является ли это основанием для взыскания штрафа за отказ от урегулирования? Еще я направила эту же досудебную претензию через Whatsapp, сообщение прочитано. 4. Заправка баллона углекислотой (300 р) оговаривалась при покупке отдельно, должна ли она входить в общую сумму к возврату? к ней претензий нет, но без самого баллона она не имеет смысла. 5. Какой реальный моральный вред можно запросить по данному делу? 6. В случае проигрыша и отказа ( например в моральном вреде) продавец может с меня взыскать свои расходы пропорционально? 7. Какой указывать адрес ответчика, если он отказывается его предоставить? налоговая также адрес не сообщила. 8. Нужно ли мне предварительно отправлять товар обратно? или он остается у меня до решения суда? Имеется: переписка на авито, оплата через СберОнлайн, Квитанция на отправку товара, Оплата доставки банковской картой, ответ налоговой о возбуждении дела за незаконное предпринимательство. Отказ продавца в возврате денег за товар.

Добрый вечер! 1 инстанция мне отказала в удовлетворении. Я - истец, ответчик не ходит. На трех судебных заседаниях (предварительное и два основных) судья не слушала, что я говорю, перебивала и сразу назначала следующее. Со стороны судьи шла речь только о том, в тот суд я обратилась или нет. В суть спора она не вникала. К сожалению, на 4е я не пошла, попросила суд рассмотреть дело без меня. Мне отказали в удовлетворении исковых требований. Как я поняла, что возможно я обратилась не в тот суд: ответчик (физ.лицо) возможно находится по другому адресу, которое мне не было известно на момент подачи иска (не известно до сих пор). Отправили запрос в МВД, судья несколько заседаний никак не могла найти ответ. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ в удовлетворении по причине подачи искового заявления не по последнему адресу проживания ответчика? Не должны ли суды самостоятельно передавать дело в другой суд, если в ходе судебного заседания им становится известен последний адрес ответчика? При подаче искового заявления мною была оплачена госпошлина 5.000. Получается, что если суд другой, то теперь надо в другой суд опять платить госпошлину? Вопросы: 1.Должны ли сами судьи передавать документы в другой суд или нет? По идее какой суд должны рассматривать на первом (предварительном) заседании, а не на четвертом. 2. Что в такой ситуации можно сделать, когда решение вынесено? Писать апелляционную жалобу или есть другие варианты? Заранее спасибо!