Адвокат потерпевшего по уголовному делу

Добрый день! 24.07.2018 г. обвинительным приговором мирового судьи я была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.156 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. При рассмотрении дела был рассмотрен вопрос о процессуальных издержках, и суд учитывая мое материальное, семейное положение полностью освободил меня от уплаты процессуальных издержек. Никаких гражданских исков, ни заявлений о возмещении процессуальных издержек от потерпевшего не поступало во время суда. Не согласившись с приговором суда я подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд. 23.11.2018 г. суд второй инстанции оставило приговор мирового суда без изменений, в моей жалобе отказали. Приговор мирового суда вступил в силу и направлен на исполнение. Наложенный штраф пока не уплатила добровольно в связи с трудным материальным положением. 31.01.2019 г. потерпевшая сторона сообщила мне, что она собирается обратится в мировой суд (в тот же суд, где рассматривалось уголовное дело) о взыскании с меня процессуальных издержек, так как на основании Пленума Верховного суда №42 от 2013 года в случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения. Поэтому хочу спросить у Вас, как мне быть. Имеет ли право потерпевший обратиться в суд о взыскании с меня процессуальных издержек уже после вынесения приговора (проезд на такси для участия в судебных заседаниях, проживание в гостинице итд)? В каком порядке будет рассматриваться суд: в гражданском или уголовном? Может ли судья отнести процессуальные издержки за счет федерального бюджета и освободить меня от их уплаты в связи с моим трудным финансовым положением (отсутствие работы, уход за больными близкими с онкологией, а также расходы на их лечение итп)? С уважением, Ольга

Сегодня после суда потерпевший с родителем и одним из свидетелей по делу (его родственник) разговаривал с государственным обвинителем, а после они вместе поднялись по лестнице в неизвестном направлении. Может ли потерпевший разговаривать с государственным обвинителем? На какие темы и с какой целью? И кто может разговаривать еще с обвинителем? Например, обвиняемый, другой свидетель, родственники обвиняемого? Если что, ст. 112 ч. 2 п. Г

Добрый день! Возбуждено уголовное дело, сейчас ведется следственная проверка и обвиняемый совместно с адвокатом подает ходатайство о детализации моих звонков и моего свидетеля. Я - потерпевший по делу. Можно ли у следователя мне как потерпевшему знакомиться с ходатайствами, поданными обвиняемым или на этой стадии я не могу ознакомиться, только после передачи в суд?

я являюсь потерпевшей по уголовному делу,повесток мне не присылают,только странные смс после слушания,соответственно я на слушания не езжу так как ездить далеко,звонит судья и угрожает мне штрафами что я не являюсь.что она может сделать

Гражданин Сизый К.Н., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, утверждает, что потерпевший первым накинулся на него с ножом. Обвиняемый Сизый К.Н. подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего своему защитнику. Защитник выехал на место совершения преступления, внимательно его осмотрел и обнаружил под кустом шиповника нож в точности похожий на описанный своим подзащитным. Защитник нож аккуратно поднял, положил в пакет и представил следователю. Является ли представленный нож доказательством по уголовному делу? Каковы дальнейшие процессуальные действия должны быть произведены и какие решения приняты в данной ситуации.

Моя знакомая является потерпевшей по уголовному делу. Ее знания в области норм УПК скудные. Следователь стоит на стороне обвиняемых.Она просит меня поучаствовать в качестве ее представителя в уголовном деле чтобы не ущемлялись ее права.

Подскажите,пожалуйста! Ст 159 п 4,подозреваемого нет в стране,может адвокат представлять интересы в суде или обвиняемый все равно должен будет приехать для дачи показаний следователю и в суд? Заранее благодарю!

Добрый день,у нас в 2013 г. Случилось несчастье,на пешиходном переходе сбили мою жену и дочку 4 годика,на следующий день нестало дочки,жена инвалид,17.10.2017. Дело в третий раз завернули на пересмотр по новому.В 2015 г.мы переехали на ПМЖ за рубеж,сейчас ,,наш,,адвокат отказывается вести наше дело(договор не продлевает),у нас нет возможности туда сюда летать. Как нам быть? Сможет суд просматривать без нас,без адвоката? Спасибо большое.

В судебном заседании по делу участвует в качестве представителя потер-певшего Гарова адвокат Амосов. Подсудимый заявил отвод адвокату Амосову, указав, что тот является родственником потерпевшего. Кроме того, у него, Колодина, нет адвоката-защитника, и ему трудно спорить с юристом. Как следует поступить суду?

Являясь потерпевшим по уголовному делу нанял адвоката и соответственно оплатил его услуги, в суде попросил взыскать их с подсудимого гражданским иском. Суд требования удовлетворил. Дело было в 2014 году. До настоящего времени осуждённый не оплатил ни рубля. Узнал что нужно было признать данные расходы процессуальными издержками. Как теперь это сделать не обжалуя приговор?

Добрый день. Мой брат попал в крайне нелепую ситуацию. Его знакомые попросили перевезти мотор от мерседеса от одного дома до другого, он по доброте душевной согласился. Оказалось, что этот мотор был украден. В итоге на всех 4-х завели уголовное дело. Мы заключили договор с адвокатом. В итоге все досудебные мероприятия с его стороны были проведены + мы "договорились" с потерпевшим о то,что он больше не имеет претензий к моему брату - так называемая мировая. Теперь суд - и оказалось, что адвокат не может представлять интересы моего брата в суде, т.к. это отдельный договор и за отдельные денежные средства. Плачу за все услуги я - сестра. Сейчас у меня нет денег, что бы оплатить дополнительный договор. Как может повлиять на итог суда то , что мы попросим гос. защитника? Заранее благодарна за ответ!