Адвокат потерпевшего по уголовному делу

Доброго дня! ИЗМЕНЕНИЯ В УПК РФ. СУДОПРОИЗВОДСТВО Уточняются права несовершеннолетних потерпевших. В целях защиты интересов несовершеннолетнего лица, признанного потерпевшим по делу о преступлении против его половой неприкосновенности: - предусматривается обязательное участие адвоката; Вы не могли бы ответить обязательно ли предусматривается адвокат или по желанию? с ув. Елена!

организация подает заявление и просит признать их потерпевшими по уголовному делу, якобы с их расчетного счета была списана некоторая сумма денежных средств. Подает заявление представитель потерпевшего, сам директор этой организации был найден оперативниками в другом городе и в ходе допроса указал, что он открыл данную организацию по просьбе друга за вознаграждение, никогда нигде расчетных счетов не открывал, а соответственно ничего не перечислял. Претензий ни к кому не имеет, а доверенность выдан доверенному лицу полагая, что именно оно теперь будет являться директором данной организации. Подскажите должны ли данную организацию признать потерпевшим?

Я потерпевший по ст. 162 ч2. Адвокат обвиняемого предлагает изменить показания, чтоб квалифицировать по ст. 330 ч2 за "очень большое возмещение морального вреда". Можно ли это считать подкупом? Если да, то по аудиозаписи можно ли привлечь за это?

Моему родному брату (1985 г.р.)нанесла тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть его сожительница (гр. Матвеева). Ей предъявили сначала ст.111 п.1, затем после наступления смерти ст.111 п.4, подозреваемую отпустили изначально под подписку, впоследствии меру пресечения не изменили. На момент случившегося (3 января 2017 г.), состояние моего брата было как тяжелое, он проходил тяжелейшее лечение в туб. диспансере, была сильно запущена пневмония и от принимающих препаратов у него отнимались и ноги и руки, он не мог самостоятельно помыться, встать с постели, очень медленно передвигался. Новый год он решил отметить со своей любимой девушкой и из больницы отпросился. 3 января его сожительница, вернулась домой поздно в нетрезвом состоянии, так как у ее отца было полгода смерти. В 21:45 брат позвонил матери и попросил ее, чтобы мама вызвала ему такси и он приехал к родителям, мама конечно, согласилась, в момент разговора, мама отчетливо слышала как гр. Матвеева орала на сына. Сын положил трубку, мама стала перезванивать, сын не брал трубку, после " абонент стал недоступен" Спустя 2,5 часа родителям перезвонила гр. Матвеева и сказала, что их сын лежит в луже крови, чтоб они приезжали и забирали его и потребовала от них 5000 руб, т.к. он разбил ей цветочные горшки... До звонка маме она позвонила своей сестре и сказала, что убила Пашу, попросила какой-то помощи. Её сестра приехала вместе со своим мужем, тот поняв, что мой брат еще дышит вызвал ему "скорую" и отправился с ним в больницу Во время приезда моих родителей, крови в квартире не было. В больнице установили брату черепно-мозговую травму сделанную в левое полушарие в затылок, потерю крови (ему влили 2 литра донор. Крови), отбита грудная клетка, сломано ребро. 10 января брат скончался. 11 января мы (его родные) были у следователя. Во время допроса, следователь нам сказала, что не видит причин изменить ей меру пресечения, так как гр. Матвеева имеет прописку, а также малолетнего ребенка в возрасте 8 лет, от первого брака. Так же посоветовала нам нанять адвоката, т.к. есть вероятность, что при грамотном подходе ей могут дать условно до 2-х лет. И линия её защиты строится на самообороне и доведения ее до случившегося моим братом. (что он ее систематически избивал, унижал её). До наступления смерти, следствие не сделало запрос в леч. учреждение, где лежал брат, не опросила соседей, свидетелей. 1,5 года назад мой брат с гр. Матвеевой проживал 2 года в коммунальной квартире, мы уже заявляли следствию, что она наговаривает на брата, мы никогда не слышали от него бранных слов в ее адрес, также не видели побоев. Так вот этих бывших соседей тоже никто не разыскивал. Следствию я заявила, что мы узнали, что отец ребенка уже год по "крупицам" собирает информацию, чтоб лишить ее род. прав, т.к. ребенок жаловался отцу на постоянное алкогольное опьянение матери., на что следователь мне заявила, чтобы мы самостоятельно ни куда не лезли и никого не разыскивали, а тем самым навредим только себе. В данный момент у нас нет денег, чтобы нанять адвоката, также мы переживаем, что гр. Матвеева воспользуется выбранной мерой пресечения и может забеременеть, чтоб сыскать снисхождение к себе. Как мы можем отменить выбранную меру пресечения. И какие права мы имеем (например с ознакомлением дела и на копии документов, подшитых к делу) На какое наказание мы можем для нее рассчитывать? Спасибо большое и извините за столь подробное описание.

Добрый день, признана потерпевшей по ст 264 ч 3 УК, мой представитель по доверенности не имеет статуса адвоката. Могу ли я не присутствовать на судебных заседаниях и требуется ли для этого оформление, кроме судебной доверенности? Виновник ДТП содержится под стражей, моим представителем заявлен гражданский иск.. Спасибо

вправе ли потерпевший при проведении очной ставки сделать отвод адвокату обвиняемого по ч. 1 ст.285 УК РФ Руководитель, используя свое служебное положение, принуждал сотрудников отдавать ему часть премиальных. Возбуждено уголовное дело. Следователь назначил очную ставку. Присутствие адвоката обвиняемого нежелательно по причине того, что он может создать атмосферу, которая запутает в показаниях потерпевшего.

законно ли сделали меня потерпевшим без моего согласия?сказав что это просто формальность,а в итоге я потерпевший и надо говрят теперь давить до конца когда я этого не желаю...а если я откажусь то меня привлеку по закону,уголовной ответственности...написано не мною,записанно с моих слов и подписанно..проще говоря меня обманули и сделали так как им удобно.что делать?боюсь за свою жизнь и жизнь близких..так как занялась структура по особо важным делам(((

Здравствуйте. Уважаемые адвокаты и юристы! Расскажу ситуацию о произволе судей (так сказал мой представитель), но вопрос, как с этим бороться. Я потерпевший по уголовному делу, обратился к юристу для представления моих интересов в суде. Юрист подготовил письменное ходатайство о том, что я прошу суд о допуске представителя для защиты моих интересов в суде. Суд у меня даже не собирался брать заявленное ходатайство, ссылаясь на то, есть ли доверенность у представителя. Сообщили суду доверенности нет. Я не могу понять зачем доверенность, когда я присутствую наряду с представителем и заявляю суду о его участии по делу. Мне представитель сказал, что суд не прав, но я не уверен в его правоте. Может действительно надо оформить доверенность? Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации.

Мой брат являясь потерпевшим от преступления, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его интересы в суде. Адвокат, ведущий приём, разъяснил ему, что его интересы в суде будут защищать прокурор и суд, так как адвокат защищает обвиняемых, а не лиц, пострадавших от преступлений. Правильно ли действовал потерпевший мой брат?

Куда писать заявление на потерпевшего, что бы привлечь его за дачу ложных показаний , приговор вступил в законную силу. Прокуратура доводы игнорирует, мол приговор законный и обоснованный. Согласно материалам уголовного дела потерпевший Ш. в своих показаниях, в ходе предварительного расследования, показал:в это время сзади кто то нанёс ему один удар каким то тупым предметом по нижней правой части затылка, отчего он потерял сознание, затем... Затем мужчина, сидевший на нём, нанёс ему удары кулаками не менее 3 раз по туловищу и два раза по лицу, отчего он почувствовал сильную физическую боль и снова потерял сознание. Согласно судмедэкспертизе: образовались две маленькие царапинки размером 1x0,1 и 0,8x0,1 волосистой части головы справа и маленький синячёк размером 2x0,8 , на фоне которой имеется маленькая царапинка размером 0,5x 0,8. . Согласно заключению эксперта согласно которому потерпевший Ш. получил телесные повреждения …. - квалификации по степени тяжести не подлежат. Согласно исследовательской части заключения эксперта № 4960 от 16 сентября 2013 - потерпевший Шумилов В.Ю. при освидетельствовании эксперту не заявлял, что дважды терял сознание, за медпомощью не обращался. Но суд, не смотря на судмедэкспертизу, положил в основу показания потерпевшего, хотя они ничем более не подтверждаются... вот.., хочу привлечь за дачу ложных показаний в части потери им сознания, так как это повлияло на квалификацию преступления, и соответственно на тяжесть...(ст 162)

Добрый день. Интересуюсь как потерпевшая сторона. Можно но ли в рамках уголовного дела ст.264 ч.3 на стадии судебного заседания подать иск по компенсации морального вреда или этот вопрос должен рассматриваться только в гражданском суде. Адвокат, представляющий интересы потерпевшего должен иметь ордер или статус на ведение уголовных дел или достаточно возможности ведения гражданских дел ?

Уважаемые юристы! Прошу помочь разобраться. ГК РФ Статья 53. Органы юридического лица 1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Статья 48. Понятие юридического лица Статья 185.1. Удостоверение доверенности 4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. КоАП РФ Статья 25.4. Законные представители юридического лица 2. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования 3.Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя… Вопрос: Единственным учредителем юридического лица ООО «Ручеек» является юридическое лицо ОАО «Озеро». ОАО «Озеро» выдало за подписью полномочного лица доверенность одному из своих работников действовать от лица ОАО «Озеро» (полный перечень полномочий). В уставе ООО «Ручеек» указан единственный исполнительный орган – генеральный директор имеющий право действовать от имени ООО «Ручеек» без доверенности. Является ли работник ОАО «Озеро» полномочным представителем ООО «Ручеек» для подачи заявления в правоохранительные органы согласно ст. 20? Интересуют прямые ссылки на статьи законы БВС и пр.

Пожалуйста напишите, обязательно-ли присутствие на судебном заседании потерпевшего (ст.158 УК), если он проживает в другом регионе и не имеет финансовой возможности приехать? с Уважением, Леонид.