13 ПДД РФ

Добрый день! Я совершил нарушение правил ПДД. Проезд на запрещающий сигнал светофора(проехал не дожидаясь стрелки), за что был остановлен сотрудниками ДПС. Был выписан протокол, где указано - нарушил п.6.13 ПДД РФ тем самым допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного 21 ст. 12.12 КоАП РФ. С момента первого нарушения прошло 1.5 месяца, был оплачен штраф. Уведомление о нарушении пришло в приложением Госуслуги, с камеры фиксации. На комиссии меня уведомили о посещения суда. Что мне грозит-лишение или штраф 5000 рублей.

Здравствуйте, выписали протокол и постановление по ст 6.2 и 6.13 ПДД РФ. я написал о не согласии с данными документами, так как я проезжая по пешеходному переходу на зелёный не мог остановиться на нем когда замигал желтый и продолжив маневр(поворот на право) закончил его на красный. Но инспектора говорят что я должен был проехать пешеходный переход и остановиться между ним не мешая пешеходам и мнимым пересечением проезжей части. видео имется

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как лучше оспорить постановление об административном правонарушении? Произошла такая ситуация. 08 января 2018 в 22 часа 30 минут по адресу г. Москва, улица Братиславская д.6 был остановлен сержантом полиции со слов которого я нарушил п.6.13 ПДД РФ проехав светофор на желтый (запрещающий) сигнал светофора. Был составлен протокол и вынесено постановление признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. На просьбу предоставить фиксацию нарушения правил сотрудник полиции ответил отказом, поскольку видеокамера находящаяся в служебном автомобиле была направлена в другую сторону. С места остановки светофор не просматривается и сержант, как он сказал увидел запрещающий свет светофора в отражение от рядом висящего дорожного знака. В протоколе и постановлении, я написал, что не согласен и расписался. На мои объяснения, что я проехал на зеленый свет светофора второй инспектор сказал, что они запросят видеосъемку с камеры наружного наблюдения и после этого будет вынесено решение. Однако в базе ГИБДД появился штраф без фото, видео фиксации. Протокол и поставление оформлял сержант полиции, но в шапке протокола и постановления оформил все на старшего инспектора ДПС, старшего лейтенанта полиции, который в момент остановки находился в служебном автомобиле, был занят и не видел момента нарушения. Как лучше поступить в данной ситуации, поскольку повторное, аналогичное нарушение правил грозит лишением прав? Копии протокола и постановления прилагаю

Доброе утро. Произошло ДТП. меня признали виновным , основываясь на показаниях одного свидетеля. Формулировка совершил нарушение пункта 6.2 6.13 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал сфетофора где совершил столкновение с автомобилем сузуки sx4 ... P.S. Автомобиль сузуки въехал в мой левый борт нашел видео с камеры наблюдения магазина (позже, не участвовало в разборе) на котором косвенно(виден светофор в поперечном направлении) подтверждается факт что выехал на перекресток поздно. (- произошло не умышлено с моей стороны, считал что еду еще на разрешающий, - не спешил , не пытался проскочить и т.д.) но также можно оценить скорость моего автомобилля ~ 20-30 км/ч. (в показаниях свидетеля 40-50 км/ч) Во время проезда перекреска (на тот момент) считал что мне должны дать завершить проезд согласно 13.8, на поперечном направлении после начала движения остановились все кроме одного - второго участника ДТП (крайний левый ряд, поворот налево) - с лучшим обзором из всех. На видео тяжело (покадрово только при просмотре в обратную сторону) но можно разглядеть что второй участник начал движение на желтый сигнал сфетофора (~1с до зеленого) но качество и ракурс видео все таки ставит под вопросом этот факт чтобы его принять время моего движения после выезда на перекресток до столкновения ~3 c (расстояние ~15 м) Вопрос имеет ли смысл аппелировать - у двух автоюристов, у которых консультировался после просмотра видео определяют факт проезд на красный делают вывод что оспаривать нечего. второй сопутствующий вопрос, является ли выезд на запрещающий сигнал светофора однозначным фактором по ДТП, что от действий второй стороны уже не зависит, например п.10.1 - не предприняты действия по не допуску столкновения

могут ли быть основанием для отмены Постановления по делу об АП по ст.п.п.13.12 ПДД РФ в протоколе имеется следующее: -подпись правонарушителя "не согласен" -нарушение процессуального характера,отсутствие в протоколе свидетелей,понятых ДТП без столкновения ТС. Спасибо.

Добрый день. Сотрудник ДПС остановил меня за нарушение "проехал перекресток в направлении на право на выключенный сигнал дополнительной секции световора, чем нарушил требования п.п.6.3,6.13 ПДД РФ", никаких доказательств, фиксирующих нарушение не предоставил, выписал мне постановление и выдал копию, я расписался только в графе "копию постановления получил". Может ли инспектор ДПС доказать в данном случае мою вину? Следует ли мне оплатить этот штраф или он является недействительным за нехваткой доказательств? С уважением, Александр.

Здравствуйте! Поворачивал направо на зеленый сигнал светофора, слева от меня после поворота с противоположной стороны в мою сторону двигался пешеход,который не дошел и до середины проезжей части.Я проехал переход не создавая ему помех,но здесь откуда не возьмись инспектор ГИБДД с цифровой камерой в руках.Протокол составлен п.13.1 ПДД и мною подписан.С нарушением не согласен и поэтому и задаю этот вопрос - есть ли смысл оспаривать данное постановление? Протокол составлен в другом городе.Подскажите юристы, проконсультируйте пожалуйста.

Здравствуйте!Совершил дтп пункт 13.4Пдд рф на на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступив дорогу тс ...... В том тс пассажир с легким вредом здоровью. На разборах сказали меня могут лишить ВУ так ли это И что можно сделать чтобы не лишили

При повороте налево на регулируемом перекрестке произошло ДТП с а/м, двигавшемся в прямом направлении навстречу. Доказано, что а/м, поворачивающий налево, въехал на перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, а а/м, двигавшийся в прямом направлении, въехал на перекресток на запрещающий (жёлтый) сигнал светофора. Эксперт в своем заключении указывает, что а/м, поворачивающий налево,должен был руководствоваться пунктом 13.4 ПДД РФ, а не пунктом 13.7 ПДД РФ. Также экспертом в отношении водителя а/м, двигавшегося в прямом направлении применен пункт 6.14, а не пункт 6.13 ПДД РФ. Как суд должен трактовать подобную ситуацию?

получил протокол о нарушении п.6.13 ПДД РФ не выполнение требовагий ГИБДД об остановке переддорожными знаками или рвазметкой при запрещающем сигнале светофора. дорожной разметки не было видно, (снег) знак почти не виден из-за сугроба, как обжаловать и куда ? постановление от 07.03.14 получил после 12 .04.14.

Добрый день. Ситуация: Я подъезжал к перекрестку по крайней правой полосе, основной светофор был красный, и зеленым горела стрелка направо. По правому ряду я выехал на пешеходный переход, перестроился в крайний левый ряд и остановился перед пересечением проезжих частей для дальнейшего поворота налево(когда загорится зеленый сигнал основного светофора). Ко мне подошел инспектор ДПС и составил протокол о пересечении Стоп-линии на запрещающий сигнал светофора(800руб). Вопрос: Правильную ли статью КоАП применил инспектор? Ведь стоп-линию я пересекал по ряду, которому разрешено движение. Если нет, то какая статья должна быть. Я считаю, что 12.14. ч 1.1, по крайней мере она самая близкая по тексту и ситуации. P.S. Я не оспариваю факт нарушения ПДД, вопрос только, по какой статье КоАП штрафовать.