Уголовное дело

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если я совершил преступление ст. 306 УК РФ, сказал, что убил человека в другом городе. Возбуждает уголовное дело полиция по моему месту жительства или по тому месту, в котором я указал, где якобы мною совершено преступление?

Здравствуйте, я являюсь единственным наследником имущества наследодателя. Сразу после смерти наследодателя оформил кредит и перевёл (имея в пользовании сбербанк онлайн наследодателя на своём смартфоне в течение трёх последних лет его жизни) сумму 200000 рублей на свой счёт, после чего перевёл обратно на счёт наследодателя 165000 рублей и далее так же через мобильный банк наследодателя закрыл кредитную карту наследодателя. Оставшиеся 35000 рублей потратил на похороны. Следователи возбудили уголовное дело после того как банк узнал о том что кредит был оформлен после смерти наследодателя по ст159.1 но прокурор увидел в этом и настоял на ст158 ч3 п "г" . За текущие пол года до суда я контактировал с банком (что от ответственности не ухожу взятый кредит выплачу с продажи недвижимости доставшейся от наследодателя, так же с банком заключил добровольное возмещение ущерба заплатил часть, потом банк подал иск на остаток суммы не дожидаясь добровольного возмещения ущерба которое состовляло 4 месяца в итоге ущерб я возместил до суда, также банк по каким то обстоятельствам списал кредит до добровольного возмещения ущерба) была явка с повинной,нотариус принял от меня заявление что я вступаю в наследство уплатил пошлину. Вопрос Могу ли я подать иск сам на себя что перевел эти деньги по факту сам себе и претензий не имею , знаю что суд откажет в иске, но это я хочу использовать для того чтоб доказать суду что не было правонарушения по ст158 ч3. п"Г"

Здравствуйте. Скажите пожалуйста уголовное дело по статье 264 ч.4а находится в суде. По делу есть 6 экспертиз трупа: 3 что потерпевший умер от алкоголя, а не от ДТП, 4-я показала что умер от ДТП и 2 экспертизы сделали на основании сведений 4-й экспертизы, которые говорят что пассажир погиб от ДТП. В 4-й экспертизе есть нарушения: пока она проводилась, дело приостанавливали и нет подписи одного из экспертов. Так же в материале дела расхождения с датами в МВД движения дела. В журнале указано что дело продлевалось постановлением, а в деле такого постановления нет.. Суд на допрос вызвал следователя и эксперта, чтоб они дали пояснение. Как вы думаете может ли суд с такими доказательствами вынести обвинительный приговорит? Или есть вероятность, что он скажет, что доказательство недопустимые.

Здравствуйте, мой сын мобилизованный сво, в отношении его рассматривается уголовное дело по 105,ч2, В связи с законом от 2.10.2024г,о преостановлении судебного процесса, в отношении участников сво, Поясните пожалуйста, что значит преостановить дело?

Добрый день. Мой племянник служил по контракту РВСН России, во время наряда после (звонка офицера, об этом сказал его сослуживец) покончил с собой. Личные вещи:телефон, ноутбук, часы, смарт браслет, карты банков не отдали. Следователь не звонил, по какой статье заведено уголовное дело не знаем. Что делать в данной ситуации, какая процедура?

Следователь приехал с другого города с моей дочерью ей 23 года у нас она не живет и не прописана, но хранятся её вещи. Завели уголовное дело на её и приехали делать обыск, обвинение распространение порнографии, но она не отказывалась отдать, что им надо. Нас с супругом дома небыло, покрылись без нас ещё и соседей пригласили. Мы приехали домой и бардак, дверь не взломана. Позвонили дочери т.к в её комнате, сказала приезжали с обыском (член изьяли) . Дала номер телефона следователя.Я позвонила следователю сказал он вынес постанлвление о неотложном обыске. Правомерно ли поступили не оповестив собствеников жилья. Дочь прописана по другому адресу. Но знает где лежит ключ.

Здрастуйте, на меня заведено уголовное дело, находится на стадии следствия, в прокуратуру ещё не передавали, вопрос в следующем, если я на данном этапе подпишу контракт на сво, нужно ли мне общаться к следователю, или самому можно подать заявление, и пойду я как вольный человек, так как ещё нет приговора, или скопом как все осуждённые? Благодарю

Провел внесудебную экспертизу по исследованию письменных документов по своей инициативе для того, чтобы определить подлог и возбудить уголовное дело,т к. был отказ. Во время договора с фирмой указано,этой фирмой что экспертиза является судебной по фз73 и не может быть оспорена по закону о правах потребителей. Однако в экспертизе был отмечен совершенно другой вопрос, который является абсурдом. В связи сейчас иск,чтобы вернули деньги.У меня вопрос следующий.Эта экспертиза как коммерческая услуга или все таки как судеббный акт. Судья мне задал вопрос как по правам потребителей взыскать деньги или по другому? Я затрудняюсь. Т.к. трудно назвать эту экспертизу товаром,хотя я сделал по собств.инициативе.

Здравствуйте, муж военнослужащий по контракту, он перевёлся с острова в военную часть Мурманской области, и их сразу же отправили в командировку на полгода, командировка давно кончилась, в место 6 месяцев он уже там 8 месяцев. Дело в чём до этого муж выполнял все боевые задания которые говорили выполнять, а в этот раз отказался, у них была нулевая линия обороны и на сколько мне известно его отправили на эту линию без оружия и без медикаментов. Сейчас на него заводят уголовное дело, не знаем что делать, подскажите пожалуйста как быть и что делать.