Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам

В АС прекращено производство по делу о банкротстве ООО, рассматриваемое длительное время. Конкурсными кредиторами подано в суд заявление о привлечении контролирующих ООО лиц к субсидиарной ответственности, по которому принято положительное судебное решение. На основании этого решения, кредитор подал заявление в суд об уступке требований к контролирующим ООО лицам, на которых судом возложена субсидиарная ответственность, и выдаче исполнительного листа. Назначена дата рассмотрения принятого судом заявления кредитора. В чем суть данного судебного заседания, каковы действия кредитора для защиты своих заявленных требований, казалось бы ранее доказанных (наличие определений судов о признании требований к должнику и включение их в реестр кредиторов)?

В 2017 году я был устроен в фирму в качестве «номинального директора». Делами фирмы я не занимался. Подписал лишь пару бумаг. В 2019 году фирма была признана банкротом и на меня как на контролирующее лицо фирмы было возложена субсидиарная ответственность по долгам общества на очень крупную сумму. 2021 году вышло определение суда о привлечении к ответственности солидарно с ещё двумя директорами, один из которых являлся реальным бенифициаром фирмы. Узнал я о долге только после уведомления на сайте Госуслуг через приставов. Ни на одном судебном разбирательстве я не появлялся. Судебные повестки мне не приходили. Какие мои дальнейшие действия? Как снять с себя ответственность и долги фирмы к делам которой я никак не был причастен?

На ооо в котором являюсь директором и учредителем 13.05 подали на признании банкротом ,по невыплаченному долгу через суд,на приставах висит с 21г,никакого имущества у ооо нет ,у директора тоже,03.05 заключён брак ,у супруги есть имущество приобретённое до брака,может ли субсидиарная ответственность на директора повлиять на данное имущество ?или развестись ?или заключить брачный договор ?

Здравствуйте! В определении Арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности содержится следующая формулировка: "Суд усматривает основания для привлечения ФИО к субсидиарной ответственности на основании пп. 2, 4, 6 п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве". На сколько я понимаю, пп. 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте. Вопросы: 1. Действительно ли пп 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте? Это опечатка суда? 2. Если документы бух. учета, спустя год, все же переданы (что подтверждается определением суда), накладывается ли на бывшего руководителя субсидиарная ответственность? Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности отложено до окончания расчета с кредиторами.

Добрый день. У компании была налоговая задолженность в ходе налоговой проверки, так как задолженность не была точной ( налоговая не учла ндс от импортных операций), то подавали апелляции в суд, но проиграли. Компанию подали на банкротство , так как долг поставщикам превышал долг налоговой. В декабре состоялось последнее слушание по банкротству и суд признал что субсидиарная ответственность у учредителя отсутствует. Но незадолго до этого суда, прокуратора открыло следствие по самому первому решению налоговой, игнорируя окончательное требование, которое также было у следователя. Из за этого возникла разница сумм, по решению - более 45 млн основной долг, но по требованию - менее . Несмотря на ошибку следствия в возбуждении дела, учредитель все равно выразил желание оплатить задолженность ( хоть по банкротству уже не должен был) из своих личных средств , сразу в адрес ФНС, для чего подал ходатайство об уплате в Фнс, конкурсному управляющему компании, в следствие и в арбитражный суд. Суд вынес положительное решение и назначил оплату в 30 дневный срок. Учредитель задолженность компании уплатил. Но следователь прокуратуры при этом сказал адвокату учредителя (чтобы прикрыть свои ошибки в предъявлении прошлого обвинения учредителя по сумме менее 45 млн, тк возбуждать дело можно только более 45) что при следующем визите снова предъявит обвинение уже по Группе, где можно обвинять при 15 млн, и приплел туда родственников обвиняемого учредителя, которые работали на других компаниях, только потому, что они взаимодействовали друг с другом, хотя доказательств даже намеренного уклонения от налогов у него нет ни только против самого обвиняемого, но и тем более против его родственников. Чем это может грозить ( после оплаты всей задолженности!) и чем возражать следствию при предъявлении обвинения по группе? Насколько правомерны действия следствия обвинять дополнительно после закрытия задолженности полного? Что писать в возражениях?

Добрый день, в следствии неграмотности юристов, была присуждена субсидиарная ответственность, долг неподъемный, есть ли смысл платить добровольно определенную сумму в счет погашения долга, если на данный момент являюсь безработной по причине ухода за больной матерью?

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность. 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. О предъявление каких требований идет речь если суд уже состоялся в пользу кредитора, судебные приставы не раз арестовывали счета должника (ООО) т.е. должник уже устал от этих требований. Правильно я понимаю, в независимости от того был арбитражный суд или нет для привлечения контролирующее лицо к субсидиарной ответственности: В любом случаи кредитором должно быть предъявлено требование к основному должнику, т.е. аналог судебной претензии до подачи иска в арбитражный суд?

Здравствуйте. Есть задолженность у юрлица, причина: неоплаченные налоги, сборы и пени в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции № 464 от 29.09.2023 (неверно рассчитан налог УСН+штрафы за несвоевренную сдачу отчетности). Движения по счету нет с апреля 2022. Сумма долга 120 тыс. рублей. В выписке ЕГРЮЛ "Принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо)" Вопросы: 1) Грозит ли физлицу субсидиарная ответственность по выплате долга? 2) Лучше погасить долг и самостоятельно ликвидировать юрлицо, либо же дожидаться когда это сделает налоговая? Заранее благодарю.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. У меня такая ситуация. Я подарил квартиру своему сыну 10 лет назад по договору дарения. Сыну тогда было 2 года, сейчас ему 12 лет. Сейчас у меня есть предприятие которое находится на стадии банкротства и я опасаюсь что будет субсидиарная ответственность где мои дети будут отвечать по долгам. Хотя мы с супругой в разводе уже как год. Она является опекуном. Каковы риски?

Ситуация: произошло ДТП. Сотрудниками ГИБДД виновником ДТП признан водитель каршеринга. Я - пострадавшая сторона. Согласно заключения эксперта, ущерб, причиненный моему автомобилю, составляет 900 000 рублей. Страховая, по решению финансового уполномоченного, который провел свою экспертизу, выплатила 262 000 рублей. В настоящее время я хочу взыскать разницу между суммой ущерба, выплаченной мне страховой компанией по решению ФУ, и суммой ущерба, рассчитанной экспертом. Данную разницу, согласно законодательства, мне нужно будет взыскивать с виновника ДТП - физ лица. Виновник бедолага, даже без официального заработка. Я понимаю, что помимо исполнительного листа я больше ничего не добьюсь. Вопрос: есть какая-то лазейка, согласно которой вышеуказанную разницу можно взыскать с юр лица? Возможно какая-то субсидиарная ответственность? Если такая лазейка есть, то кого привлекать к ответственности: собственника авто - ООО "Мейджор лизинг" или компанию каршенирнг - АО "Каршеринг Руссия"? ООО "Меджор Лизинг" является собственником авто. Согласно рамочного договора аренды ООО "Меджор Лизинг" передало данный автомобиль в аренду компании каршеринг - АО" Каршеринг Руссия" (есть акт приема передачи). А согласно договора краткосрочной аренды АО "Каршеринг Руссия" передало данный автомобиль в субаренду физ лицу. Согласно этого договора субаренды вся ответственность ложится на плечи конечного арендатора.

Здравствуйте. Есть субсидиарная ответственность супруги. Нет совместного имущества, несмотря на то, что в браке. И все, что есть, приобретено до брака. Но есть денежный вклад на супруга. Супруга не работает и Дохода получается нет. Получается, что могут на вклад и зарплатный доход наложить взыскание? Опять же, а если брак расторгнуть, можно как-то избежать этого?

Завершена проедура банкротсва как физ лица март 2023. Все долги списаны. Был присужена субсидиарная ответственность в 2021 году. Лист отдан приставам Москвы. Пристав завершил ИП и отправил ИЛ Финансовому управляющему по моему заявлению. ФУ забыл включить его в Реестр требований. Сейчас правопреемник подал исполнительный лист приставам Долгопрудного. Полагаю, что ИЛ должен был быть выдан судом в процедуре моего банкротства, чтобы я имел право оспорить/обжаловать его выдачу. Хоть и субсидарная ответственность списана. Задача - затянуть ИСП производство, чтобы не был начислен исп сбор и приняты какие-то меры по взысканию по ИП или ограничения выезда за границу. А в идеале отменить возможность взыскания, потому что управляющий не включил эти требования в реестр кредиторов.