Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам

Добрый день, подскажите, если в договоре поручительства срок - на срок действия основного договора и 3 месяца с даты прекращения. Заключен он в 19 году, основной договор заключен в 18, и действует до исполнения сторонами обязательств. Вопрос в действии договора поручительства, на сегодняшний день он действует?

Здравствуйте, прошу проконсультировать может ли кредитор начать процедуру взыскания долга с поручителя(физ лицо гендиректор субсидиарная ответственность) по договору аренды нежилых помещений в суде общей юрисдикции? Должник юр лицо в отношении него получен исполнительный лист, но движения нулевые. Сейчас в суде в отношении него одним из кредиторов подано заявил банкротстве, которое оставлено без движения. Интересует именно наши действия с поручителем, поскольку у него субсидиарная ответственность.

Добрый день, я бывший гл бухгалтер, учредитель подаёт на банкротство, долг большой, думаю может быть субсидиарная ответственность, у меня в собственности квартира, а супругу 20 лет назад досталась по наследству. Подскажите не наложат ли арест на квартиру супруга? Спасибо за ответ.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Взяли машину в лизинг,с последующим выкупом. Перестали платить,сразу поставили в известность что нет средств оплачивать и могут забирать машину обратно. Прошло 9 месяцев,за машиной никто не приехал,мы так же не платили за неё. Сейчас с нами вышли на связь и предложили вариант либо мы выплачиваем всю сумму,либо они забирают машину и подают в суд на нас,сказали на нас будет наложенна субсидиарная ответственность,точнее за нас будут платить наши родственники. Подскажите это реально возможно??что с наших родных будет взыматься этот долг??

Банкротство ООО и субсидиарная ответственность. 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд освободил конкурсного управляющего от выполнения обязанностей (по его заявлению). На сегодняшний день замена не найдена. В рамках дела отчёт конкурсного управляющего не предоставлен. Суд в Определении пишет: "Мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до настоящего времени не завершены в полном объеме. Кроме того, судом установлено, что не рассмотрено заявление КУ об определении способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. В рамках банкротного дела признана субсидиарная ответственность единственного учредителя ООО. Но подана апелляция от учредителя, рассмотрение которой откладывается уже четвёртый раз, опять же из-за отсутствия КУ. Следующее рассмотрение апелляции назначено на 24 ноября. На 2 декабря назначено очередное заседание Арбитражного суда по рассмотрению отчёта КУ и утверждения КУ. КУ не будет и соответственно никакого отчёта то же не будет. В декабре скорее всего дело будет полностью прекращено, из-за отсутствия конкурсного (суд уже писал ранее об этом) Вопрос. Сможет ли в данной ситуации кредитор самостоятельно получить исполнительный лист по субсидиарке? И если сможет, то на каком этапе? К примеру, после прекращения дела, сможет получить?

Здравствуйте. Решением апелляционного суда, суд восстановил на работе и взыскал с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула. После восстановления, я уволился по собственному в течении месяца. Ответчик (работодатель) не спешил выплачивать сумму за вынужденный прогул. Добровольно делать этого он не хотел. Я подал исполнительный лист о взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула, присужденной судом, в ФССП. В итоге, деньги, в полном объеме, смоги взыскать, только, спустя полгода. Вопрос, какие правоотношения (какими отраслями права регулируются) пораждает решение суда о взыскании суммы за вынужденный прогула? Учитывая, что это сумма взыскивалась принудительно в рамках испольнительного производства через ФССП. Имею ли я права подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ? Суд указывает мне, на моей иск, что не имею права, так как сумма за вынужденный прогул, присужденная судом вытекающим из трудовых правоотношений, и регулируется исключительно трудовым законодательством, а проценты по ст. 395 ГК РФ -- это проценты для сумм из гражданско-правовых отношений. Мое мнение. Сами трудовые отношения с работодателем регулируются ни только ТК РФ, но ГК РФ (например, понятие договор, понятие субсидиарная ответственность и т.д.), а также УК РФ, КоаП и другими нормативно-правовыми актами. Судебный процесс по трудовым спорам -- это гражданский процесс и он регулируется не только ТК РФ. Более того, решение суда по делу, порождает не только трудовые правоотношения (и не всегда порождает), но и иные. Например, гражданские правоотношения (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ), правоотношения в рамках исполнительного производства (они, также, частично гражданские), административные правоотношения (штрафы за неисполнение решения суда и т.д.), уголовные правоотношения (не умышленное исполнение решения суда ст. 315 УК РФ) и другие. Поэтому, мое мнение, присужденная денежная сумма, по решению суда, -- это , в том числе обязанность, которая регулируется, в том числе, и по ГК РФ. Какое ваше мнение, имеются ли основания, в моем случае, для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?

Человек находится в процедуре банкротства физ. лиц. На нем висит субсидиарная отвественность (долг по ней). После банкротства этот долг должен быть отменён вроде. Я прав? Просто фин. управляющий говорит, что субсидиарная ответственность не снимается при банкротстве.

Здравствуйте! Принял решение о добровольной ликвидации ООО. Самому бюрократией заниматся нет ни времени, ни желания. Когда обратился в юридическую компанию с просьбой о помощи в ликвидации, они сказали, что ликвидатором лутше назначить меня, но ЭЦП ликвидтора будет находится у них. Сотрудник юридической компании сказал, что они партнеры СКБ-Контур. И они изготовят данное ЭЦП и оставят у себя, что бы отправлять отчеты в ФНС. Уверяет, что риски отсутствуют. Такой фирме, в стадии ликвидации, даже кредит не дадут, а это в общем то единственные риски. Имущества у организации тоже никакого нет. Вопрос: Возможно ли признать договор не действительным, если юрист подпишет ЭЦП ликвидтора фиктивный договор, по которому моя компания должна будет его фирме крупную сумму и на меня ляжет субсидиарная ответственность?

Здравствуйте! Принял решение о добровольной ликвидации ООО. Последние 5 лет оборотов по счету небыло. Долгов нет. Деятельности тоже. Сдаётся нулевая отчетность. Из работников я = директор о же единственный учредитель. Самому бюрократией заниматся нет ни времени, ни желания. Когда обратился в юридическую компанию с просьбой о помощи в ликвидации, они сказали, что ликвидатором лутше назначить меня, но ЭЦП ликвидтора будет находится у них. Т.е.: • 1 этап – подача заявлелния о лквидации через нотариуса. • 2 этап – пишу заявление на изготовление ЭЦП ликвидтора (на меня). Сотрудник юридической компании сказал, что они партнеры СКБ-Контур. И они изготовят данное ЭЦП и оставят у себя, что бы отправлять отчеты в ФНС. Уверяет, что риски отсутствуют. Такой фирме, в стадии ликвидации, даже кредит не дадут, а это в общем то единственные риски. Имущества у организации тоже никакого нет. Вопросы: 1. Как юрист обладая ЭЦП ликвидтора может навредить компании, если она находится в процессе ликвидации? 2. Может ли он заключить фиктивный договор, по которому моя компания должна будет его фирме крупную сумму и на меня ляжет субсидиарная ответственность? 3. Можно ли вобще быть уверенным в том, что не произойдет компроментация ЭЦП, даже если ты обращаешся в известный УЦ? Потому что у меня сейчас такое чуство, что куда бы я не обратился – стану жертвой мошейничества

Банкротство юр. лица. 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд по заявлению КУ освободил его от выполнения обязанностей. На сегодня судом замена не найдена. Интерес кредиторов к делу никак не проявляется. В рамках банкротного дела признана субсидиарная ответственность единственного учредителя ООО. Апелляция подана и рассмотрение сейчас в процессе. Арбитражный суд откладывает разбирательство и не выносит решения ссылаясь на отсутствие КУ. ВОПРОС: Ст. 45 п. 9: "В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу" Есть ли смысл тому, кто привлечен к субсидиарке, писать ходатайство в суд о прекращении дела? КУ нет почти полгода и не будет из-за отсутствия финансирования. Интереса кредиторов нет. Какие вообще перспективы, если суд отдаст дело в архив и что будет с субсидиарной ответственностью?

ооо является поручителем по кредиту в банке за другое ооо. должник перестаёт платить. банк подаёт в суд иск о банкротстве должника и поручителя. наступает ли субсидиарная ответственность директора ООО-поручителя при не соблюдении 3х месячного срока для самостоя елтной подачи заявления в арбитражный суд о признании его банкротом?