Судебные споры со страховой компанией

очень нужен Ваш совет. До нового года моему папе мы купили страховку ДМС, так как в обычной поликлинике бесполезно обслуживаться и большие очереди в записи на обследования. Так как папе уже за 60 лет, то страховка вышла очень дорого. При покупке привлекло, что входит в программу ежегодная диспантеризация в одной из клиник, т.е. можно просто прийти и обследоваться без каких либо жалоб. При покупке нужно было заполнить простенькую анкету, где у папы не должно быть ишемической болезни сердца, гипертонии, рака, диабета. Плюс еще заявленная их "уникальность" - если во время страхования будет обнаружено какое то заболевание из этого списка, то они не снимут со страхования, а просто не будут это заболевание лечить. Так как у папы есть определенные проблемы со здоровьем, то он сразу же позвонил в страховую и они ему предложили пройти эту диспантеризацию. В общем папа до нг пошел в эту поликлинику, они его провели по всем возможным диагностикам. После нового года тоже разных обследований сделали. Из диагнозов нашли застойную сердечную недостаточность, прописали таблетки, нужно было пойти к кардиологу на прием через 2 недели. И тут вот неделю назад звонят из страховой - мы вас с сегодняшнего дня сняли со страховой. Видите ли они будто нашли ишемическую болезнь сердца, гипертонию, которых у папы никогда не было. Более того - мол будто эти все заболевания УЖЕ были на момент страхования, а мы скрыли. Поэтому они в конце месяца сделают перерасчет, как только получат счета от клиник. То есть они развели на обследования в течении месяца, потом придумали несуществующее заболевание, а теперь получится конечно, что все деньги уже были потрачены на эту диспанетризацию и собственно до свидания. Причем даже по тв папа видел, как страховые разводят на всякие массажи и прочие процедуры, а потом снимают со страхования, как только эта сумма израсходована. Папа очень переживает. В выписках из поликлиник ни слова о даже подозрения на гипертонию и ИБС. Есть застойная сердечная недостаточность, но это другое заболевание. Да и у папы всю жизнь давление низкое, а тут гипертония...Но ведь поликлиника та относится к страховой компании, ведь напишут если нужно что угодно. Куда то идти делать снова обследования, им доказывать - дело бесполезное. У папы нет такого здоровья, да и не факт, что поможет, а денег прилично придется потратить. К юристу идти, тоже тысяч 10-20 выйдет. А не факт, что поможет. Сама страховка стоила 150 тысяч аж(( Расчитывали, что папа будет 1 год обслуживаться, а не 1 месяц. Вот цитата из письма: было установлено, что у Застрахованного лица на момент страхования имелся диагноз, по которому физическое лицо, согласно п. 3.5. Правил Добровольного медицинского страхования, утвержденных Приказом Генерального директора АО «Русский Стандарт Страхование» № 27 от 29.09.2015 г. (далее – Правила страхования) не подлежит страхованию и не может являться Застрахованным лицом. По данным лечебного учреждения диагноз был выставлен до заключения Договора на медицинское страхование. Согласно ст. 943 ГК РФ условия договора страхования были определены в Правилах страхования. В силу закона условия, содержащиеся в Правилах страхования, обязательны для Страхователя (Выгодоприобретателя). Подписывая Договор страхования, Вы подтвердили свое согласие на заключение Договора страхования; подтвердили, что ознакомлены и согласны с условиями Договора страхования и Правилами страхования и обязались их выполнять, о чем свидетельствует Ваша подпись на договоре страхования. В соответствии с пунктом 3.5 Правил страхования не подлежат страхованию и не могут являться Застрахованными лицами физические лица, которые на дату начала Срока страхования, установленного по Договору страхования, являются лицами, которым были диагностированы одно или несколько из следующих заболеваний: ВИЧ-инфекция, СПИД, ишемическая болезнь сердца, стенокардия, гипертоническая болезнь, сахарный диабет, злокачественные новообразования. По Программе страхования также не могут являться Застрахованными лицами физические лица, которые на дату начала Срока страхования, установленного по Договору страхования являются лицами, регулярно применяющими препараты, понижающие уровень сахара в крови и/или понижающие артериальное давление, регулярно применяющими препараты для лечения заболеваний сердца, испытывающими одышку в покое. В соответствие с пунктом 3.6 Правил страхования, в случае, если подобное лицо будет указано в Договоре страхования в качестве Застрахованного лица, события, произошедшие с ним, Страховыми случаями являться не будут, при этом Договор страхования будет считаться незаключенным в отношении указанного лица, а страховая премия, уплаченная по такому Договору страхования, подлежит возврату по письменному заявлению Страхователя."

Доброй ночи. Мой отец, будучи пенсионером при жизни получил от Сбербанка 3 кредита. Каждый из 3 кредитов застрахован. В июле 2015г. отец умер, В наследство осталась квартира, я и брат (совершеннолетние) от своих долей отказались в пользу матери. Стоимость квартиры превышает общую задолженность по кредитам. В банк все необходимые документы связанные со смертью отца были предоставлены, они в свою очередь были переданы в страховые компании. За период с даты смерти отца нами был неоднократно задан вопрос сотрудникам банка есть ли необходимость выплачивать % по кредитам до решения СК. Ответ был отрицательный. На данный момент матерью получено свидетельство о праве собственности на квартиру и начались звонки из банка с требованием уплатить % по кредитам за прошедшие 7 месяцев. СК на текущий момент никаких решения об отказе или возмещении задолженности не вынесли по причине отказов мед. учреждений предоставить амбулаторную карту за последние 5 лет. Скажите пожалуйста какими должны быть наши действия в отношении банка и СК? Существуют ли какие-то сроки в течение которых СК обязаны вынести решение? ( может они еще 2 года будут нас мурыжить, а мы вынуждены будем все это время платить %)

ДТП, в справке указана вина второго водителя и наличие повреждений в результате ДТП. Страховая, якобы сделав свою экспертизу, говорит, что повреждения не соответствуют характеру ДТП, выплачивать отказывается. Уважаемые практики, каких доказательств будет достаточно суду для вынесения единственно правильного решения в пользу водителя? Если есть нюансы, прошу Вас поподробнее...

Произошло дтп, было заявлено в страховую и получена компeнсация. Однако позже выяснилось о наличии скрытого деффекта, для процессуального зпкрепления была проведена экспертиза с уведомлением страховой. На экспертизу представители страховой не явились. Был составлен акт осмотра который отличался от акта страховой наличием скрытого повреждения. Также в ходе экспертизы была доказана связь дтп с наличием скрытого повреждения. Суд назначает экспертизу и передает эксперту акт осмотра страховой (копия которого кстати не представлена мне как стороне) и копии материалов дела. Результаты практически одинаковые с результатами страховой, без указания скрытого повреждения. Срок подачи частной жалобы прошел. Что делать? Ходатайствовать о доп экспертизе. Помогите пжл студенту юристу. Заранее благодарен за советы. Извините за ошибки, пишу с телефона

Здравствуйте, как в данный момент времени обстоят дела с оплатой госпошлины при обращении в суд по страховым спорам по ОСАГО, оплачивается ли она в обычном порядке или в данном случае применимы нормы п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ?

Доброго времени суток! Пару недель назад попал в ДТП. Не был виновником. Страховая выплатила 95000 р. независимая экспертиза насчитала 302800 р. Возможно ли отсудить у страховой компании эту сумму ? Но есть нюанс-автомобиль был куплен за 200000 р.

01.12.2014г произошло дтп где я оказался пострадавшей стороной. Независимый эксперт считает сумму ущерба 121000 рублей . Страховая компания оплачивает 60000 руб.На суде СК назначает еще независимую экспертизу. Оценка 76000 руб.и ссылка на несоответствие цен по РСА и методике расчета. Каковы мои дальнейшие действия.Первый оценщик ссылается на отсутствие на момент аварии справочника РСА. Стоит ли назначать доп.экспертизу .Реальная стоимость ремонта 96000 рублей ,какой выход из этой ситуации Машина застрахована до сетебря 2014года ,судебный эксперт приьенил коэффициент износа 65%

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! При заключении договора страхования автомобиля КАСКО у меня был скол на двери. Он отмечен в акте осмотра страховщиком. Никаких рекомендация от страховщика по ремонту/устранению данного скола Страховщиком не были даны. Сейчас я попала в ДТП (виновник не я). В результате этого дтп у меня повреждена дверь на которой был скол. В результате чего, сославшись на то, что я не предоставила доказательств устранения данного скола в течение действия договора страхования до ДТП, в ремонте мне отказано. Я считаю, что это полный бред и вымогательство денег у страховщика. Ведь скол на двери не имеет причинно-следственной связи с вмятиной, полученной в результате ДТП. Может кто-то сталкивался с подобным. Или есть юрист/адвокат, кто может подсказать как быть? Я отдала за осаго 100 000 тыс. Никаких скидок в связи с этим сколом мне не делали. Очень обидно... Подскажите!

Добрый день, при эвакуации повредили ТС. На стоянке все зафиксировали с сотрудниками УВД, все документы в соответствии с памяткой от ООО Мосгорлогистик собраны и отправлены туда. В результате через несколько месяцев пришел отказ из страховой. Ищу исполнителя для подачи иска в суд, желательно со статусом адвоката (для представления в суде). Путаный отказ страховой во вложении. Независимую экспертизу делали.

Добрый день! Вообщем история такая... Мы всегда страховали машину КАСКО, последняя машина у нас была Мерседес Е класс 2012 года выпуска, проездили мы на ней год, покупали не из салона, и вот 25 сентября 2014 год, мы с мужем приезжаем из гостей примерно в час ночи, зашли домой, лежали спокойно смотрели фильм и тут звонок из милиции, муж взял трубку и по его реакции я поняла, что случилось что-то страшное, и да действительно, нам сожгли машину...мы выбежали на улицу, на весь двор стоял запах сженного и машина пожарников, милиция, мчс, но было уже поздно, когда все приехали, машина сгорела мгновенно. Мы были в шоке! Потом что было все понятно: разбирательство, постоянное дерганье в разные места и т.д. Но всё же о чем я вас прошу: в милиции пока доказали, что был поджог, закрыли дело, на дворе был январь, потом мы подали документы в страховую на выплату, а к выплате была сумма 1 400 000, нам пообещали в феврале перечислить данную сумму, наступил заветный день-денег нет...мы обращаемся к ним, они нам переносят на другой день, и в другой день аналогичная ситуация. Ждали, ждали и тут такая новость, что у страховой компании, а называется она "Северная Казна" и их филиалов было 60 штук по России, забрали лизенцию и вроде как признали банкротом...мы подали в суд, суд выиграли, и тут нам к выплате уже присудили 1 716 000, там еще моральный ущерб, т.к. мы денег ждем уже 10 месяцев, мы получили исполнительный лист и нам посоветовали отвезти его в банк, где у страховой имеется счет, что если на счете будут финансы, то их непременно переведут нам, вообщем отвезли мы исполнительный лист в банк в конце июля, но по слухам от разных людей услышали, что счета у них пустые уже с мая. Еще в этот же день, после визита в банк мы заехали в страховую, здание, где было порядка 40 шт офисов этой страховой, сидит один охранник, у которого мы спросили, где управляющий, а он развел руками и сказал, что он здесь вообще не появляется, и девочка, которая принимает заявления, кто потерпел поражение, когда мы ей задали вопрос: а как нам быть, сумма то не маленькая? Она ответила: судебным приставам отвезите исполнительный лист и ждите у моря погоды! Ну что сказать...мы в полной растерянности, у нас 3 детей и на машину муж зарабатывал всю жизнь, если бы у нас была возможность, купить новую, то я бы не писала Вам. Из-за этой машины встало все, мы покупали квартиру и отдали только часть денег, остальную хотели отдать с продажи Мерседеса и купить попроще машинку, но вот так вот получилось, живем в съемной квартире уже год, а заезжали на пару месяцев. Что делать? Куда бежать? Мы вообще уже ничего не соображаем и не понимаем. Слезно вас прошу: ПОМОГИТЕ!!! Что за страна у нас такая, как заплатить за КАСКО, дак сразу денежки отдайте, а как выплатить, так ничего. Это же несправедливо! Почему так происходит? Кто в ответе? Очень надеюсь на ваш ответ и понимание! Спасибо!

Добрый день! 30.05.2015 Я купила автомобиль в кредит и была вынуждена застраховать его по КАСКО, а уже 3.06.15г у данной страховой компании приостановили действие лицензии. Страховая компания закрыла все отделения на телефонные звонки не отвечает и на связь не выходит. Я хотела бы расторгнуть договор страхования и вернуть уплаченную мной сумму в полном объеме. Подскажите, для написания заявления на расторжение договора и иска в суд, мне лучше ссылаться на ГК РФ или на законы о Защите прав потребителей?

Добрый день! Произошел страховой случай по КАСКО 28.02.15 г. Все документы давно сданы в страховую компанию, выплаты жду 4 ый месяц. Направили мои реквизиты для перечисления ден.средств 22.05.2015 г. в бухгалтерию страховой. А 03.06.2015 г. Банк России приостановил действие лицензии на осуществление страхования и перестрахования страховой компании. Как поступить в данной ситуации?Как получить выплату? Есть ли смысл подавать в суд,на компанию с приостановленной лицензией, учитывая еще то, что все сроки выплаты просрочены?