8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сговор

Последние вопросы по теме «сговор»

Фильтры
Наследство
Каой алгоритм действия мой и какая доля у меня в наследстве как она рассчитывается?
Доброе утро. Ситуация следующая. Умер отец 29.03.21, квартиру он завещал сестре сводной( 3 брак), в квартире он прописан был 1, она ему перешла от родителей, машина осталась мерседес, есть счета в банках на большие суммы. В наследство вступили я, сестра и ее мать. Натариус сделала запросы в банки : 2 банка отозвана лицензия-как с ними быть (ЮГРА,ДИЛ БАНК), на остальных счетах ( всего 27) денег почти нет, понятно что они были выведены-ключевой момент когда-сколько-куда и кем как узнать?! У меня есть информация о банках , номерах счетов-при визите к натариусу она показала ответы от банков на ее запросы, нет информации по 6 счетам (4 из них открыты прям перед уходом отца в 2021 году февраль -март) возможно деньги туда вывели. Также были сняты деньги со счетов примерно 250 т.р в мае уже после смерти. Все счета уходят в наследственную массу, доверенность не работает уже, на похороны даже если и были сняты, ну в пределах 4 дней после смерти и закрыты 4 счета в мае, банк сам не может их закрыть ? У меня есть инвалидность 3 группы с 2017 года, преобщила к документам, натариус вводит меня в заблуждение, говорит о том, что нужно посмотреть в моем статусе инвалидности-нетрудоспособна ли я?! Я посмотрела 1149-1148 гкрф,31 постановление ПВСРФ от 29.05.12 №9, есть формулировка кто является нетрудоспособным, натариус видимо толкует мне о рабочей группе 3 грцппы инвалидности, что тоже нет в ГК. Преступление на лицо, сговор! дала денег натариусу она запросила какие то конкретные счета в банках предполагаю, по моей инвалидности -обязательная доля в наследтстве . Каой алгоритм действия мой и какая доля у меня в наследстве как она рассчитывается? Спасибо, с уважением Наталья.
24 июля, 07:38, вопрос №3072808, Наталья, г. Москва
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Защита прав потребителей
Могу ли я на них в суд с исковым заявлением обратится?
Честно не знаю с чего начать... Ситуация в общем такая ехал с вахты домой на поезде и так получилось что пошёл в вагон ресторан... Взял покушать и 200гр водочки для аппетита... Но чем дальше тем интересней и печальней моя история... Официант вместе с поваром стали просить их угостить вином... потом я только узнал с их слов что оно недешевое и стоит в порядке 3000р. Так же сидели рядом со мной и его распивали, потом мне принесли коньяк, который я у них не просил... и который так же в 4000р обошелся... Чек мне ни какой мне не дали и попросили перевести через онлайн банк на карту, что я и сделал по доброте своей душевной... Но после алкоголя и плюс было очень жарко в вагоне меня разморило... И тут я сделал оплошность... я перевёл им больше оговорённой суммы... на 4000р... Чуть позже когда я понял свою оплошность, я им об этом сказал и попросил их вернуть излишки обратно... Ведь чаевых я им не планировал оставлять, так как посмотрел по интернету что бутылка по в розницу в магазине будет стоить такого коньяка где от 600руб до 800руб На что мне сказали что они не чего мне не будут отдавать и если я продолжу в том же духе они пожалуются на меня сотрудникам полиции и меня высадят... Я пытался с ними говорить по хорошему, мол это же мошенничеством попахивает и обращусь в суд на них... Но потом пришла начальник поезда... Я подумал что вот она то сможет решить данный инцидент... Но она встала на их защиту не воспринимая ни каких доводов и аргументов... В следствии чего я начал думать что это них такой сговор и маленький синдикат... По обману тех кто попался им на удочку... Устав им что то доказывать я пошел к себе в вагон, на своё место... Но тут неожиданно появились сотрудники полиции и говорят чтобы я выходил с вещами на выход, мол начальник поезда на меня пожаловалась, сказала что я пьян и хамил пассажирам, что в корне такого не было... Я им об этом пытался донести, что это меня обманули, что они там не понятно чем занимаются... Просил их сказать на каком основании они меня пытаются снять с поезда, на что они мне уклончиво говорят, что всё расскажут в отделение полиции... На сколько я где то слышал что чтобы снят человека, нужно чтобы на него пожаловались пассажиры... За меня наоборот люди рядом начали говорить что я не чего и некому плохо не сказал и не сделал... Всё таки как говориться не мытьем так катаньем, меня добровольно принудительно попросили выйти... Сказали что мол не переживай, что я поеду на следующем поезде... Но в следствии дальнего оказалось что билет мой аннулирован как мне позже они сказали и мне пришлось покупать его от нового места... Что так же для моих расходов оказалось не маленькой суммой в 3500р , так как я приехал уже домой ночью мне пришлось заказывать такси до моего города ещё в 1000р... В общем я понимаю что на говорил возможно много и не по делу... Что вы можете мне подсказать? Как мне быть? Могу ли я на них в суд с исковым заявлением обратится? Если что вот мой телефон 89181481684 Павел. Заранее большое спасибо за понимание и совет к моей просьбе... P.S. Ведь так недолжны люди наживаться на простоте и глупости других людей.
16 июля, 07:28, вопрос №3069667, Павел, г. Лабинск
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
489 ₽
Предпринимательское право
Наличие нарушения антимонопольного законодательства
Добрый день! Имеется вопрос про наличие нарушения антимонопольного законодательства. Компания закупает у производителя оборудование, которое изначально производителем продаётся неограниченному числу лиц под своим наименованием. Оборудование закупается с условием, что данная компания (покупатель) "вшивает" в него свой протокол (дополняет своим ПО) и поставляет уже в измененном виде конечному заказчику. У этого оборудования для целей закупки у производителя свой уникальный артикул, который производителем применяется только в договоре поставки с компанией. Если артикулом производитель поставлять иным лицам не может, переадресовывая его к компании. На товарном рынке аналогичные датчики иных производителей есть. Имеются ли здесь признаки нарушения антимонопольного зак-ва (сговор) ?
13 июля, 11:07, вопрос №3068290, Андрей, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Какая ответственность юриста за сговор с противоположной стороной, за предательство?
Какая ответственность юриста за сговор с противоположной стороной, за предательство?
05 июля, 16:25, вопрос №3064980, Станислав, с. Севастополь
1 ответ
489 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Желательно со сроками и штрафными санкциями, на случай бездействия, вступления цессионера в сговор с должником, итд
Здравствуйте, мне нужен юрист для подготовки договора цессии, но с учётом гарантированного получения от цессионера моих процентов, полученных у должника. Желательно со сроками и штрафными санкциями, на случай бездействия, вступления цессионера в сговор с должником, итд.
28 июня, 07:37, вопрос №3061247, Юрий Александрович, г. Краснодар
1 ответ
Уголовное право
Возбудят ли уголовное дело о краже банковской карты, если не получилось сснять деньги?
Добрый день. У моего знакомого украли банковскую карту. Он пришёл домой, положил карту на стол и ушел на работу, а ключ оставил своему сыну. Пришёл вечером домой, а карта пропала и сына не было дома. Сын говорит, что карту не брал. Отецн успел перевести деньги на карту родственников, оставил на ней только100 рублей. На следующий день поехал в офис банка и заблокировал карту, а вечером этого дня у него пытались спиать деньги для онлайн-покупки в игре, пришло оповещение о попытке снятия денег и сумма 999 рублей. Затем чуть позже было ещё 2 попытки снятия для оплаты покупок на сумму больше 1500 и меньше 1000. На следующий день тоже было 2 попытки снятия, тоже путём покупки в магазине, но ничего не получилось и знакомый продавец, увидевший, что платёж не проходит, отобрал карту у мальчика-покупателя и увидел, что она оформлена на другого человека (на моего знакомого), т.к. знакомый у которого украли карту живет в деревне (там всего несколько магазинов) и знает всех продавцов, прошёлся по этим магазинам и предупредил, что если будут рассчитыватся картой и платёж не будет проходить, возможно пытаются снять деньги с его украденной карты. Кто украл карту, знакомый подозревает...или это сделал его сын или другой мальчик (сын его умершей жены, который теперь живет с бабушкой, после смерти жены она оформила опеку, семья неблагополучная, он стоит на учёте в МВД и всё время что-то ворует и приобщает к этому сына знакомого,). Сыну знакомого 12 лет, (тоже стоит на учёте и он у отца периодически ворует деньги ) а другому мальчику 16-17 лет. Знакомый позвонил в полицию и сообщил о краже карты и попытке снятия денег с карты. Покупку в магазине пытался сделать третий мальчик, все они дружат и накануне вечером они собирались вместе, отец это видел, когда приходил забрать домой своего сына, т.к. он не пришёл домой ночевать. Возможно у них и был сговор. Возбудят ли уговловное дело о краже банковской карты и попытке снятия денег? Спасибо
26 июня, 09:14, вопрос №3060568, Анастасия, г. Ростов-на-Дону
1 ответ
Побои
Имеются ли в действиях Тимофеев и Москаленко признаки преступления против личной свободы?
Задача № 1 Представитель воронежской коммерческой организации, осуществляющей деятельность по реализации овощей и фруктов Михайлов приехал в Молдавию для закупки винограда. После ухода рефрижератора с виноградом его молдавский партнер Боештян сообщил, что Михайлов должен остаться в Кишиневе до получения денег из России. Поскольку в России виноград по ожидаемой цене реализовать не удалось, Боештян с приятелями отобрали у Михайлова паспорт и заперли его в квартире Боештяна, сообщив, что «включен счетчик». Почти полтора года провел Михайлов в квартире Боештяна. После длительных переговоров с руководством организации представителкм которой являлся Михайлов, Боештян приехал в Воронеж для получения денег, где был задержан. Квалифицируйте содеянное. Задача № 2 В СМИ неоднократно появлялись статьи, в которых глава администрации района Раев обвинялся в незаконной раздаче земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. На основании этих фактов журналист Гусев выразил сомнение в честности Раева и высказал предположение, что возможно, глава администрации делал это за взятки. Раев написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Гусева к уголовной ответственности за клевету. В процессе расследования было установлено, что факты взяток со стороны Раева за незаконную раздачу земельных участков не подтвердились. Квалифицируйте содеянное. Задача № 3 Клишин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Клишина, напоили его психотропными средствами и привезли в психиатрический стационар. Они заявили дежурному психиатру Подольскому, что отец Клишина «сошел с ума», бросается на стену и пытается выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев престарелого мужчину, врач дал указание поместить его в психиатрический стационар. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет. Квалифицируйте содеянное. Задача № 4 Зверева, 15 лет, в компании сверстников стала употреблять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Зверевой, в целях воспитательного воздействия, решил отвезти ее в свою родную деревню, где запер Звереву в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента пока она не поумнеет. Своей же матери Зверев наказал, чтобы она не выпускала дочь из бани и присматривала, чтобы она не убежала. В бане Зверева пробыла 21 день. Квалифицируйте содеянное. Задача № 5 Тимофеев и Москаленко, сотрудники частного охранного предприятия «БАРС», получили заказ от гражданина Шмелева, на возвращение долга от жителя Украины Остапенко. Установив местонахождение последнего, Тимофеев и Москаленко силой заставили Остапенко сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать на Украину. Однако Остапенко пользуясь нерасторопностью Тимофеев и Москаленко сбежал от них и заявил о содеянном в полицию. Имеются ли в действиях Тимофеев и Москаленко признаки преступления против личной свободы? Как нужно квалифицировать содеянное, в том случае, если Тимофеев и Москаленко выполняли указание своего начальника? Задача № 6 Долгов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Кошкиной, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Горелова и, угрожая «изуродовать, как Бог черепаху, заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Кошкина посчитала себя опозоренной тем, что Горелов сбежал накануне свадьбы, в результате чего у нее случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице. Квалифицируйте действия Долгова. Задача № 7 Мэр города Пятигорска Герасимов, в процессе предвыборной компании, решил на время избавиться от своего конкурента на этот пост - представителя оппозиции Курасова. С этой целью он позвонил заведующему психоневрологическим стационаром города Кондрату и объясняя ситуацию сказал, что Курасов «подозрительно себя ведет, вынашивает идеи смены власти, планирует государственный переворот и т.д.». Кондрат, сообразив, о чем идет речь, пообещал госпитализировать Курасова в возглавляемый им психоневрологический стационар. На следующий день Курасова, двое санитаров с применением физической силы посадили в спецмашину и отвезли в психиатрический стационар. После двухнедельного пребывания в стационаре под наблюдением врачей-психиатров Курасов был признан психически здоровым и выписан из стационара. Квалифицируйте содеянное. Задача №8 Ветров поехал на заработки на Северный Кавказ, поддавшись на уговоры заезжих Мусатова и Набиева. Однако, прибыв по названному этими лицами адресу к сельскому жителю Вагидову, он был помещен в зиндан (домашнюю тюрьму), где прожил 7 лет. Хозяева обращались с ним хуже, чем со скотом: кормили отходами пищи, заставляли выполнять тяжелую физическую работу с раннего утра до глубокой ночи, не выпускали даже на прогулку. Когда Сергей тяжело заболел, он был продан Вагидовым односельчанину Дудаеву, у которого прожил 5 лет в аналогичных условиях. Квалифицируйте содеянное Задача № 9 Семенов и Чувашёв вступили в предварительный сговор на убийство Петрова. С этой целью они поздно вечером захватили его у входа в квартиру, вывели из подъезда, посадили в автомобиль и вывезли в заранее выбранное место в лесном массиве соседнего района. Там они совместными усилиями лишили Петрова жизни. Квалифицируйте содеянное. Задача № 10 У главврача родильного дома Зуева возникла идея нелегального заработка. Делая обход больничных палат, он в беседах с будущими матерями выяснял, является ли ребенок желанным. Если оказывалось, что женщине будущий ребенок в тягость, Зуев уговаривал ее рожать, обещая за ребенка крупную сумму. Эта сумма составляла 3 тысячи евро. Через некоторое время Зуев подключил к этой деятельности своих приятелей, в задачу которых входил поиск покупателей. Группа возглавляемая Зуевым действовала следующим образом: после того как женщина, родившая ребенка, выписывалась с ним из роддома подлинная справка о рождении ребенка уничтожалась и изготавливалась новая. В новый документ вписывались данные женщины, которой ребенок передавался. За каждого переданного таким образом ребенка Зуев получал 15 тысяч евро. А женщина, родившая и отдавшая ребенка, получала от Зуева 3 тысячи евро. На основании этих справок «новые родители» получали подлинное свидетельство о рождении. С января 2019 года по февраль 2020 года было совершено три операции по передаче новорожденных их «новым родителям». Квалифицируйте содеянное.
24 июня, 11:49, вопрос №3059717, Александра Новикова, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Уголовное право
Как сейчас оказалось что продали его мошенникам
Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью. В 2020 году 10 декабря был продан дом. Как сейчас оказалось что продали его мошенникам. Агент навязала свою сумму. В окончании чего в договоре сумма была написанная 550000 тысяч, на руки было полученно 500000 тысяч. Спустя пол года они выставляют этот дом за 1.800.000, но изначально они говорили что дом дороже 500000 тысяч никто не возьмёт. Весь этот сговор у них был с подругой. Эта подруга представляла себя адвокатом. Сейчас хотим что бы эти мошенники вернули
11 июня, 07:18, вопрос №3053394, Мария, г. Иркутск
2 ответа
Усыновление, опека и попечительство
Как я могу защитить собственноть моеё сестры и соответсвенно свою
ДОБРЫЙ ДЕНЬ . МОСКВА . СЕСТРА 54 ГОДА ПОМЕЩЕНА В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ . ЕСТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ДЕМЕНЦИЯ ИТД . СЕЙЧАС ИДЁТ ПРОЦЕДУРА ЛИШЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ .Я С ВРАЧАМИ СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ . ЗДОРОВЬЕ У НЕЁ ЗАПУЩЕНО И ПЛОХОЕ . ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРИБЫВАНИЕ ДОМА И ОПЕКУНСТВО МНОЙ СЕСТРЫ НЕВОЗМОЖНО ТАМ НУЖЕН УХОД 24/7 Я ОДНА ХОЖУ НА РАБОТУ . ВСЁ БРОСИТЬ И СЕДЕТЬ С СЕСТРОЙ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ МНЕ 47 ЛЕТ . РОДСТВЕННИКОВ У НАС НЕТ НИКОГО ТОЛЬКО МЫ ДВОЁМ РОДИТЕЛИ УМЕРЛИ . . ЕЁ ПОТОМ БУДУТ ОФОРМЛЯТЬ В ИНТЕРНАТ . МЕНЯ БЕСПОКОИТ НАША СОБСТВЕННОСТЬ . ЕСТЬ КВАРТИРА НАША У СЕСТРЫ 1/3 СОБСТВЕННОСТИ ОСТАЛЬНОЁ МОЁ . ПО ДОЛЯМ МЫ НЕ РАЗДЕЛЯЛИ НЕ НУЖНО БЫЛО НИКОГДА . ЧТО БУДЕТ С ЕЁ СОБСТВЕННОСТЬЮ. .ТК ИНТЕРНАТ И ВСЕ ЭТИ ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЕ СОВЕТЫ БУДУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЕЁ ИМУЩЕСТВОМ . ? В ЗАКОНАХ ПРОПИСАНО ЧТО ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ОТЧУЖДАТЬ , ВЫДЕЛЯТЬ ДОЛИ ПО СУДУ И ПРОДАВАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ ОПЕКАЕМОГО ДЛЯ ЯКОБЫ УЛУЧШЕНИЯ ЕЁ ПРОЖИВАНИЯ. ТО ЕСТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ ОТ ПРОДАЖИ ЕДИСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ ПОЙДУТ НА ПЛАТНЫЙ ИНТЕРНАТ С УЛУЧШЕННОЙ ЖИЗНЬЮ ТАМ ДЛЯ МОЕЙ СТЕСТРЫ . Я УВЕРЕНА ЧТО ОНИ ТАМ МОРАЛЬНО ОБРАБАТЫВАЮТ ТАКИХ КЛИЕНТОВ. СВЯЗЬ С МОЕЙ СЕТРОЙ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ПЕРЕДАЧИ И ЧЕРЕЗ ТЕЛЕФОН ПАРУ ЗВОНКОВ . КОНЕЧНО ОНА БУДЕТ СЛУШАТЬ ВРАЧЕЙ НЕ ПОДОЗРЕВАЯ ЧТО ИМЕННО ЕЙ ОНИ ГОТОВЯТ . ТАМ ИДЕТ ДЕНЕЖНЫЙ ИНТЕРЕС У ТАКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ . МЕНЯ ЭТО ОЧЕНЬ ПУГАЕТ . НАША КВАРТИРА ОТДЕЛЬНАЯ И ВЫДЕЛЕНИЕ ДОЛЕЙ ОЧ ПРОБЛЕМАТИЧНО ДЛЯ МЕНЯ . ВЫКУПИТЬ У МЕНЯ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ ДОЛЮ . Я НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ОПЕКУНЫ В ЛИЦЕ ГОСУДАРСТВА ИМЕЮТ ПРАВА РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМУЩЕСТВОМ ПОДОПЕЧНЫХ ИГНОРИРУЯ ЗАКОННЫХ НАСЛЕДНИКОВ . ЕСТЬ ВЫБОР ИЛИ БЫТЬ ОПЕКУНОМ ЕЁ НО Я НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛНОСТЬЮ 24 ЧАСА БЫТЬ С СОЕЙ СЕСТРОЙ ДОМА И СЛЕДИТЬ ЗА ЕЁ ЖИЗНЬЮ И ЛЕЧЕНИЕМ .ПОЛУЧАЕТСЯ Я БУДУ В КОММУНАЛКЕ С ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫМИ СОСЕДЯМИ КОТОРЫЕ МЕНЯ БУДУТ ВЫЖИВАТЬ И ПРИНУЖДАТЬ ПРОДАТЬ ЗА ГРОШИ . ЭТА КВАРТИРА НАША С ДЕТСТВА. КАК БЫТЬ ,ТАМ ВСЁ ТАК БУДЕТ ОБДЕЛАНО ЧТО Я ИЗВИНИТЕ МАХАТЬСЯ С ТАКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НЕ СМОГУ . А ИНТЕРЕС ИХ К СОБСТВЕННОСТИ ПОНЯТЕН ТАИ ЕСТЬ СГОВОР С ПЛАТНЫМИ ИНТЕРНАТАМИ . ИТД . ПСИХИАТРИЯ ТЕМНОЁ ДЕЛО . ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ КАК Я С НИМИ НЕТ СМЫСЛА ПРОТИВОСТОЯТЬ И ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА . КАК БЫТЬ . ЕСТЬ ЛИ КАКИЕ ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСВА В ТАКИХ НЕПРОСТЫХ СИТУАЦИЯХ . КАК Я МОГУ ЗАЩИТИТЬ СОБСТВЕННОТЬ МОЕЁ СЕСТРЫ И СООТВЕТСВЕННО СВОЮ . СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
07 июня, 08:52, вопрос №3051095, НАТАЛИЯ, г. Москва
1 ответ
Защита прав потребителей
Сговор между операторами мобильной связи
Скажите пожайлуста два мобильных обератора передали одному общему дистрибьютору по продажи симкарт и за дистрибьютором закреплена определенная територрия. Меня не устраивает этот дистрибьютор. Мне не разрешают менять дистрибьтора и брать товар в другом месте у меня нет права выбора. Какой то сговор между операторами. На сколько это законно?
27 мая, 06:19, вопрос №3045971, Дмитрий, г. Краснодар
1 ответ
Уголовное право
Главный бухгалтер российского внешнеэкономического объединения Панов, находясь в служебной командировки в
Главный бухгалтер российского внешнеэкономического объединения Панов, находясь в служебной командировки в Индии вступил в сговор с представителем индийской фирмы и произвел повторную оплаты предъявленных ими счетов результате чего внешнеэкономическому объединению нанесен финансовый ущерб на сумму 160 млн.руб. Квалифицировать деяние Панова
28 апреля, 08:32, вопрос №3034259, Кайрои Сейджу, г. Челябинск
1 ответ
Все
Филимонова выбрала место расположенное по направлению движения
Филимонова выбрала место, расположенное по направлению движения в сторону области в глубь лесного массива, где вступила в сговор с женщинами, согласными оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Согласно достигнутой договоренности Филимонова должна была ежедневно находиться в вечернее и ночное время по соответствующему адресу и осуществлять роль посредника между проститутками и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать (клиентами), предлагая клиентам вступить в интимные отношения с проститутками за деньги. В случае согласия на приобретение сексуальиых услуг она предлагала клиентам осмотреть женщин, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, разъясняя стоимость оказания сексуальных услуг каждой проститутки, и исходя из этого осуществить свой выбор. В случае выбора клиентом проститутки Филимонова разъясняла условия оказания сексуальных услуг выбранной проститутки и выясняла, где эти услуги будут оказываться, после чего указывала на необходимость передачи денежных средств за сексуальные услуги ей в руки или в руки купленной клиентом проститутки для последующей передачи этих денежных средств ей. Филимонова ежедневно извлекала доход от продажи сексуальных услуг проституток, в то время как проститутки ежедневно получали ранее оговоренный с Филимоновой доход, равный стоимости оказания ими сексуальных услуг, с учетом доходов в пользу Филимоновой. Дайте, пожалуйста, юридическую оценку действиям указанным в данной ситуации лицам.
01 апреля, 20:34, вопрос №3020164, Николай, г. Саратов
1 ответ
Все
Сговор между приставом и должником
Здравствуйте!Получается вопиющий случай,сговор между должником и приставом.Пристав должен наложить арест на зарплатную карту должника по закону и направить постановление на работу должника.Но пристав это не сделал по просьбе должника и должник спокойно полгода уже получает зарплату.Всему этому есть факты : на работу должника ничего не отправлялось умышленно приставом по просьбе должника.Вместо этого пристав никаких сведений по просьбе взыскателя не предоставил,а делал вид что долг выплачивается,списывая сумму маленькими частями непонятно какими.На счёт взыскателя не поступало.Как наказать пристава и должника за это?По какой статье?
21 марта, 02:58, вопрос №3012301, Владимир, г. Самара
3 ответа
Уголовное право
Пересмотр уголовного дела
Моему родственнику дали 15 лет по п.п. ж. 3, ч. 2 статья 105 УК РФ! Вынесенный приговор мы считаем слишком суровым! Главным доказательством является записки подельников которые якобы они писали в которыx подтверждается сговор группой лиц для убийства! В повторной экспертизе нам было отказано! Возможно ли провести независимую экспертизу данныx записок? И подать заявление на пересмотр дела? Примут ли независимую экспертизу к рассмотрению? Чтобы снять квалификацию признака убийства по найму? Или это не возможно? Приговор № 2-26/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-26/2019
30 января, 11:37, вопрос №2973736, Миша Жила, г. Москва
1 ответ
Уголовное право
Назначили свидетелей, из таких же зависимых от всо солдат, на одного из них возбуждено уголовное дело, на
Являюсь подсудимым по уголовному делу ст. 286.3 ук , суд идёт с 25 ноября . Являюсь военнослужащим. Допрос свидетелей и потерпевшего проводится по ВКС , так как солдаты уже уволились. Был конфликт с начальником всо и он в ходе разговора угрожал мне уголовным делом. Меня изначально подозревали в физическом насилии над офицером ( моим подчиненным) , но так уж вышло что оыицер не стал давать показания против меня и уголовное дело могло быть возбуждено только при его заявлении либо моих признательных показаниях, которые он долго из меня выбивал , но безрезультатно и в итоге уголовное дело так и не возбудили. Забрали солдат из его подразделения, подчинённого мне же , для дачи свидетельских показаний и один из них был привоечен к уголовной ответственности ранее , солдату предложили дать против меня показания, что я применял насилие уже против него и так же обещав ему более мягкий приговор поиего уголовному делу. Назначили свидетелей, из таких же зависимых от всо солдат , на одного из них возбуждено уголовное дело, на второго возбудить обещали и так же им предложили дать показания против меня , как свидетелей того что я применял насилие в отношении их сослуживца. Дело возбудили , прокурор возвращал дело обратно следствию, для устранения недостатков и позже вынужден был его подписать. Дело пришло в суд . Изначально в суде были допрошены эти лжесвидетели и они подтвердили данные ранее показания, когда потерпевшего все де нашли далеко на севере и пригласили в суд , он так же выступил по ВКС и рассказал суду всю правду , что следователь вступил с ним в сговор , пообещав за эти показания и очную ставку , более мягкий приговор по его уголовному делу, так де пояснил суду , что насилие в отношении него я никогда не совершал и что все что было в деле он подписывал под давлением. Один из свидетелей так же поменял свои показания, воспользовавшись примечанием к ст. 307 ук и подтвердил покащания потерпевшего , данные в суде. В итоге потерпевшего нет , одного свидетеля тоже , но второй свидетель находится под следствием и в полной зависимости от следователя всо и я так понимаю боится заявить суду что его показания были ложными. Так де есть ещё 2 свидетеля , которые были назначены следователем в обмен на более комфортные условия службы ( из откомандировали до самого дембеля в часть , где они находились под защитой , я так понимаю от меня ) тамтакие малыши , лишь бы не в части, но на момент якобы совершенного мною преступления ( точной даты нет в леле,то есть так следствием и судом не установлена) из небыло в расположение подразделения , где якобы произошло преступление и очной ставки с ними у меня небыло , хотя я ходатайствовал , мне в ходатайство было отказано. Могу ли я быть оправдан судом , с учётом что правдательных приговоров наш гарнизонный военный суд никогда не выносил и исходя из практики это вобще за гранью возможного, но все же есть такая возможность?
23 января, 18:44, вопрос №2968024, Дмитрий Вадимович, г. Советская Гавань
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 24.07.2021