Добрый день Подавал в суд на двух моих знакомых отказавшихся
Добрый день. Подавал в суд на двух моих знакомых, отказавшихся отдавать занятые у меня денежные средства, по обвинению в неосновательном обогащении. Суд принял решение не в мою пользу. Так как, лично в судебном заседании не участвовал. Представитель на заседание не явился без объяснения причин. О чем была извещена коллегия адвокатов области и вынесено решение о наказании данного адвоката в виде замечания. После завершения судебного процесса выяснились факты, явно указывающие на предварительный сговор и изначальный умысел в присвоении моих денежных средств должниками. В результате, мной было принято решение о подаче заявления в полицию о мошенничестве ст. 159. Следователем мое заявление было принято, взяты объяснения с меня и должников. В результате, следователем вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При вынесении решения следователь полностью полагался на решение суда и пояснения должников. То есть, по сути, не проводя элементарной доследственной проверки. Мои, же, доводы, объяснения и доказательства отвергнув полностью, а, также, занизив сумму материального ущерба. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия следователя и какие действия можно в такой ситуации предпринять?
Если прокурор откажет в удовлетворении Вашей жалобы, то подавайте жалобу в районный суд.
Вместе с тем, Вам надо учитывать преюдициальное значение решения суда по гражданскому делу, установленное статьей 90 УПК РФ: