Решение суда

Решением суда в общедолевую собственность наследников признано право собственности на объект капитального строительства. Для регистрации права собственности в ЕГРН один из наследников оплатил услугу по составлению технического плана и зарегистрировал свою долю на имущество. Другие наследники, имея на руках решение суда о признании за собой доли на имущества, не регистрируют эту долю и отказываются возмещать часть (соответствующую доли) стоимости тех. плана. Каким образом взыскать с других наследников пропорциональную часть стоимости тех. плана, т.к. рано или поздно они вынуждены будут регистрировать право собственности в ЕГРН, а заказывать новый тех. план необходимости не будет?

Мне нужен письменный ответ. В совместной собственности должника и его супруги находился автомобиль, обеспечивавший личные обязательства супруги перед банком. У должника имелись личные необеспеченные обязательства, срок исполнения которых наступил, перед тем же банком и другими кредиторами. На автомобиль был наложен арест в пользу одного из кредиторов до исполнения решения суда о взыскании с должника денежных средств. Несмотря на это, должник заключил с вышеуказанным банком соглашение об отступном, предметом исполнения которого стал арестованный автомобиль. Стороны сделки были осведомлены о наложенном аресте на предмет отступного. Автомобиль был передан банку, а обязательства должника и его супруги перед банком полностью погашены. Другого ликвидного имущества у должника нет, и решение суда о взыскании денежных средств в пользу кредитора не исполнено. Возникает вопрос: были ли нарушены права кредитора, в пользу которого был наложен арест, и в чём заключалось нарушение?

Мы истцы.зоочное Решение суда вынесено 5 сентября, в нашу пользу. Ответчикам не против, признали иск.Ответчикам и нам в бумажном и электронном виде выслали решения. Кто-то получил , а кто-то нет. Письма вернулись в суд. Они посылают их повторно, зачем? И когда оно вступит в законную силу? По 327 ст.Гпк, 3+7+30, срок этот уже истек. В связи с чем может быть такая задержка и как изменить эту ситуацию? И разве за затягивание процесса нет наказания? И материального штрафа?

Здравствуйте. Глава КФХ задолжал продавцу удобрений энную сумму, которую по решению суда должен был выплатить. Но не смог. У него умерла сожительница, совместный ребёнок не был записан на него, он доказывал отцовство через суд и генетическую экспертизу. Сын сейчас наблюдается у психиатра. Находится на семейном обучении. Проживают в доме, который был приобретен поначалу в ипотеку, затем он взял кредит потребительский, и погасил ипотеку. Кроме Фермерской деятельности работал вахтовым методом. После смерти сожительницы работу продолжать не могу, присматриваю за сыном. Подрабатывает в деревне, без оформления трудовых отношений. В собственности есть 1/4 в доме родителей, 51 кв.м. общая площадь дома. У сына после смерти матери есть в наследстве тоже какая-то доля в доме бабушки по материнской линии. Проживают вместе в новом доме, ребёнок там зарегистрирован. Приставы подали в суд для того, чтобы получить разрешение на продажу нового дома, так как у главы кфх есть доля в доме родителей, то есть есть где жить. Органы опеки в заседании не участвовали, да и не были вызваны, что, по-моему, является нарушением. Можно ли обжаловать решение суда? На каком основании?

Доброго дня! такая ситуация, коллекторы выкупили долг заведомо проигрышный либо сами просрочили с иском в суд точно не знаю, но ситуация такая, пришел судебный приказ от мирового судьи - я его в течении 10 дней отменила по срокам исковой давности, получила заочное решение суда на руки, но коллекторы (нао пкб долг-контроль) все равно пытаются давить на меня и требовать оплаты, БКИ соответственно не исправлена, как мне быть ? можно ли как то воздействовать на них?

Доброго дня! такая ситуация, коллекторы выкупили долг заведомо проигрышный либо сами просрочили с иском в суд точно не знаю, но ситуация такая, пришел судебный приказ от мирового судьи - я его в течении 10 дней отменила по срокам исковой давности, получила заочное решение суда на руки, но коллекторы (нао пкб долг-контроль) все равно пытаются давить на меня и требовать оплаты, БКИ соответственно не исправлена, как мне быть ? можно ли как то воздействовать на них?

Имеется вступившее в силу решение суда о взыскании долга с физического лица. В связи с обращением взыскания на земельный участок в соответствии со ст. 278 ГК РФ возникла необходимость подачи иска. Вопрос: имеются ли раз’яснения верховного суда или судебная практика о нематериальном характере подобных исков?

2025 года вступит поправка в законную силу? Здравствуйте подскажите пожалуйста правда или Верховный суд хочет внести поправку по статье 228 часть первая? 27.11.2025 года вступит поправка в законную силу? 09.10мужа закрыли по статье 228 ч1 ему дали год строгого, а новый поправки могут изменить решение суда и как это сделать? Или если Его судили по старому закону это Нельзя ничего изменить будет?

Здравствуйте! Я ответчик. Есть решение суда о взыскании с меня денег. Но истец не обращается никуда с исполнительным листом. Могу я запросить исполнительный лист и сам оплатить долг? И будут ли какие то штрафы если истец будет бездействовать?

Была задолженность по кредитной карте. Банк подал в суд. Есть решение суда и дело находится у судебного пристава. Ежемесячно списываются деньги приставом. Почему банк продолжает звонить и требовать вернуть деньги которые и так уже списывает пристав. Грозят прийти описать имущество которое и так уже арестовано приставом. Что делать?

Здравствуйте. После гибели матери ко мне обратилась юридическая фирма и предложила помощь в организации страховой выплаты ОСАГО 475 000 Кроме меня потерпевшей была признана и другая родственница, которая не обратилась за страховой выплатой. Страховую выплату я получила, по договору с юр компанией заплатила им за их услуги 40 000 денежным переводом. Прошло полтора года как мне неожиданно пришёл иск с требованием второй родственницы выплатить ей половину страховой выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 60 000 руб. на что я обратила внимание суда о том что не был с соблюдён до судебной порядок урегулирования а также с моей стороны не было злого умысла так как я добросовестно подала заявление а вторая родственница его не подавала. Однако, согласно закону вторая родственница действительно имеет право обратиться к тем родственникам которой страх. выплату получили и путём до судебного урегулирования или в суде получить свою часть. Проценты мне насчитали со дня когда я обратилась с заявлением на выплату в страховую компанию. Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции относительно процентов и того что не были учтены мои расходы 40 000 на выплату юридической компании а также проигнорировал отсутствие до судебного порядка урегулирования. Также, мои доводы о том, что денежные средства были потрачены на похороны и два года содержание общего имущества были проигнорированы. Каковы мои шансы в кассационной инстанции добиться по какому-либо из пунктов пересмотра дела и какие доводы предъявлять?