Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Психиатр

Последние вопросы по теме «психиатр»

Фильтры
Медицинское право
Нарколог да заключение, что он годен, а вот психиатр отказал указав на то, что он учился в интернате (мать мужа
Мой муж проходил медосвидетельствование у психиатра и у нарколога для получения справки для замены водительского удостоверения. Нарколог да заключение, что он годен, а вот психиатр отказал указав на то, что он учился в интернате (мать мужа отдала его и его брата в интернат, так как у неё ещё было шесть детей и воспитывать не могла всех). Что нам делать? У мужа работа связанная с правами, и маленький 1.5 годовалый ребёнок.
, вопрос №3054896, Анастасия, г. Владивосток
Медицинское право
Что мне делать, напишите пожалуйста?
Здравствуйте,Психиатр-нарколог на медосмотре спросил сегодняшнюю дату, какой век, день недели.Потом спросил пью ли я алкоголь, я ответила честно - всю свою жизнь не курю,не пью,занимаюсь спортом,веду здоровый образ жизни.После этого посыпались вопросы из школьной программы,на некоторые вопросы я не помню ответы.Он попросил справку от нарколога,что я не стою на учете. Я поехала к нашему наркологу, она посмеялась,что зачем он вообще к нам отправил вас и сказала, что эта справка платная. Я вернулась к психиатру-наркологу,пояснила что за справку я платить не хочу, но он сказал подписывать не собирается без справки, так как я не ответила на его вопросы про Онегина, про 1921 год,про цифры на логику по математике. И сказал,что подчеркнёт мне строчку - слабоумие и меня не допустят к работе. На все его вопросы я отвечала достаточно спокойно спокойным голосом с улыбкой без видимых показателей вспышки эмоций либо повышения голоса. За 30 лет много проходила медосмотров,такая ситуация впервые.Что мне делать,напишите пожалуйста?
, вопрос №3054108, Светлана, г. Сургут
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Медицинское право
Здравствуйте, психиатр-нарколог не подписывает медкомиссию из-за того, что я не ответила на школьные вопросы
Здравствуйте,психиатр-нарколог не подписывает медкомиссию из-за того,что я не ответила на школьные вопросы.
, вопрос №3054105, Светлана, г. Сургут
Военное право
Незаконно признали "годен"
Здравствуйте. Недавно я проходил призывную комиссию в военкомате. Не смотря на то, что я болен и не могу идти в армию, меня признали "годен с ограничениями". Прошу заметить, из-за болезни я, дом не могу покидать в одиночку, только в сопровождении близких родственников. У меня болезнь, со стороны психиатра: агорафобия, панические атаки, тревожно депрессивное растройство, проблемы со сном и умеренные когнитивные нарушения из за проблем со сном. Так же в последнее время у меня проблемы с иммунитетом, я могу заболеть если выпью воду комнатной температуры, без преувеличений. Когда призывная комиссия сказала мне что я годен, я попросил отправить меня на дополнительное медицинское обследование, но просьба была проигнорирована. Так же я подглядел у себя в личном деле, диагноз психиатра при военкомате, там было только: тревожно депрессивное расстройство и все, а остальных моих диагнозов нету. И сам этот "психиатр" тоже какой то странный, я видел его 2016 годах, он не был психиатром, он был детским врачом неврологом. Сейчас конечно о его специальности я не знаю ничего. Я собираюсь оспаривать решение призывной комиссии. У меня много разных медицинских документов подтверждающие мою болезнь, но меня терзают сомнения. Мои вопросы: на тот случай, если дело дойдет до суда, какие медицинские документы имеют 100%-ую юридическую силу, чтобы ими, если что, можно было защищаться в суде? Может надо еще раз обследоваться? Каким образом это сделать, и что на руки надо получить от врачей, чтобы ими тоже защищать себя в суде? Я последний раз у психотерапевта был в 2017 году, есть выписка из больницы с диагнозом, это считается документом с юридической силой? Сегодня 11 июня, а отправка 18 июня. Не учитывая саму службу, сама дорога для меня риск. Может быть я смогу выдержать поездку, но есть вероятность того, что по дороге мне может стать плохо, из-за этого мое общее состояние здоровья может ухудшиться в перспективе. Также, учитывая то, что у меня есть некоторые проблемы с сердцем, при симпато-адреналиновом кризе(крайняя степень панической атаки: давление 250/180, пульс за 200 тоже) есть риск сердечного приступа. Получается я собираюсь бороться за свое здоровье/жизнь. А времени мало.
, вопрос №3053413, Анонимно, г. Москва
Все
Задача по уголовному праву
Задача 8 По определению Ростовского областного суда от 27 декабря 1996 г., гр. П, за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных пп. "б", "3" ст. 102, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР (убийства и злостного хулиганства), с 11 февраля 1997г. были назначены принудительные меры медицинского характера, в виде принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением (по УК РФ — психиатрический стационар общего типа). 15 июля 1999 г. главный психиатр Ростовской области обратился в суд с ходатайством о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в отношении П., в связи с тем, что в результате проведенного лечения, П., утратил особую общественную опасность и не проявлял психосимптоматических признаков, к правонарушению относился критически, поведение его носило упорядоченный характер и назначенное ему лечение могло быть заменено на лечение на общих основаниях. По постановлению судьи Ростовского областного суда от 1 августа 1999 г. в удовлетворении ходатайства отказано. В частной жалобе адвокат, ссылаясь на полное излечение П., поставил вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение. По мнению адвоката, суд неполно исследовал результаты освидетельствования П., комиссией врачей-психиатров и необоснованно отклонил ходатайство главного психиатра Ростовской области. Как видно из материалов дела, отказ судьи в отмене принудительных мер медицинского характера в отношении П., несмотря на наступившее улучшение в состоянии его здоровья, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые свидетельствуют о гом, что П., все еще представляет общественную опасность. Так, врач-администратор больницы в судебном заседании, ссылаясь на психическое состояние П., усомнилась в том, что он вне лечебного учреждения не будет представлять общественной опасности. Кроме того, судьей установлено, что заключение комиссии врачей- психиатров, на результаты которой в частной жалобе ссылался адвокат, оформлено ненадлежаще, в нем не указана дата проведения освидетельствования П. Какое решение должна принять коллегия по уголовным делам ВС РФ?
, вопрос №3051453, Алиасхаб Анзоров, г. Челябинск
Все
Задача по уголовному праву
Задача 14 Гр. П., за совершение убийства в состоянии невменяемости были назначены принудительные меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом диспансере общего типа. Через 6 месяцев после назначения принудительных мер медицинского характера психиатр обратился в суд с ходатайством о прекращении принудительных мер, так как в результате лечения П. утратил общественную опасность и не проявлял психосимптомных признаков, его поведение носит упорядоченный характер. Подлежит ли удовлетворению ходатайство?
, вопрос №3051442, Алиасхаб Анзоров, г. Челябинск
Гражданское право
Или претендовать на право представления?
Здравствуйте. Ситуация следующая: В мае 2016г моя бабушка написала на меня завещание на свою долю квартиры. В 2018 году ей стало совсем плохо,она перестала узнавать родственников, не могла себя обслуживать и к ней стали ходить домой посторонние люди, во избежании того,что эти люди могли склонить её и переписать квартиру на них, я через больницу по вызову вызвала на дом психиатра для фиксации состояния бабушки, по совместительству это оказался и мой знакомый. После по описанным выше причинам бабушку перевезли жить к её старшей дочери, моей тёте(моя мама умерла в 2004). Бабушка умерла в августе 2020 и выяснилось, что есть завещание на тётю от ноября 2018. В то время как психиатр её осматривал в мае 2018. Я подала в суд на признание завещания недействительным, суд назначил экспертизу, свидетелей о просили, включая, врача. Но в экспертизе сказано,что они не могут категорично утверждать была ли бабушка в своём уме. Вопрос, что делать дальше? Мой юрист говорит,что по такой формулировке мы дело проиграли. Мы можем подать на апелляцию? Или претендовать на право представления? Тетка была готова уже на мировое соглашение и 300 000 ей и отказаться в мою пользу, но выяснилось ,что по постановлению верховного суда суд не примет отказ ,тк по наследственным делам это не предусмотрено. Что мне делать?
, вопрос №3051434, Полина, г. Волгоград
289 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И что должен написать психиатр?
У меня эпилепсия с детства.и есть 3гр.инвалидности.я относился на охранника 4разряда получив аттестат и свидетельство.группа рабочая.разрешено было работать сторожем.могу ли я получить удостверение охранника??и что должен написать психиатр??
, вопрос №3049700, сергей, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Все
Хочу легально работать как психотерапевт и не отдавать "дяде" больше половины заработанного
Здравствуйте я действующий психиатр и психотерапевт, но к сожаление не могу принимать индивидуально, кроме как в медицинском центре из-за необходимости мед. лицензии для занятий психотерапией, а это уменьшение дохода на 50-70 процентов. Подскажите, можно ли как-то в рамках самозанятости заниматься нелекарственными методами консультирования? Может просто легче пройти переподготовку по психологии?
, вопрос №3049445, Антон, г. Томск
Медицинское право
И что теперь делать, как поступить?
Добрый день. Мой отец не смог пройти психиатрв во время прохождения медосмотра. Дело в том, что у него несколько лет назад взорвался балон в руках (не знаю какой именно и при каких обстоятельствах). Были ожоги на лице и остался синяк, которых не сходит. Психиатр обратила внимание на этот синяк, а отец рассказал о его происхождении. На что получил ответ "мало ли что после этого взрыва у вас с головой стало" не дословно, но суть одна и та же. Собственно, печать она не поставила, из-за чего отца не допускают к работе. До этого проблем никаких не было, диагнозов тоже никаких нет, на учете не стоит. Прав ли психиатр? И что теперь делать, как поступить?
, вопрос №3042346, олеся, г. Иркутск
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Может ли установленная недееспособность распространить свое действие на ранее заключенную сделку
Приватный вопрос.
, вопрос №3040947, Александр, г. Москва
3600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Уголовное право
Международная компания угрожает переписке - вопрос, это уголовное или другое право и какое нарушение Закона видите?
Приватный вопрос.
, вопрос №3035325, Андрей Ефремов, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Все
Какова ответственность врача больницы за игнорирование проблем здоровья пациента?
Привет. Вот, родственница помещена в психиатрическую больницу. Лечится там долго и безуспешно. У нее наблюдаются признаки онкологического заболевания: слабость, более чем 30% потеря веса, малокровие. Лечащий врач-психиатр не уделяет должного внимания проблеме. Не устраивает консультацию специалиста онкологического профиля. Не организует анализ крови на онкомаркеры. Говорит, что консультировалась у терапевта, причина потери веса и других признаков в нежелании пациентки есть. Наверное, есть вероятность, что это так и есть. А если нет, и время теряется. Напомню, лечение по псхиатрическому профилю там получается крайне долгим и безуспешным. По моему разумению, есть риск получить с лечения пациента, готового к отправке, куда не хочется... (( Так вот, интересно, какие есть возможности повлиять на ситуацию (спасти пациентку)?
, вопрос №3032998, Евгений, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
228 УКРФ, работать по своей специальности в дальнейшем?
Может ли врач психиатр, психиатр-нарколог, который имел судимость по ст.228 УКРФ, работать по своей специальности в дальнейшем? Наказание - штраф. Судимость погашена.
, вопрос №3032264, наталья, г. Москва
Медицинское право
Как мне повлиять на ситуацию в рамках закона?
Здравствуйте!Моему ребёнку 9 лет,два с половиной года мы пытаемся оформить инвалидность.Врачи нашего города отправляли нас в областную клинику. Мы были у Московских специалистов, все как один ставят нам диагноз аутизм. А врач нашей поликлиники все тянет резину,аргументируя тем,что он не знает,что написать в сопровождающих документах.У нас собраны все записи специалистов,все наши документы.Он же нам советует обратиться в горого, но при чем тут они?У меня опускаются руки.Москва, областная клиника,наш психиатр без вопросов ставят диагноз, а педиатр тянет.Он хочет собрать НПК. Да пусть собирает что угодно,но почему он не может сначала направить документы на мсэ? Как мне повлиять на ситуацию в рамках закона?
, вопрос №3027717, Екатерина, п. Тульский
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 15.06.2021